Anasayfaİletişim
  
English
Makaleler

M?LL?YETÇ?L?K BU MUDUR?

Özlem ALBAYRAK
29 2007 - Yeni ?afak

.E p ellspacing="0" cellpadding="0" width="95%" align="center" border="0">

Tam tahmin etti?im gibi. Hrant Dink'in öldürülmesini, insani, toplumsal, siyasi ana ba?l?klar? alt?ndaki geni? bir gerekçe yelpazesiyle k?nayan bütün yazarlar?n kar??la?t???n? tahmin etti?im “okur öfkesi” dolu mesajlar, beni ?a??rtmad?. Ana hatlar?yla, “Bir günde hepimizi ermeni yapt?n?z”, “Hrant deyip duruyorsunuz, diasporan?n uluslararas? hainliklerinden niye haber vermiyorsunuz” diyenden, 1980'de Asala taraf?ndan öldürülen 31 büyükelçiden bahsedene, Yusuf Halaço?lu'nun savunma argümanlar?n? hat?rlatana, hatta olay? siyaseten do?ruculuk ad?na k?nayan yaz?lar da dahil olmak üzere topunu birden 'vatan haini' ilan edene kadar bol kat?l?ml? ve geni? ihtival?yd? do?rusu hepsi. Ama anla??lmayan Hrant Dink'in öldürülmesini k?namakla, Ermeni sempatizan? olunmayaca??yd?. Dink katledilmemeliydi diyenlerin ço?u, Ermenilerin vaktiyle yapt?klar?n? nefretle k?n?yordu. Asl?nda bu hengamede gümbürtüye gidenin, milliyetçili?in ta kendisi oldu?uydu.

Milliyetçili?in en basit ve kan?mca en “do?ru” tan?m?; vatan?-milleti sevmek ama bu sevgiyi, ?rkç?l?k, ayr?mc?l?k, ?iddet vesikas?, vesilesi haline getirmemektir. Yani bu ülkeye laz?m olan milliyetçilik adam öldüren fanatizm milliyetçili?indense, ak?l, strateji ve argüman biriktirmi?, demokrasinin imkanlar?n? so?urmu? bir milliyetçiliktir. Bunun yolu da Türklü?ü, ?slam'?n formülasyonu olan “Birbiriyle tan???p, kayna?mak için kabileler halinde yarat?lm??” olma fikriyle absorbe ederek de?erlendirmekten geçer.

Anlayaca??n?z, Ermeniler'in Türkler'i katletti?i bilgisine kar??l?k, muhatap da Türkler'in Ermeniler'i katletti?ini söylüyorsa, ak?llara hemen o insan? namlunun ucuna yerle?tirmek dü?memeli. E?er dü?üyorsa dikkat, hipertrofiden muzdarip milliyetçili?iniz fa?izme evriliyor demektir, bu iyi bir ?ey de?ildir. Ama bu memleketin, kendisini sevecek insanlara da ihtiyac? vard?r. Peki ne yapaca??z?

Öncelikle milliyetçilerin oy verdi?i partinin do?al lideri say?lan Devlet Bahçeli sayesinde ?ekillenen yeni 'ülkücü' tavr? ve ?u an tüyleri diken diken etmekte olan a??r? milliyetçili?i ay?rmakta fayda var.

Arenaya ç?kt??? günden bu yana, siyaset için “a??r” kaçacak bir yöntem izlemi?, bekleneni kar??layacak derecede etkin gibi görünmese de, partinin ve temsil edilen kitlelerin 'fazlas?yla heyecanl?, hop oturup hop kalkan delikanl?' imaj?n? i?te bu “a??r” yöntemle dengeleyen bir yol izlemi? Bahçeli'nin, milliyetçi ya da ülkücü kesim için bir ?ans oldu?unu dü?ünüyorum.

Bahçeli'nin son y?llarda parti taban?n?n imaj?yla ilgili, hat?r? say?l?r bir dönü?üm sergilenmesinin mimar? olu?u, popülizm yapabilecekken yapmayan, milyonlar?n galeyana getirebilece?i ve parti siyasetinin parlat?labilece?i olaylar vuku bulurken, 'itidal'li davranm?? olmas? beni bu dü?ünceye sevkeden. DSP'yle yap?lan koalisyon s?ras?nda bu “a??r” siyaset, Bahçeli ve temsil etti?i de?erleri fazlas?yla “edilgen” b?rak?p y?pratmas?na, daha aç?k söylersek ba?ar?s?zl??a neden olduysa da, o dönemde pek sevilen tekerleme olan “MHP beyaz çoraplardan kurtuluyor” alaylar?na itibar etmedim.

Edemezdim, çünkü yap?lmaya çal???lan, bu kesimi, ony?llar boyunca tan?mlayan “cahil”, “kaba saba”, “ilkel” yak??t?rmas?, benzer ?ekilde “medyan?n diline dolanm?? ya da dolanma ihtimalini hep ta??yan “öteki”lerden biri olan” kesime mensubiyetim nedeniyle olacak, garip biçimde incitici bile olmu?tu. Ama bu yarg?lar k?smen do?ruydu ve ülkücünün “Bir kitab? olsa olsa bir solcunun kafas?nda parçalamak için yan?nda ta??yaca??” kan?s? da çok yayg?nd?.

80 olaylar? s?ras?nda ülkücüler kadar olmas?n ama, ?iddet i?lerine imza atmaktan geri durmama konusunda has?mlar?n? aratmam?? solcular?n, y?llar sonra rahatl?kla gömlek ç?kar?r gibi imaj ç?kar?p, entelektüellikten 'ya?amdan zevk alma'ya, sermaye kar??tl???ndan reklamc?l??a s?çray??? milliyetçilerin dönü?ümü kadar komik bulunmad?. Ama yine de Bahçeli, siyasette ula?amad??? ba?ar?ya, çok uzun bir süreye yay?lan imaj çal??mas?yla, tebas?n? bir arada tutmak konusunda sessiz sedas?z ula?t?.

Fakat son dönem örnekler gösteriyor ki, i?ler yine ters dönüyor. Bunun sebebi de, ne MHP, ne BBP. Ak Parti'nin yükseli?iyle ba?layan paranoya, Ak Parti'nin sözünün kar??s?na, her daim sonuç vermi?, her ?artta maya tutmu?, garantili bir yöntem olarak a??r? milliyetçilik tohumunu serpiyor ve bu ülkenin kaderini karart?yor. Kim bunlar derseniz, AK Parti ve MHP d???nda kalan her kesimden olu?uyor.

Bugünlerde Ogün Samast'?n, Yasin Hayal'e telefon ederek, “Abi, adam Agos'ta de?il. Ba?ka Ermeniler var, onlar? temizleyip döneyim mi?” diye sorup “Hay?r” cevab?n? al?nca Hrant Dink'i beklemeye ba?lad???n? ö?reniyoruz. Katilin, “Fatih'in Ferman?'n? okumu? olsayd?m yapmazd?m” itiraf?n? konu?uyoruz. ?u cehalete, ?u hamasete bakar m?s?n?z? ?stenilen k?vam tutturulmu?.

Romantik, öfkeli Türk milliyetçisi olarak, asabiyete sard?rmak güzel de. Sufle al?rken, kimden oldu?una dikkat etmek gerek.

    Makaleye Yorum Yaz        Tavsiye Et

«  Geri
Yorumlar


«  »