!âJÐellspacing="0" ceŽÿ ANT?K M?LL?YETÇ?L?K¶B?N y?ll?k yap? Akdamar Kilisesi'nin aç?l?? kurdelesini Turizm Bakan? Attila Koç ile Ermeni Parti?i II. Mesrob Mutafyan kesti.ccedil;?l?? kurdelesini Turizm Bakan? Attila Koç ile Ermeni Parti?i II. Mesrob Mutafyan kesti. Çok güzel bir tablo. Dü?manl?k de?il, dostluk olunca böyle güzel tablolar gerçekle?iyor. Bir Müslüman olarak Mutafyan için "Patrik Hazretleri" demekten hiçbir ?ekilde yerinmiyorum. Mutafyan hem sayg?n bir ruhani liderde olmas? gereken olgunlukla davran?yor, hem medeni bir "vatanda?" olarak ülkesi Türkiye'nin temel de?erlerini ve duyarl?klar?n? daima gözetiyor, diaspora ve Ta?nak a??r?l???ndan uzak duruyor.
Patrik Hazretleri'nin bu dengeli tavr? Türkiye'de Türkler ve Ermeniler aras?nda iyi duygular?n geli?mesine, vatanda?l?k bilincinin güçlenmesine katk?da bulunuyor.
Ta?nak veya diaspora kafal? bir patrik olsayd?, sadece gerilimi t?rmand?rmakla kalmaz, Akdamar'?n restorasyonunu da psikolojik olarak imkâns?zla?t?r?rd?.
Dün Kültür Bakan? ile Patrik'in beraber kurdele kesmesi, tarihteki bin y?ll?k beraberli?e uygun bir tablo oldu?u gibi, dinler ve kültürler aras?ndaki sorunlar?n nas?l çözümlenebilece?ine dair dünyaya da iyi bir mesajd?r.

?mparatorluk dönemleri
?mparatorluklar?n tabiat?nda çok-kavimlilik, çok-dinlilik vard?r. Roma, Sasani, Abbasi, Bizans Osmanl? ve Avusturya imparatorluklar? böyleydi.
Osmanl?'da uzun as?rlar dinler ve kavimler belli statülerde çat??mas?z ya?ad?. 19. yüzy?lda özellikle e?itim ve ileti?imdeki geli?melere ba?l? olarak milliyetçiliklerin yükseli?iyle çat??malar ba?lad?. S?rp isyan?, Yunan isyan?, Bulgar isyan?... Avrupal? devletlerin müdahalesi ve kendi ulus-devletlerini kurmalar?...
Ermeni milliyetçili?i bu sürece özendi. Ama, Sevr'in ba? ?ampiyonu Lloyd George'un ?i?irilmi? rakamlar?nda bile Do?u'da 'alt? vilayet'te Ermeni nüfusu yüzde 20'yi geçmiyordu. S?rp, Yunan, Bulgar modelleri Ermeniler için imkâns?zd?.
Yabanc? devletlerin ve ordular?n deste?iyle Ermeni komitelerinin "tarihsel Büyük Ermenistan" haritalar?n?, arkeolojik 'eser'leri kan?t diye göstererek yapt?klar? kanl? zorlamalar kar??l?kl? facialara yol açt?.

Tarih ve gelecek
"Bu topraklar kökeninde kimindi?" tart??mas? bir cinnettir. Arkeolojik ça?lardan veya bugün tarihsel süreklili?i kalmam?? eski devirlerden "kan?tlar" getirerek iddialara kalkmak bir hastal?kt?r.
O ça?lara gidersek, Proto-Ermeniler Do?u Anadolu'ya Asya'dan gelmi?ti; Kürt milliyetçilerinin "köken" in?a etmek için sahiplendikleri Hurriler Kafkasyal?yd?. Urartular da bugün hiç kimsenin "atalar?" de?ildir.
Sümerler ve Hititler de antik medeniyetlerdir, Türk olmad?klar? gibi, bugünkü hiçbir kültürün de atas? de?illerdir.
Antik medeniyetler insanl???n mal?d?r.
Bugüne, gelece?e geçmi?teki çat??malar?n psikolojisiyle bakmak ve tarihi istismar etmek çat??may? k??k?rtmaktan ba?ka bir sonuç vermez. Ermenistan'da iktidarda bulunan Ta?nak Partisi'nin "Kars Antla?mas?'n? tan?mad?klar?" yolunda zaman zaman a??zdan kaç?rd??? sözler, diasporan?n ç?lg?nl?k haline gelmi? Türk dü?manl???, bunun bir siyasi kampanya haline getirilmi? olmas? kaç?n?lmaz olarak "savunmac? reflekslere" yol aç?yor.
Halbuki herkes için iyi olan, Akdamar Kilisesi'nin aç?l???ndaki tablodur.
Hay?rl? olsun