201 gönüllü kurulu? ad?na yaz?l? aç?klama yapan Prof. Dr. Aysel Ek?i, " oylamadan önce t asar?da yer alan iddialar?n ve bu iddilara kar?? yan?tlar?n yer ald??? mektupta, suçlamalar?n "dayanaktan yoksun" oldu?unun vurguland???n?, komite üyelerine aç?klay?c? bilgiler sunuldu?unu, ancak tasar?n?n, ABD Temsilciler Meclisi D?? ?li?kiler Komitesi'nde oylanarak 21 " hay?r" oyuna kar?? 27 " evet" oyu ile kabul edildi?ini an?msatt?. Kongre üyelerine gönderilen mektupta yer alan iddialar ve iddialara verilen yan?tlar özetle ?öyle:

1. Madde: Ermeni soyk?r?m? Osmanl? ?mparatorlu?u taraf?ndan tasarlanm?? ve 1915-1923 y?llar? aras?nda gerçekle?tirilmi?tir. Sonuçta, sürülen 2 milyon Ermeni'den 1.5 milyon kad?n, erkek ve çocuk öldürülmü?, sa? kalan 500 bin Ermeni de evlerinden ve 2500 y?ld?r ya?amakta olduklar? ata yurtlar?ndan sökülüp at?lm??t?r.

Sözde "Ermeni Soyk?r?m?n?n" en önde gelen uzman? olan Vahakn Dadrian bile, Ermeni sürgününün 1916'da sonland?r?ld???n? ve Osmanl? ?mparatorlu?u'nun 1918'den sonra varl???n? kaybetti?ini kabul eder. Bu nedenle, pratikte var olmayan bir hükümetin bahsetti?iniz olaylar? 1923 y?l?na kadar "gerçekle?tirmi?" olmas? mümkün de?ildir. ?ddia edildi?i gibi bir buçuk milyon Ermeni'nin öldürülmü? olmas? do?ru de?ildir. 2 milyon 700 bin di?er Osmanl? halk?n?n bula??c? hastal?k ve sava??n getirdi?i yoksulluk ortam?nda öldü?ü s?rada, yar?m milyon Ermeni'nin de kaybedilmi? oldu?u anla??lmaktad?r. Hiçbir Ermeni sürgüne temelli gönderilmemi?tir; hepsi imparatorlu?un o y?llardaki s?n?rlar? içindeki yerlere gönderilmi? ve kendilerine geri dönü? hakk? tan?nm??t?r. ?stanbul'daki Ermeni Patrikli?i raporlar?na göre bunlardan 644 bin 900'ü (yani sava?tan önceki nüfusun yar?s?) 1921 y?l?ndaki Osmanl? s?n?rlar? içinde ya??yordu. Gümrü ve Lozan antla?malar? gere?ince, s?n?r d???na gidenlere de (örne?in: 5 bini ?ran'a, 120 bini Yunanistan'a ve Hovannissian 'a göre 500 bini de Kafkasya'ya gitmi?tir) dönü? hakk? tan?nm??t?r.

2. Madde: 24 May?s 1915'te Müttefik güçler, yani ?ngiltere, Fransa ve Rusya yay?mlad?klar? ortak bildiri ile dünya tarihinde ilk olarak bir hükümeti 'insanl??a kar?? suç i?lemekle' suçlad?lar.

24 May?s 1915 tarihli bu bildiri, aralar?nda yapt?klar? gizli bir anla?ma ile Osmanl? ?mparatorlu?u'nu bölü?meyi içeriyordu. Rusya, ?ngiltere ve Fransa Müttefiklerinin 24 May?s 1915 tarihli bildirisi, ayn? y?llarda Rusya'n?n Yahudilere uygulad??? insanl?k suçunu gözard? eden içi bo? bir yaland?. ?ngiltere, o y?llarda Alman-?ngiliz vatanda?lar?n? kas?tl? olarak çok daha a??r ?artlarda sürgüne tabi tutmu?, s?n?r d???na atm??t?.

3. Madde: Bu ortak bildiride Müttefikler, bu suça kat?lan herkesi ve Osmanl? Hükümeti'nin tüm üyelerini ?ahsen sorumlu tutacaklar?n? alenen Bâb-? Âli'ye bildirdiler.

Müttefikler tehditlerini uygulayarak sorumlu tuttuklar? Osmanl? Hükümeti üyelerini (144 ki?i) 1919 y?l?ndan 1921 y?l?na kadar Malta Adas?'nda tuttular. Ne var ki tüm incelemelere kar??n suçlay?c? delil bulamad?lar, bu nedenle mahkeme bile açamadan tüm tutuklular? serbest b?rakt?lar.

4. Madde: Birinci Dünya Sava?? sonundaki Türk Hükümeti de, Ermeni soyk?r?m?n?n organizasyonundan ve uygulanmas?ndan sorumlu olan üst düzey yöneticileri 'Ermenilerin katli ve yok edilmesi' suçu ile itham etti.

"Birinci Dünya Sava?? sonras? Türk Hükümeti", Müttefiklerin kuklas? idi. ?ngiltere bile, bu i?gal mahkemelerinin kararlar?n? hukuk sahtecili?i addetti?inden, onun yerine kendisi Malta'da mahkeme kurmaya kalk??t?.

5.Madde: Bir seri Divan-? Harp mahkemeleri sonunda, Genç Türkler yöneticileri yarg?land? ve Ermeni halk? aleyhine katliam organize etmek ve gerçekle?tirmekten suçlu bulundu.

Osmanl? mahkemelerinin suçlu buldu?u eski yöneticiler, adaletin yerini bulmas?ndan de?il, intikam arzular?ndan dolay? hüküm giydiler. Dadrian'?n söyledi?ine göre, Osmanl? mahkemeleri, Müttefiklerle daha elveri?li ko?ullarda masaya oturabilmek için cömertçe suç da??tt?lar.

6. Madde: Ermeni soyk?r?m?n?n ba? mimarlar? olan Sava? Bakan? Enver, ?çi?leri Bakan? Talat , Bahriye Naz?r? Cemal , suçlar? sabit görülerek ölüme mahkûm edildiler, fakat mahkeme kararlar? uygulanmad?.

Enver, Cemal ve Talat bu kukla-yasad??? mahkemeler taraf?ndan suçlu görüldüler. Ama bu mahkeme kararlar?nda deliller kesinlikle yetersizdi. O y?llar?n "soyk?r?m" uzman? olan Johannes Lepsius bile buna itiraz etti. Cemal'in birçok Ermeni'yi korumaya çal??t???n? söyleyerek, bu mahkemelerin de?erini sorgulad?.

7. Madde: Ermeni soyk?r?m? ve yerel mahkemelerin hukuki hatalar? ile ilgili çok kuvvetli belgeler Avusturya, Fransa, Almanya, ?ngiltere, Rusya, ABD ve Vatikan gibi birçok ülkenin ulusal ar?ivlerindeki belgelerle de do?rulanmaktad?r.

Ad? geçen ülkelerin ar?ivlerinde " çok kuvvetli deliller" yoktur; ama çok fazla say?da "çok kuvvetli sahte evrak ve söylentiler" vard?r. ?ngiltere; Amerika'daki devlet ar?ivlerindeki Ermenilerle ilgili suçlay?c? belgeleri inceledikten sonra hepsini, "ki?isel dü?ünceler" olduklar?n? belirterek geri göndermi?ti.

8.Madde: ABD Ulusal Ar?ivleri ve Tutanak Dairesi'nde, Ermeni soyk?r?m? hakk?nda geni? kapsaml? dokümanlar bulunur. Özellikle soyk?r?mla suçlayan 9. grubun 867.00 ­ 867.40 tutanaklar? incelemeye aç?kt?r.

Bu dokümanlar?n hemen hepsini Ermeni hikâyelerinin olu?turdu?u görülmektedir.

9. Madde: Büyükelçi Henry Morgenthau 1913 - 1916 y?llar? aras?nda Osmanl? ?mparatorlu?u'nda ABD'nin temsilcisi idi. Büyükelçi, aralar?nda Osmanl? ?mparatorlu?u'nun müttefikleri de bulunan pek çok ülkenin görevlileri vas?tas?yla Ermeni soyk?r?m?na kar?? protestolar düzenledi.

George Schreiner, Morgenthau'yu ?öyle ele?tirmektedir: "Morgenthau'nun 1918'de propaganda amac?yla yazd??? kitap ile kendisinin özel hat?ra defteri ve mektuplar? tamamen farkl?d?r ve iyi niyetten yoksun oldu?unu gösterir. Üstelik Morgenthau'nun, Ermeni ihanetinin fark?nda oldu?u, hükümetiyle yapt??? yaz??malar?ndan bellidir. Ermenileri masum göstermek çabas?na girdikten sonra 18 Mart ve 25 May?s 1915 tarihli yaz??malar?n?n örtbas edilmesi de bunu gösterir" ( Roosevelt Kütüphanesi, 105. belge, 11 Aral?k 1918 tarihli mektup).

10. Madde: Büyükelçi Morgenthau, ABD D??i?leri Bakanl???'na, Osmanl? ?mparatorlu?u Hükümeti'nin "bir ?rk? yok etmek eylemi" içinde bulundu?unu aç?kça bildirmi? ve 16 Temmuz 1916'da Bakan Robert Lansing'den "Ermenilere zulmedilmesinin durdurulmas?n? onaylad???" yaz?s?n? alm??t?r.

Morgenthau ?stanbul d???na hiç ç?kmam??t?r. 1915'te ülkede neler oldu?unu kendisi incelememi?, sadece Ermeni yard?mc?lar?ndan bilgi toplam?? ve onlar?n etkisinde kalm??t?r.

11. Madde: 9 ?ubat 1916 tarihli ve 12 numaral? ortak Senato teklifi, "aç, hasta ve anlat?lamayacak derecede büyük s?k?nt?lara u?rayan Ermenilere Amerikan halk? aras?ndan maddi yard?m toplanmas?n? ve bir sempati ifadesi olarak bunun için özel bir gün ayr?lmas?" iste?ini ABD Ba?kan?'na sundu.

ABD Kongresi, tüm Osmanl? vatanda?lar?n?n "aç, hasta ve anlat?lamayacak derecede büyük s?k?nt?lara maruz kalmas?n?" umursam?yordu; sadece politik güç sahibi olan Ermenileri gözetiyordu. Ayr?ca, 1916'da sunulan bildiri, Ermenilerin ac? çekmesine neden olan göçün henüz sona erdi?i y?llard?. Burada, Ermenilerin u?rad?klar? s?k?nt?lar?n dile getirildi?i, katliam sözü edilmedi?ine özellikle dikkat edilmelidir.

12. Madde: Ba?kan Woodrow Wilson , Near East Relief adl? örgütün Kongre karar?yla kurulmas?n? te?vik ve kabul etmi? ve bu kanalla 1915 - 1930 sürecinde, Amerikan halk?n?n himayesi alt?na ald??? 132 bin kimsesiz çocuk ve soyk?r?ma u?ram?? Ermenilere yard?m amac?yla 116 milyon dolar da??t?lm??t?r.

ABD tarihinin en ba?ar?l? yard?m kampanyas?, örne?in Milli Film Komitesi Ba?kan? gibi toplumun her kesiminden etki yaratabilecek kimselerin deste?inde, yo?un Ermeni propagandas?yla yürütülmü?tür.

13. Madde: 11 May?s 1920 tarihli, 359 numaral? Senato'ya sunulan önergede ?u ifade k?smen yer alm??t?r: "D?? ?li?kiler ve Senato Alt - Komitesi görü?meleri s?ras?nda dinlenen beyanlar, Ermenilerin katliamdan ve de?i?ik vah?etlerden zarar gördü?ünü aç?kça do?rulam??t?r."

ABD politikac?lar?, sadece kendilerini yönlendiren Ermeni propagandas?na güvenip gerçekleri hiç ara?t?rmad?. Bir istisna Senatör James A. Reed 'dir. Kongre'nin 1920'deki raporlar?nda aynen yer ald??? ?ekilde; Senatör James A. Reed, "Ermenilerin eli kans?z de?ildir" demi?, Ermeniler taraf?ndan i?lenen toplu katliamlardan bahsetmi? ve General Harbord 'un raporunu "Ermeni dostu taraf?ndan çizilmi? bir tablo" sözleriyle ele?tirmi?ti.

14. Madde: Yukarda belirtilen 13 Nisan 1929 tarihli önerge, General Harbord ba?kanl???nda Amerikan askeri misyonunun Ermenistan'a yapt??? ziyaret sonunda haz?rlanm??t?. Bu raporda; "yüzlerce güzel Ermeni vadisinde parçalanm?? cesetler, tecavüz, i?kence ve ölüm insanlar?n akl?nda ç?kmayacak izler b?rakm??t?. O bölgede seyahat edenlerin, gelmi? geçmi? cinayetlerin en büyü?ünün delillerini farketmemesi neredeyse imkâns?zd?" ?eklinde söz edilir.

Ermenilerin büyük dostu olan General Harbord bile, raporuna ?u te?hisi eklemi?ti: "Cephe gerisinde, Ermenilerin sürüldü?ü bölgelerdeki köylerin y?k?lmas?ndan Türklerin kabahatli oldu?u ?üphe götürmez. Fakat Ermeniler taraf?ndan ele geçirildikten sonra, Ermenilerin Ruslarla birlikte terk etti?i topraklarda görülen insanl?k vah?eti, hiç ku?kusuz Türklerin zulmünden a?a?? kalmaz."

15. Madde: Adolf Hitler 1939'da, Polonya hiçbir provokasyon göstermedi?i halde Polonya'y? i?gal etme emrini vermi?ti. Bu toplant?da, kumandanlar?n kendisine yapt??? itirazlar? susturmak için "Ermenilerin yok edilmesinden ?imdi kim söz ediyor ki" demi?ti. Bu söz Ermeni soyk?r?m?na yol açm??t?r. Amerika'daki Holokast? Anma Müzesi'nde de bu ilan edilmi?tir.

Ermeni bilim adam? Dr. Robert John bile Hitler 'e atfedilen bu söz için "sahtekârl?k" demi?tir. Hitler'e atfedilen bu konu?man?n dört ayr? versiyonu vard?r, ama bu söz sadece, imzas?z ve tarihsiz oldu?u için Nürnberg mahkemelerine delil olarak kabul edilmeyen bir varyantta yer alm??t?. ?kinci Dünya Sava?? uzman? olan William Shier 'e göre bunlar inan?lmas? güç ayr?nt?lard?r.

16. Madde: Rafael Lemkin 1944'te sözlüklere giren "soyk?r?m" terminolojisinin isim babas?d?r. Kendisi Birle?mi? Milletler'in Soyk?r?m?n Önlenmesi ve Cezaland?r?lmas? Antla?mas?'n?n haz?rlanmas?na öncülük etmi?, Ermenilerin durumunu 20. yüzy?l?n soyk?r?mlar?na örnek olarak göstermi?tir.

Rafael Lemkin, Ermeni meselesini Bat?l? medyadan ve misyonerlerden duymu?tu. Bu kulaktan dolma hikâyelere dayanan "?ahsi kanaat" tarihsel belgelerin yerini alamaz.

17. Madde: Lemkin'in soyk?r?m konusunda BM'ye sundu?u ilk önerge, 11 Aral?k 1946'da BM Genel Kurulu'nun 96(1) say?l? karar? ile al?nd?. "Birle?mi? Milletlerin Soyk?r?m?n Kabulu ve Cezaland?r?lmas? Sözle?mesi" ise, özellikle Ermeni soyk?r?m?n?, 20. yüzy?lda BM'nin soyk?r?m?n tekrarlanmas?n? önlemeye çal??t??? türden suç kapsam?nda bir suç olarak tan?d?.

BM hiçbir karar?nda "Ermeni soyk?r?m?" kavram?n? kendi tarif etti?i tan?m içine sokmad?. Madde 23'te gerçekler yeniden ele al?nm??t?r.

18. Madde: 1948'de, BM Sava? Suçlar? Komisyonu, Ermeni soyk?r?m?n? "modern anlamda insanl??a kar?? i?lenen suçlar" kapsam?na giren fiillerin tipik bir örne?i görerek, Nuremberg mahkemelerini haz?rlayan sebepler aras?nda sayd?.

19. Madde: Komisyon Sevr Bar?? Antla?mas?'n?n 230 numaral? madde hükümlerinin, Müttefik Güçlerin 1915 tarihli notas?na uygun olarak, Türkiye topraklar?nda Ermeni veya Yunan ?rk?ndan olsalar da Türk vatanda?? olan kimselere kar?? i?lenen suçlar kapsam?na alma niyeti ta??d???n? ifade etti. Bu yüzden, bu madde Nürnberg ve Tokyo Mukaveleleri'nin 6c ve 5c maddelerine emsal te?kil etmektedir. Bu kararname ile anla??lan, 'insanl??a kar?? i?lenen suçlar' kategorisinin örne?ini olu?turmas?d?r.

18. ve 19. maddelere cevab?m?z: E?er bu komisyon böyle sonuçlara varm?? ise, kat?l?mc?lar?n anlay??lar?n? sadece Ermeni propagandas?na hapsetmek sorumsuzlu?unu göstermi?lerdir. E?er amaçlar? insanl??a kar?? suçlar kategorisine örnek bulmak idiyse; Ermenilerin Osmanl? ahalisine kar?? i?ledi?i sistematik yok etme kampanyas?n? tamamen göz ard? etmi?lerdir. Bu konular?n bu ?erefsiz karara dahil edilmi? olmas? aldat?c? kurnazl?kt?r.

20. Madde: 8 Nisan 1975'te kabul edilen 148 numaral? Ortak Meclis Karar? ile 24 Nisan 1975 günü, "?nsan?n insanl??a kar?? i?ledi?i suçlar? anmak için ulusal gün" olarak belirlenmi? ve ABD Ba?kan?'na, ABD halk?n? bugünü tüm soyk?r?m ma?durlar?n? ve bilhassa Ermeni soyundan gelenleri hat?rlama günü olarak benimsemeye davet etmek üzere bir bildiri yay?mlamas? için bir ricada bulunulmu?tur.

?nsanlara soyk?r?m ma?duru ad? verilmesi için ortada bir soyk?r?m? oldu?unun ispat edilmesi gerekir. Burada hükümet taraf?ndan desteklenmi? organize bir "Ermenileri yok etme" plan? bulundu?unu gösteren bir tek delil bulunmuyor. Önyarg?l? ve umursamaz politikac?lar 1975'te de insan?n insanl??a kar?? yapt??? vah?eti önlemenin evrenselli?ini göz ard? edip tek yanl? propagandalar?n etkisi alt?nda kald?lar. Ma?durlar Müslüman olunca bunu dikkate almad?lar.

21.Madde: Ba?kan Ronald Reagan 22 Nisan 1981 tarihli ve 4838 say?l? bildirisinde "önce Ermeni soyk?r?m? ve onu takip eden Kamboçyal?lar?n soyk?r?m? ve Yahudi soyk?r?m?n?n hiçbir zaman hat?rlardan ç?kart?lmay?p, bu olaylardan ders al?nmas? gerekti?ini" k?smen söylemi?ti.

Ermeniler ABD'de güçlü ve etkili bir politik güçtür. Ayr?ca "soyk?r?m" kavram? da kafalar?n? fazlaca me?gul etmektedir. ?çlerindeki a??r? görü?teki ki?iler, istedikleri sonuca varmak için sahte delil kullanmak ve yan?lt?c? taktiklere ba?vurmaktan kaç?nmazlar. Politikac?lar gibi ba?kanlar da bazen, sorumluluklar?n?n tüm insanlara ve gerçeklere hizmet etmek oldu?unu unutabilirler. Varl???n?n tarihi delillerle ispat edilmedi?i bir konuda, Ronald Reagan'?n "?ahsi kanaatini" seslendirmi? olmas? bir anlam ifade etmez.

22. Madde: 10 Eylül 1984'te al?nan 247 say?l? Ortak Meclis karar? 24 Nisan 1985 tarihini "?nsanlar?n insanl??a kar?? isledi?i suçlar? anmak" günü ilan eder ve ABD Ba?kan?'n? bu günü anarken halk?n?n bilhassa 1.5 milyon Ermeni ma?duru anmas?n? kabul eden bir bildiri yay?mlamaya davet eder.

Ba?kan?n reddetti?i bir karar. Temennimiz, 1.5 milyondan az insan?n ya?ad??? bir bölgede 1.5 milyon insan?n yok edilemeyece?ini kavrad??? içindir. En a??r? propagandac?lar bile 1 milyondan çok nüfusun bu göç olay?ndan sa? ç?kt???n? kabul etmektedir. 1918 sonlar?nda Ermeni Patrikhanesi sava? öncesinde 2 milyon yüz bin olarak a??r? ?i?kin tuttu?u Ermeni nüfusu hakk?ndaki say?lar?n? 1 milyon 260 bininin sa? kalanlar oldu?u, ve 840 bininin ölmü? bulunabilece?i ?eklinde izah eder. Ermeniler, sava?? takibeden bar?? konferans?nda kay?plar?n? 6 yüz bin ile 8 yüz bin aras?nda gösteriyorlard?. Ermeni propagandac?lar bile bu ABD karar?n? yazanlar kadar ileri gitmemi?lerdi.

23. Madde: BM Ay?r?mc?l???n Önlenmesi ve Az?nl?klar?n Korunmas? Alt Komisyonu, A?ustos 1985'te uzun inceleme ve müzakereler sonunda haz?rlad??? ve 1'e kar?? 14 oyla kabul etti?i "Soyk?r?m? Suçunun Önlenmesi ve Cezaland?r?lmas? Sorunu ile ?lgili Çal??ma" ba?l?kl? bir raporda Nazi ç?lg?nl???n?n maalesef 20. yüzy?ldaki tek soyk?r?m? olmad???n? bildirmi?tir. Benzeri di?er örnekler gibi, 1915-1916'y?llar?nda Osmanl?'n?n Ermenileri katletmelerinin örnek olu?turdu?u sözleriyle kabul etme karar? alm??t?r.

Bu sözlerin kabul edildi?i yanl??t?r. 14'e kar?? 1 oyla kabul edilen, 1985/9 say?l? karard?r. Haz?rlayan raportörün ismiyle Whitaker Raporu diye an?lan "Soyk?r?m Çal??ma Raporu" bu say?l? karara dahil de?ildir. Alt komisyon Whitaker Raporu'nun müsveddesini "(Komisyon) kabul eder" sözünün üzerini çizerek reddetti. Geride sadece "not al?r" ibaresi kald?. "Kaliteli" sözcü?ünün üstü çizilerek raporun de?eri övülmedi ve raporun ?nsan Haklar? Komisyonu'na gönderilmesi reddedildi. Ermeni propagandac?lar?n iddialar?n? bertaraf etmek için 5 Ekim 2000'de BM sözcüsü Farhan Haq, "BM, Ermenilerin ba??na geleni soyk?r?m? olarak tarif eden bir raporu kabul etmemi? ve imzalamam??t?r" demi?ti.

24. Madde: Bu rapor ayr?ca "Tarafs?z kurum ve ?ahitlerin, öldürülen veya ölüm yolculu?una gönderilen en az 1 milyon Ermeninin, toplam Ermeni nüfusunun yar?s?ndan fazlas?n? te?kil etti?ini hesap etti?ini izah etti. Bu hesap, Amerikan kaynaklar?, ?ngiltere ar?ivleri ve kendi müttefikleri olan Alman diplomatlar? gibi Osmanl?'da görev yapan ki?iler taraf?ndan da do?rulanm??t?r."

Da?nak terörist partisi, günümüzde dahi, hem Diyaspora'da, hem de Ermenistan Cumhuriyeti'nde küçümsenmeyecek önemde etki yaratabilmekte. Gerçek d??? söylemlerin bu raporda dahi yer bulmu? olmas? bu etkidendir. Bilgilerini sadece Ermeni taraftarlar? ve misyonerler aras?ndan toplam?? olan diplomatlar?n ki?isel yarg?lar?na dayand?r?lm?? ve önyarg?l? bir ?ah?s taraf?ndan haz?rlanm?? bulunan Whitaker Raporu'nun sonuçlar?n?n tamamen yanl?? de?erlendirilmi? olarak bu rapora dahil edilmesi buna örnektir. Say?lara bir kez daha göz atmakta yarar var; sava? öncesinde 1.5 milyondan az olan bir nüfustan sava? sonras?nda 1 milyondan fazlas? sa? kalm?? ve yüksek miktarda hastal?ktan ölümlerin hüküm sürdü?ü bir ortamda 1 milyon insan?n öldürüldü?ü varsay?lamaz. "Ölüm kervan?na" kat?ld? denilenlerin neredeyse tamam? hedeflenen yerlere "sa?" ula?t?. Önyarg?l? gözlemcilerden birisi olan ABD Konsolosu Jackson bile kendi deyimiyle "göçün neredeyse sona erdi?i" 1916'da, sa? kalan yar?m milyon kadar Ermeni göçmenin yerlerini say?lar?yla birlikte rapor etmi?tir.

25. Madde: Ba??ms?z bir Federal kurulu? olan Birle?ik Devletler Yahudi Soyk?r?m?n? Anma Konseyi, 30 Nisan 1981 tarihinde oybirli?iyle ald??? kararla, bundan böyle Birle?ik Devletler Yahudi Soyk?r?m? Müzesi'ne, Ermeni soyk?r?m?n? da dahil etmesini kararla?t?rm?? ve o tarihten beri uygulamaya böyle devam etmektedir.

Gerçek veriler yerine propaganday? öne ç?karmas? Yahudi Soyk?r?m?'n? Anma Konseyi'nin güvenilirli?ini zay?flatmaktad?r. Baz? Ermeniler, Yahudi Soyk?r?m?'n?n himayesine s???narak kendilerine taraftar toplamaya çal??t?, varl?kl? Ermeniler de Yahudi Soyk?r?m müzelerini dünya çap?nda parasal olarak desteklediler.

26. Madde: Birle?ik Devletler D??i?leri Bakanl???, Ermeni soyk?r?m? tezlerinin belki de inand?r?c? olmad???n? iddia eden 1982 ibaresini gözden geçirirken, 1993'te ba?vurulan Columbia Bölgesi Yüksek Mahkemesi, ilgili politika kay?tlar?ndaki belgeleri incelemi? ve Ermeni soyk?r?m?n?n müphem oldu?u ile ilgili iddian?n, uzun zamandan beri mevcut Birle?ik Devletler politikas? ile tezat olu?turdu?unu not etmi? ve sonuçta bu iddia geri çekilmi?tir.

Ermenilerin Amerika'daki etkileyici güçlerinin bir örne?i ile daha kar?? kar??yay?z. Sanki ABD Hükümetinin "sapk?n 1982 söylemi" olmasa, geçti?imiz y?llarda Ermeni soyk?r?m?, say?s?z tasar?larla kabul görecekmi? izlenimi verilmeye çal???l?yor. 2002 y?l?nda, Ermeni gruplar?n Federal Büro üzerinde bask? kurarak ABD Yarg?s?'na Ermenistan'?n muhtemel terörist kayna?? ülkeler listesinden ç?kart?lmas? emri verdirtmesi, böylece, Ermeni gençlerinin parmak izi al?narak kay?t içine al?nmas?na mani olunmas? da Ermeni topluluklar?n?n ?srarla uygulad??? cayd?rma ve bask? güçlerinin bir ba?ka örne?idir.

27. Madde: 5 Haziran 1996'da Temsilciler Meclisi, 3540 say?l? 1997 tarihli D?? Ülkelere ?hracat Destek Fonu'na bir ilave karar alarak, Ermeni soyk?r?m?n? tan?yana kadar Türkiye'ye yap?lan yard?mdan, ABD'de harcad?klar? lobicili?e e?it olan 3 milyon dolar eksiltmi?tir.

"Türkiye'ye yard?m" genellikle geri ödenecek borçtur, Ermenistan'a ödenen kar??l?ks?z yard?ma benzemez, Ermenistan, ki?i ba??na en yüksek Amerikan yard?m? alan ülkeler s?ralamas?nda ?srail'in arkas?ndan ikinci gelmekte; buna mukabil, demokratik olmayan Ermenistan Cumhuriyeti, Amerika'ya göze çarpan hiçbir yarar temin etmemektedir. Fakat, Ermeni propagandalar?n? yaymak için milyonlar harcamas?n?n sonucu olarak Amerikan Kongresi, üyelerini etkileyebilmekte.

28. Madde: 24 Nisan 1998'de Ba?kan William Jefferson Clinton ?öyle dedi; "Geçmi? y?llarda oldu?u gibi, bu y?l da Amerikal? Ermenilerle birlikte yüzy?l?m?z?n en ac? hadiselerinden birisi olan 1.5 milyon Ermeni'nin 1915-1923 y?llar? aras?nda Osmanl? topraklar?nda sürülmesi ve katledilmesini an?yoruz."

29. Madde: 24 Nisan 2004'te Ba?kan George W. Bush ?öyle dedi; "Bugün 20. yüzy?l?n en vah?i trajedilerinden birisini hat?rlamak için; Osmanl?'n?n y?k?l?? döneminde 1.5 milyon Ermeni'nin zorla sürgüne gönderilerek ve katledilerek yok edilmesini an?yoruz."

Bu sözler Ermeni politik gücünün örnekleridir. Çok güçlü ve saplant?l? olan Ermeni gruplar?n?n bask?s? kar??s?nda ba?kanlar?n her y?l " soyk?r?m sözü" etmekten vazgeçmeleri cesaret ister. Ne var ki her iki ba?kan da yava? yava? "Ermeni soyk?r?m? söylentilerinin ?üpheli oldu?unu" fark etmi? görünüyor.

30. Madde: Ermeni soyk?r?m? defalarca uluslararas? arenada tan?nm??, fakat sorumlular?n cezaland?r?lmamas? benzer soyk?r?mlar?n tekrarlanmas?na neden olmu?tur. Adil bir tasar? bunun ileride tekrarlanmas?n? önleyebilir.

Milletler soyk?r?m?ndan dolay? sorumlu tutulamaz. E?er ki?iler soyk?r?m suçu i?lemi?lerse, i?ledikleri suçtan sadece o ki?iler sorumlu tutulabilir. Türklerin uluslararas? arenada soyk?r?m suçu ile suçlanmas?na gelince, bunun arkas?nda, Ermeni Diyasporas?n?n çok güçlü propaganda, önyarg?, para ve ?antaj taktikleri oldu?u çok iyi bilinmektedir.