HÜRR?YET VE ?T?LAF FIRKASI

Suçlayan bir avuç Türk'ün ba??n? da ?ttihat ve Terakki'nin rakibi Hürriyet ve ?tilaf F?rkas? çekiyordu.

Kuvay? Milliye ak?m?n?, ?ngiliz deste?iyle bast?rmak amac?yla iç ayaklanmalar? k??k?rtan, Damat Ferit Pa?a hükümetine kat?l?p Sèvres Antla?mas?'na omuz veren ve Ulusal Kurtulu? ak?m?na kar?? cephe alan da bu partiydi. Ona ba?l? kimilerinin aç?klamalar? ve suçlamalar? bugün sanki yans?z yarg?çlarm?? gibi sözde sayg?nl?k kazan?yor. Oysa bunlar?n önemli bir bölümü Türkiye'de bar?namayarak kaçm??lard?r. Kimi Ermenilerin ve bu tasar?n?n Türklerden de "suçu" zaten eski tarihlerde kabullenmi? gibi söz etmeleri ya bilgisizli?e dayal? bir yüzeysellik ya da sapt?rma amaçl? bir kurnazl?kt?r.

Tasar? öylesine tek-yanl? ve önemli gerçekleri o denli gizleme çabas?ndad?r ki, Enver, Talat ve Cemal Pa?alar için idam cezas? verilmi? olmas?na kar??n, bunlar?n uygulanmad???n? ekleyerek konuyu kapatmakta, ama ne onlar?n yurtd???na ç?km?? olduklar?n? ve ne de her birinin Ermenilerce öldürüldüklerini aç?klamaktad?r.

TASARI ERMEN? TERÖRÜNÜ GÖRMEZDEN GEL?YOR

Tasar? uzun Osmanl? döneminde ve 1975'ten sonraki Ermeni terorizminin sözünü hiçbir biçimde etmemeyi ye?liyor. Oysa Ermeni kökenli Amerikal? Prof. Louise Nalbandian doktora tezinde, K.S. Papazian '?n yukar?da ad? geçen kitab?nda ve daha birçok kaynak, Ermeni terorizmini olumsuz yönleriyle aç?kça incelemektedirler.

Tasar? birkaç Bat? devletinin ad?n? geçirerek bunlar?n resmî belgeliklerinde soyk?r?m? kan?tlayan çok say?da belge bulundu?u sav?ndad?r. Oysa sava?-sonras? antla?malar?na göre, yenik devletler belgeliklerini yenginlerin uzmanlar?na açacaklard?. Açt?lar da. Eski sadrazamdan ba?layarak toplam 144 Osmanl? ileri gelenini 1919'da Malta Taç Kolonisi'ne götürüp suçlular evine koyan Britanyal?lar, uzmanlar?n? her Osmanl? kö?esine sokup yo?un ara?t?rmalar?n? 1921 ortalar?na de?in sürdürdüler.

Bir yarg?da i?lerine yarayacak tek bir belgeyi bile ele geçiremeyince, ABD yönetimine resmen ba?vurdular, onlar?n elinde de yarg? sürecinde yararl? olacak belge bulunmad??? yan?t?n? ald?lar. Türkler uzun tutukluluktan sonra sal?verildiler. Tasar? bu önemli geli?meye ve ABD'nin 1921'deki resmi yan?t?na hiçbir gönderme yapm?yor.

BATI'NIN SUÇLULUK DUYGUSUNDAN KURTULMA ÇABASI
Konu kimi Ermeni ya da Türk ailelerinin ba??na gelenler de?ildir. Her ikisinde de yak?nlar?n? yitirmi? ve ac? çekmi? olanlar var. Ancak soyk?r?mda devletin tasarlamas? ve uygulamas? gerekir. Bunu kan?tlayan bir tek belge yok. Ayr?ca Türkler sava?? yenik bitirdiklerinden, ça?da? Britanya yay?n?n?n bile Ermenilerin öldürdükleri ki?iler olarak saptad??? toplam 170.000 ki?inin katillerinden tek biri bile yarg?lanmam??t?r. Tasar? bu gerçeklerin hiçbirine de?inmeyerek hem kimi gerçekleri gizliyor hem de yal?n yalan söylüyor. Tasar?y? imzalayanlar Washington'daki Britanya Büyükelçisi'nin Bakan Lord Curzon 'a 13 Temmuz 1921'de yazd??? ve Türklere kar?? "yeterli suç yükleyici somut gerçeklerin bulunmad???na" ili?kin resmî iletisini kolayca bulabilirler.

ABD'N?N YARDIMI ENGELLENMED?

1913-16 y?llar?nda ?stanbul'da ABD Büyükelçili?i yapm?? Henry Morgenthau 'un güvenilir bir kaynak olamayaca??n? Prof. Heath Lowry yeterince kan?tlam??t?r. Yapt??? yay?n ve her türlü eyleminde elçilik dan??manlar? ve çevirmenleri H.S.Andonian ile A.K. ?mavonyan '?n, ayr?ca Bakan R. Lansing 'in ve Türkiye'ye ad?m?n? bile atmam?? "hayalet yazar" B. Hendrick' in etkileri, müdahaleleri, eklemeleri, ç?karmalar?, hatta do?rudan kaleme almalar? vard?r. ABD ile Osmanl?lar sava?m?? olmasalar da iki ayr? devletler kümesinde yer almalar?na kar??n, Talat Pa?a "Ermeni k?y?m?" yayg?n sözcükleriyle toplanan paralarla Ba?kan W. Wilson önderli?indeki o y?llar?n Amerika's?n?n suçlanma konusu Ermenilere yard?m için Anadolu'ya gelip onlara (ve yaln?z onlara) yard?m etmelerine izin vermi?tir. Tarihte bunun ba?ka örne?i var m??

?ZM?R'? ERMEN?LER YAKTI

Tasar? Wilson'un Yak?n Do?u'ya Yard?m örgütüne destek vermesinin de sözünü ediyor. Ancak onun temsilcisi M. Prentiss 'nun ?zmir'i 1922'de as?l Ermenilerin (Yunanl?lar?n kat?l?m?yla) yakt?klar?na ili?kin raporunun sözünü etmiyor. Bu raporun asl? da Washington'dad?r ve 165 imza sahibine Amiral Bristol belgeleri aras?ndan on dakika gibi k?sa sürede sa?lanabilir. Bir kopyas? bende var.

Hitler 'e ba?lanan bir tümce de altm?? y?ld?r bu amaçla kullan?l?yor. Bu tümce Washington'daki Yahudi Holokostu Müzesi'ndeki duvara alt? metre boyunda bir panoyla konmu?tur. Tasar? buna da gönderme yap?yor. Ne var ki, alt?nda daha küçük harflerle ?u ekleme de zorunlu olarak var: "AP Ajans?'ndan Louis Lochner'e göre..." Bir gazetecinin sözüyle bir ulus suçlan?yor. Oysa Amerika dahil, Bat?l?lar?n üç anakarada yapt?klar?n?n ve yapmay? sürdürdüklerinin milyonlarca görgü tan??? var.

YAHUD? DÜ?MANLI?I

Hele Nazilerin Yahudi soyk?r?m? için sahneyi Türklerin haz?rlam?? olduklar?na ili?kin anlat?m, bu tasar?y? bir kez daha utanmazl???n doru?una ç?kar?yor. Yahudi dü?manl???, Bat?'n?n ve H?ristiyanl???n, kökü ?sa 'n?n çarm?ha gerili?ine de?in uzanan bir hastal???d?r. Neredeyse tüm Bat? ülkelerinin önceki ve yak?n tarihlerinde bunun çok say?da örne?i var. O denli ki bugün bile Yahudilerin art?k oturmad?klar? yerlerde mezarlar? parçalan?yor. 165 imzac?, uzman ruhbilimcilere dan???rlarsa, bunu gerçekte kendilerinde olan bir hastal??? ba?kas?n?n omuzlar?na at?p suç duygusundan kurtulma çabas? olarak niteleyebilirler. ABD Kongresi'nin "24 Nisan" yerine Yeni Dünya yerlilerine kar?? devletçe giri?ti?i k?y?m günlerinin en uygununu seçmeleri çok yerinde olur.

'ERMEN? SAVLARINI BM KABUL ETT?' YALANI
Tasar? "Ermeni soyk?r?m?"n? Birle?mi? Milletler'in de kabul etti?ini yaz?yor. Bu sav da düpedüz yaland?r. Benim elimdeki ve B.M. Genel Sekreteri'nin i?yerinden gelen belge diyor ki: "Birle?mi? Milletler Ermeni deneyimini bir 'soyk?r?m' olarak tan?mlayan bir yazana?? hiçbir zaman ne onaylam?? ne de desteklemi?tir." "Ermeni soyk?r?m?"n? tüm dünyan?n kabul etti?i sav? da gerçekle ba?da?m?yor. Afrika'n?n 54 ba??ms?z ülkesi bu konuda onlar?n istedi?i tek bir karar bile almam??t?r. Asya ülkeleri de. Pek güvendikleri Britanya'n?n da resmi görü?ü ?udur: "Birle?ik Krall?k Hükümeti'nin tavr? bu olaylar?n 1948 Birle?mi? Milletler Soyk?r?m Antla?mas?'nda tan?mlanan biçimde bir soyk?r?m olarak s?n?fland?r?lmas?n? gerekli k?lacak yeter kan?t?n bulunmad??? merkezindedir." Britanya D??i?leri Bakanl???'n?n resmi kâ??d?na bas?l? ve alt?nda sorumlu görevlinin imzas? bulunan bu belge bende vard?r.

DEMOKRATLARIN TAR?H? SINAVI
Kongre'nin iki alt-meclisinde de ço?unlu?u ele geçirmi? olan Demokratlar? gerçek s?navlar bekliyor. Bunun ba??nda, Virginia'dan Senatör Jim Webb 'in alt?n? aç?kça çizdi?i "s?n?fsal uçurum" geliyor. Amerikan toplumu geçmi?inde ki?ilerin gelirleri aç?s?ndan bu denli geni? oranda bölünmemi?ti. Seçilen Demokratlar?n özellikle bu konuda verdikleri sözleri yerine getirmeleri gerek. Örne?in, asgari ücret yukar? çekilmeli, büyük petrol tekellerine yüksek vergiler konmal?, özel ortakl?klar?n ba??ndakilerle s?radan çal??anlar?n gelirleri aras?ndaki büyük fark k?s?lmal?, sa?l?k hizmetlerini yaymak için ad?mlar at?lmal? ve e?itim olanaklar?n? geni? kitleye açacak önlemler al?nmal?.

AKINTIYA KAR?I KÜREK ÇEKMEZSE...

Yeni seçilenler ve onlar?n partileri bu konuda di?e dokunur bir ?ey henüz yapmad?lar. Büyük olas?l?kla yapmayacaklar da. Ancak Amerikan halk?n?n gerçekte bekledi?i ise budur. Onlar üstünde sanki hakk?, hukuku gözetiyorlarm?? gibi bir kan? uyand?rmak için doksan küsur y?l öncesine gidip Türkleri hedef alan ama Ermeni bask? örgütünün ellerine tutu?turduklar? metni imzalamak ne onlar? temize ç?kar?r ne de Amerikan toplumundaki çeli?kiyi ufalt?r. Ermeni yasa tasar?s? gibi ilkel bir belgenin ard?na s???n?p "kahramanl?k" taslamak ba?ka, onlara oy verenlerin hakl? isteklerini yans?tacak yeni yasalar geçirip egemen güçlerle çat??may? göze almak ba?kad?r. ABD Kongresi ak?nt?ya kar?? kürek çekmeye yana?mazsa, ancak ilkel bir kurul oldu?unu kan?tlar.

KAPKAÇ TASARISI

Özet olarak, tasar? en uçta yer alan bir avuç Ermeninin haz?rlad??? metnin milletvekillerine ula?t?r?ld??? ve olay?n bir kapkaç giri?imi oldu?u kan?s?n? uyand?r?yor. ?mzac? 165 ki?i madalyonun öbür yüzünü apaç?k gösteren gerçekleri görmedikleri için mi bu denli bilgisizler, yoksa gördüler de gizledikleri için mi aktöreden bu ölçüde yoksunlar? ?ki yol da herhalde f?rsatç?l?k, hak tan?mazl?k ve belki de serüven yoluna aç?l?yor. Bu serüven bir zorlamay? da içeriyorsa, Türk ulusunun gereken tepkiyi göstermeye haz?r olaca??ndan ku?ku duyulmas?n.