Cami avlusunda siyaset yap?yor musunuz?
Cami avlusunda hiç kimse siyaset yapm?yor, kimse de kimseye "Oraya git" demiyor. Ama o al?ngan, her ?eyden nem kapan Say?n Ba?bakan kendisine yönelik toplumsal tepkileri illa bir yere fatura etmeyi al??kanl?k haline getirdi.

Yani o cenazelerde aransa da te?kilattan kimse bulunamaz m??
Bulunsa ne olur? Ama benim ömrüm MHP'nin içinde geçti, daha ben bir kere bile "Hele ?uraya da birileri gitsin" diyen bir Allah?n kuluna rastlamad?m, olmad? böyle bir ?ey. Ama diyelim ki camilere gitmeyi bir parti organize etti. Eee peki "Askerlik yan gelip yatma yeridir" laf?n? kim organize etti? Kendisi bir rapor bulmu?, çocu?unu askerden kurtarm??. Her ne hikmetse... Ne ise... Geçmi? olsun. Sa?l?klar dilerim. Demek ki ailede birtak?m hastal?klar var. Kendisi de bir kere bir rahats?zl?k geçirmi?ti. Ama bu çocuklar tabutlar içinde gelirken sen "Askerlik yan gelip yatma yeri de?il" dersen, birileri de ç?kar "Bu yan gelip yatmad?, vatan?n? satmad?" diye ba??r?r.

Sizce o ba??ranlar kim?
Onlar vatanda?. Ama aralar?nda benim genç bir ülkücü arkada??m da olabilir. Fakat bunu kimse organize etmiyor. Niye demokratik tepkilere AKP bir türlü inanam?yor ki ben de buna hayret ediyorum.

Cenazeleri kameralarla takip i?ine ne diyorsunuz?
Bu art?k AKP'nin iflas?n? gösterir. Kendi milletinden korkar, kendi milletiyle cenazelerde dahi kucakla?amaz hale geldiyse yaz?klar olsun onlara.

?öyle bir analiz de var: "Cenazeler artt?kça MHP'nin de oyu artar"?
Hay?r, hiç buna kat?lm?yorum. Ama ke?ke hiç cenaze gelmese de böyle bir yakla??m varsa biz o yakla??m?n muhatab? olmasak. Gencecik çocuklar dü?ünsenize... Bu cenazelerin gelmesinden hangi hain fayda umabilir ki?..

Daha a??r bir suçlama da var; bu cenazelerin rant yeri gibi görüldü?ü suçlamas??..
Ki?i ba?kas?n? kendi gibi bilirmi?... Böyle bir suçlamaya diyecek hiçbir ?ey yok. MHP'nin asla böyle bir yakla??m? olamaz.

Devlet Bahçeli "Hiçbir ülkücü kavgan?n içinde olmayacak" düsturunu hep korumaya çal??t?. Ancak seçimler yakla?t?kça k?zg?n ifadeler, sokakla s?cak temas, bunlarda bir art?? yok mu?
Hay?r, hiç yok. Bir kere bugün Sovyetlerin çözülmesinden sonraki küreselle?me denilen geli?melere bakt???n?zda dünyada oynanan oyunlar? da görüyorsunuz. MHP bu oyunlar?n Türkiye'de de nas?l oynand???n? hep gördü, tespitlerini buna göre yapt? ve tav?r ald?. Gençli?in bugün sokakta yapaca?? hiçbir ?ey yok. Kesinlikle yok. Ve Say?n Bahçeli de bu konuda her zaman sorumlu devlet adam? olarak davrand?. Gençli?i mutlaka "soka??n d???nda, ellerinde bilgisayar olacak" diye sembolize etti. Çok önemli bir tariftir bu. Evet, Türk gençli?i ve ülkücüler hiçbir ?ekilde sokakta olmayacak. MHP bu kararl???n? sürmektedir.

Ya bu siyaset dilinin sertle?mesi; o soka?? etkilemeyecek mi?
Bizim yapt???m?z siyasetle sokaktaki gençli?in hiç alakas? yok. Bizim bugün yapt???m?z mücadele AKP zihniyetiyle. Ben buna "sat?? iptali" diyorum. Bizim bugünkü sertli?imiz, beyanlar?m?zda ?iddetli bulunan cümleler, her kim sat?yorsa, ona yöneliktir. Satan korkacak, sokaktaki vatanda? de?il.

As?l endi?e, bu sertli?in siyaset düzeyinde kalmayaca??, bugüne kadar olmayan felaketin art?k patlak verebilece?i yönünde?
Bir kere MHP hiçbir zaman bunun taraf? olmayacak. Taraf? olmad??? gibi vatanda??n soka?a dökülmesinin önlenmesi de MHP'nin öncelikli görevidir. Çünkü biz sadece ülkücü gençlerimizin de?il, vatanda?lar?m?z?n da gereksiz tepkilerle ortal??a dökülmesini yanl?? buluyoruz. Örne?in Bak?rköy'de bombalama olay?n?n ard?ndan bir ?ahs? bombac? zannederek oran?n esnaf? linç etmeye kalkt?. Türkiye'de sak?n?lmas? gereken bu yakla??md?r. Zaten Say?n Bahçeli ve MHP de "Biz soka?a ç?kmayaca??z" derken, "Biz ç?km?yoruz siz hiç ç?kmayacaks?n?z" demek istiyor. Devletin güvenlik görevlileri var. O ki?i bombac?n?n kendisi dahi olsa onun yarg?lanmas? gerekir. Linç diye bir ?ey olamaz.

Peki ya Dink cinayetinden sonra birkaç maçta gördü?ümüz "beyaz bereli" gençler? Onlar?n bozkurt i?areti yapmalar??..
??te biz de seçim beyannamemizde zorunlu e?itimin 12 y?la ç?kar?lmas?n? bu yüzden istiyoruz. Düzgün Türkçeyle e?itim yap?lmas?n?... Ki?i iyi e?itim al?rsa hem kafas?n?n içi ayd?nlan?r hem de gelecek kayg?s? olmaz, böyle i?lere girmez.

DTP kurala uyarsa sorun yok

DTP'li bir Meclis olacak...
Hay?r, ba??ms?z milletvekilleri olan ve ilkesi olmayan, kendi partisine sad?k kalmay?p, Meclis'e girmek u?runa kendi partilerini dahi hiçe sayan insanlar?n geldi?i, ilkesizlerin de bulundu?u bir Meclis olacak.

Ama siz de 2002'de ATP Genel Ba?kan?'yken DYP'den seçime girmi?tiniz?..
Hay?r, o farkl? bir yakla??md?. Hiçbir ilkesizlik yoktu. Çizgimde hiçbir sapma ve k?r?lma yoktu.

Onlardaki ilkesizlik nedir?
?öyle alal?m: ?imdi konu?maya ba?lad?klar?nda Türkiye'yi h?rpalamak için belli bir etnik özelli?i öne ç?kararak, art?k 21'inci yüzy?lda en ay?p ?ey olan ?rka dayal? milliyetçilik, yani mikro milliyetçilik yap?yorlar. Yani biz az?nl???n?z, ?u kadar milyonuz falan...

?yi, ama siz de makro milliyetçilik yapmakla ele?tiriliyorsunuz?
Bizimki Türkiye Cumhuriyeti'nin bir ve bütün, herkesin e?it oldu?u bir Türkiye anlay???d?r. Bizim milliyetçilik tan?m?m?z çok aç?k ve Atatürk'ten bu yana da hiç de?i?medi. ?imdi haydi madem 18 milyonsunuz, 35 milyonsunuz, üfürmenin s?n?r? yok çünkü, o zaman ona göre de oy almalar? gerekir. Ama bugüne kadar ald?klar? oy belli. O yüzden de ?imdi desise yoluyla mevcut seçim sisteminin yan yollar?na saparak kendilerini büyük göstermek istiyorlar. ??te bu ilkesizliktir.

Yüzde 10 baraj?n adaletsizli?i desise de?il mi?
Onlar adalet arasalar bir kere bu ülkenin 18 ya??ndaki çocuklar?n?n ölmesine göz yumup, ard?ndan da umursamaz davranmazlard?. Onlar?n adaletten hukuktan söz etmeye hiç haklar? yok.

Daha ba?larken bu sertlikte ba?lan?rsa Meclis'te kimbilir neler ya?anacak?
Hay?r, çünkü Türkiye Cumhuriyeti yasalar?na ve Meclis'in genel kurallar?na uyduklar? sürece Meclis'te bulunmalar?na bir sak?nca yok.

Kavgal? bir Meclis olma olas?l????
Sanm?yorum, herkes kendini bilirse kavga olmaz.

Ankara'da siyaset yapmalar?n? DTP'nin merkeze çekilmesi ad?na bir f?rsat olarak görmez misiniz?
Olabilir, ama daha ba?tan banko olumlu bir ?ey de diyemeyiz. Çünkü biz onlar?n geli?inde bir duman görüyoruz. Sanki dövü?meye geliyor gibiler. ?ayet Meclis'e "Benim arkamda ba?ka ba?kentler var" anlay???yla, "Claudia Roth yakinimdir" diyerek geliyorlarsa hiç kimsenin o çat? alt?nda bulunmaya hakk? yok. Bununla beraber Ankara'y? Ba?kent, TBMM'yi de yasaman?n ve devletin yüce bir kurumu olarak kabul eden, ama kendi fikirlerini söyleme arzusundaki bir siyasi partiye de kimsenin itiraz? olmaz. Sayg?l? olduktan sonra bu yap?n?n içine sadece farkl? görü?lerini söylemek için gelen herkese biz anlay??la davran?r?z.

Bahçeli'yle en derin fark?m?z FB ve Be?ikta?

Bahçeli'yle bar??t?n?z m??
Hiç küs de?ildik ki...

Kar??s?nda aday olmu?tunuz?
O kongrenin üzerinden 10 y?l geçti ve art?k mesele kapand?. Ama ben aram?zda hiç kapanmayacak derin bir görü? farkl?l???n? söyleyeyim: Say?n Bahçeli Be?ikta?l?, ben ise Fenerbahçeliyim. (Gülüyor) Bu bizim en derin fark?m?z.

10 y?ld?r görü?üyor muydunuz peki?
Görü?üyorduk tabii. Sadece bas?n?n önünde olmuyordu.

O y?llarda ba?ka bir parti kuracak kadar da k?zm??t?n?z?
Hay?r k?zmad?m, niye k?zay?m? Parti kurmak ayr? mesele. Ama biz 2003'te Muharrem ?emsek'in e?inin cenazesinde bir araya geldik. Kendisi bana "Bir görü?elim" dedi, yaz?haneme te?rif etti. Ve orada da dedi ki, "Türkiye iyiye gitmiyor. Bir daralman?n olaca?? a?ikâr." O noktada böyle bir diyalogumuz oldu. Ama insanlar bunlar? bilmedi?i için pat diye oldu san?yor.

Tabii çünkü biz Bahçeli'ye en son Sö?üt olaylar?yla ilgili ele?tirinizi biliyoruz?..
Baz? konularda görü? farkl?l??? olmu? olabilir, ama ?imdi öncelikle ?u "sat??? iptal" etmemiz laz?m. O yüzden art?k görü? ayr?l?klar? olsa bile Say?n Bahçeli partinin Genel Ba?kan?d?r, ana politikalar? Genel Ba?kan vaaz eder, ben de onun siyasi görü?lerine tamamen kat?l?r?m.

Hrant Türkiye'nin insan?yd?

Ben rahmetli Hrant Dink'i tan?d?m. En ilginç görü?memiz 1998'de olmu?tu. Eski Ermenistan Cumhurba?kan? Levon Ter Petrosyan'?n a?abeyi Telman Ter Petrosyan bir heyetle KE? toplant?s? için ?stanbul'a gelmi?ti. Mü?terek dostumuz Samson Bey 'Buradalar' deyince Türkiye'den i?adamlar?yla birlikte al?p onlar? ak?amleyin Bo?az'da bir yeme?e götürdüm. Rahmetli Hrant da var.
Otele döndü?ümüzde tercüman öbür arabada kalm??. Telman Bey ise bana bir ?ey anlatacak. Bunun üzerine Hrant bize tercümanl?k yapt? ve hayretle dedi ki, 'Ben böyle bir diyalogun olaca??na, böyle bir yakla??m? görece?ime inanamazd?m.'
Ve bize birtak?m sempati sözcükleri söyledi. O bak?mdan rahmetli Hrant Türkiye'nin insan?yd?. Kendi içinde tutarl?, eksantrik fikirleri olan, farkl? biriydi. Öldürülmesi büyük bir üzüntü.

Ürdün tipi türban

Seçim beyannamenizde zorunlu e?itimin 12 y?la ç?kar?lmas?n? öngören madde imam hatip liseleri sorununu da gözeterek mi haz?rland??
12 y?l pek çok meseleyi içinde çözer.

MHP türban konusunda ?u anda hangi noktada?
Bu bizim aç?m?zdan devletin kurumlar?yla kar?? kar??ya gelecek bir mesele de?il. Çünkü bizim için bu "türban" de?il, "inananlar?n ba?örtüsü" meselesi.

Zaten AKP de böyle diyor?
Onlar Ürdün tipi ba? ba?lamaktan söz ediyorlar. Anadolu tipi ba? örtmesiyle onlar?n siyasi araç olarak kulland?klar?n?n aras?nda fark var. Anadolu tipi ba?lamayla kimsenin sorunu olmaz. Bana göre sistemin de sorunun olmamas? gerekir.

OHAL'e gerek yok

Terör ve Kuzey Irak meselesinde Türke?'in önerileri:
1- Asker son opsiyondur. Öncelikle ekonomik yapt?r?m uygulanmal?. Habur kapat?lmal?. Hududa hâkim olunmal?. Ülkemiz üzerinden kaçakç?l?k ve uyu?turucu ticareti yapmalar?n?n kesinlikle önüne geçilmeli. Su, g?da, elektrik gibi ambargolar uygulanmal?.
2- Daha sonra da Türkiye'nin kararl?l???n? göstermesi aç?s?ndan s?n?r ötesine mutlaka bir operasyon yap?lmal?.
3- Talabani'yle tüm Irak'?n Cumhurba?kan? gibi davran?rsa ili?ki kurulmal?, aksi takdirde her ?eyin bizden beklenmesi yanl??.
4- OHAL öncelikli bir tercih de?il. Bu konuda kararl?l?k gösterildi?i takdirde normal ?artlar içinde de çok rahat mesele çözülür.
5- Terör olaylar? ya da s?n?r ötesi operasyon seçimlerin ertelenmesini gerektirmez.