!ßõ�  ellspacing="0" ce�ÿ 'ERMEN? MESELES? DI? POL?T?KAYI ZORLUYOR<

Otel odamda, binalar?n aras?ndan Mi?igan Gölü'nü gören masam?n üzerinde bir liste var. ABD'nin büyük ?ehirlerinden ?ikago'nun da ba?l? oldu?u ?llinois eyaletinin Va?ington'a, Temsilciler Meclisi'ne gönderdi?i milletvekillerinin listesi. Toplam 19 temsilciden 14'ü, 1915-18 aras? Anadolu'daki Ermenilerin soyk?r?ma maruz kald???n? söyleyen tasar?ya imza koymu?lar. Zaten sekizi Temsilciler Meclisi'ndeki Ermeni Dostluk Grubu'nun üyesi.

Uisi'ndeki Ermeni Dostluk Grubu'nun üyesi.
Illinois eyaleti, Türkiye'de daha çok bilinen Kaliforniya ve ?llinois'e kom?u Mi?igan eyaletleri ard?ndan ABD'de en yüksek Ermeni kökenli nüfusa sahip üçüncü eyalet. Yani yerel politika üzerinde Ermeni bask? gruplar?n?n belli bir etkisi var. Eyalet ise öteden beri ABD politikalar?nda etkili. Örne?in, 2008'de yap?lacak ABD Ba?kanl?k seçiminde Demokrat Parti'nin (eski ba?kan Bill Clinton'?n e?i senatör Hillary Clinton'?n yan? s?ra) önde gelen aday adaylar?ndan biri olan Barack Obama, Illinois senatörü.
Önceki ak?am, Türkiye'nin ?ikago Ba?konsolosu Kenan ?pek'in TOBB Ba?kan? Rifat Hisarc?kl?o?lu onuruna verdi?i yemekte konu?ulan konulardan birinin neden bu oldu?u kolayl?kla anla??labilir yani. ?pek, deneyimli bir diplomat. Buradaki mesaisinin bir bölümünü de Ermeni lobisine kar?? Türkiye'nin tezini anlatma çabas? olu?turuyor.
Ne yaz?k ki, çal??ma bir tez anlatma çal??mas?ndan çok, Ermeni lobisinin kazan?mlar?n? olabildi?ince dengelemekle s?n?rl?. Ama bu ?pek'in eksikli?inden de?il, Türk resmi siyasetinin eksikli?inden kaynaklanan bir durum. Ermeni silahl? örgütlerinin Türk diplomat ve temsilcilerini (hem de bir münferit olay d???nda K?br?s harekât?n?n ard?ndan) öldürmeye ba?lad??? 1974'ten bu yana yeniden uluslararas? gündeme oturan Ermeni meselesinde Türk d?? politikas? neredeyse bütünüyle savunma konumunda.
Örne?in, yar?n bu ?ehre yeni D??i?leri Bakan? Ali Babacan gelecek. Yüksek lisans çal??mas?n? yapt??? göle naz?r Northwest (Kuzeybat?) üniversitesinde, ?ikago üniversitesinde ve dü?ünce kurulu?u Küresel ?li?kiler Konseyi'nde birer konu?ma yapacak. Konu?mas?nda Ermeni konusuna de?inmez ise, mutlaka bu yönde sorulara muhatap olacak. Söyleyece?i, ?imdiye kadarki d??i?leri bakanlar?n?n söyledi?inden ve Türkiye ad?na paralel diplomasi yürüten TOBB gibi, TÜS?AD gibi kurulu?lar?n söylediklerinden muhtemelen farkl? olmayacak.
Özeti ?udur: Ermeni karar tasar?s? Kongre'de kabul edilirse, bu Türk-ABD ili?kilerine büyük zarar verir. O nedenle ABD yönetimi geçmemesi
için çal??mal?d?r.
Bunda gerçeklik pay? yok de?il. ??in do?rusu, Ermeni soyk?r?m? iddialar?n?n Kongre'de onay görmesi, Türk-ABD ili?kilerinde 1964 K?br?s-Johnson mektubu, 1974 K?br?s harekât?-ambargo ve 2003 Irak tezkeresinin Meclis'te reddinin yol açt??? kadar, belki daha büyük bir sars?nt?ya yol açacakt?r. Türk kamuoyundaki Amerikan kar??tl??? ve genel olarak Bat? kar??tl??? daha da t?rmanacak, ne mevcut Tayyip Erdo?an hükümetinin, ne de ba?ka bir hükümetin bundan böyle ABD ile Irak, ?ran, Afganistan gibi güncel ya da di?er konularda i?birli?i yapmas? zorla?acakt?r.
Ama Türkiye gibi bir ülkenin bütün d?? politikas?n?n ABD Ba?kan?'n?n her y?l bir mektup yazarak Kongre'de bir oylamay? engellemesine ba?lamas? do?ru mu? Türkiye gibi bir ülkenin bütün d?? politika çabas?n? neticede ABD Ba?kan?'n?n bir karar tasar?s?n? (üstelik de 'Bu ülke bizle askeri i?birli?i yapar ve ?srail'i kollar. O yüzden dokunmay?n' gibi bir nedenle) durdurmas? üzerine kurmas? do?ru mu? Bunun kar??l???nda Türkiye acaba neleri yapm?yor, neleri yap?yor, tam olarak biliyor muyuz?
Ermeni karar tasar?s? ABD Kongresi'nde diyelim ba?kan?n o mektubu imzalamamas? sonucu kabul edildi?inde olacaklar Ankara'n?n endi?esi. ABD'nin dünyaya örnek olmas? tezi art?k eskidi; dünyada Fransa'dan Polonya'ya Arjantin'e dek parlamentosundan bu karar? geçirmeyen ülke az kald?. Sorun, bu tezin ABD sisteminde bir içtihada dönü?mesi
halinde, Anadolu'dan göçmü? Ermenilerin sigorta ?irketleri arac?l???yla geride kalm?? mal ve mülkleri üzerinde hak ve tazminat iddia edece?i endi?esi.
Bu sorunu aç?kça te?his edip ona göre tedavi geli?tirmeye çal??mak yerine, Türk hükümetleri ülkenin d?? politikas?n? böyle ABD Ba?kan?'n?n ipote?i alt?nda tutma pahas?na deveku?u siyasetinde ?srar ediyor.
Türk Tarih Kurumu Ba?kan? Yusuf Halaço?lu, belki kendi ideolojik tercihleri nedeniyle itiraf edemiyor, aç?kça söyleyemiyor ama, bir konuda hakl?: Türkiye tarihiyle bir ?ekilde bar??mal?.
Çünkü Türkiye, s?çrama yapmak için co?rafyas?ndan yararlanmak isterken, tarihi onu paçalar?ndan çekiyor. Türkiye'nin Ermeni politikas? sürdürülebilir olmaktan ç?k?yor.