!ßõ�  ="justify">Edward Erickson Middle East Quarterly dergisinin son say?s?nda yay?mlanan ‘Armenian Massacres: New Records Undercut Old Blame, Reexamining History’ (Ermeni Katliamlar?: Yeni Kay?tlar Eski Suçu Baltal?yor, Tarihi Yeniden ?ncelemek) ba?l?kl? makalesinde ‘Tarihte detay önemlidir.’ demekte ve Ermeni meselesinin tart??mal? ancak az incelenmi? bir detay?na odaklanmaktad?r. “International Research Associates” adl? bir Amerikan dü?ünce kurulu?unun üyesi olan Erickson, bu makalesinde 1915’te ya?anan olaylar?n soyk?r?m oldu?unu iddia edenlerin en fazla üzerinde durduklar? konulardan biri olan Te?kilat-? Mahsusa’n?n Ermeni meselesindeki rolü üzerinde durmaktad?r. 

Ermeni diasporas?n?n önde gelen tarihçileri ve yazarlar? Te?kilat-? Mahsusa’n?n sözde Ermeni soyk?r?m?nda kilit rol üstlenmi? bir paramiliter kurulu? oldu?unu iddia ederek Osmanl? Hükümeti ile Ermeni ölümleri aras?nda bir ba? kurmaya çal??maktad?rlar. Örne?in Ermeni tarihçi Vahakn Dadrian, Osmanl? ordusunda görev yapan bir Alman topçu subay? olan Yüzba?? Strange’in bizzat Ermeni katliamlar?n? organize etti?ini ileri sürerek Osmanl? Devleti’nin Ermeni katliamlar?ndan do?rudan do?ruya sorumlu oldu?unu ima etmektedir. ??te Erickson’un makalesi de bu iddian?n tarihsel gerçeklere uymad???n?,  hatta ar?iv belgelerinin tam aksini kan?tlad???n? dile getirmektedir.

Erickson’un makalesi Birinci Dünya Sava??’nda Do?u Anadolu’daki Osmanl? askeri te?kilat?n?n yap?s?n? de?erlendirdi?i bir giri? bölümünün ard?ndan Yüzba?? Strange’in birli?inin Osmanl?-Rus muharebelerindeki rolü üzerinde duran uzunca bir bölümle devam etmektedir. Yazara göre Te?kilat-? Mahsusa’n?n amac? Ermenileri katletmek de?il, Rus ordular?n?n ilerleyi?ini durduracak faaliyetler düzenlemektir. Bu çerçevede Rus ordusunun geri hatlar?nda karga?a ç?karmak, Rusya’daki Müslümanlar? te?kilatland?rarak ayaklanmalar örgütlemek, lojistik hatlar?n? etkisiz hale getirmek gibi görevler yerine getiren bu örgütün Ermeni ölümleriyle do?rudan ilgisi oldu?unu gösterecek herhangi bir otantik kay?t tespit edilememi?tir. Makale, tarihi konular?n tart???lmas?nda detaylar?n önemli oldu?unu, detaylar?n da ancak ar?iv belgelerinin ara?t?r?lmas?yla gün ?????na ç?kar?labilece?ini belirten bir sonuç bölümüyle noktalanmaktad?r.

Sonuç olarak Edward Erickson’un makalesi Ermeni meselesinin tart??mal? bir konusuna ???k tuttu?u için son derece önemlidir. Yazar bu iddialar?n? birçok Ermeni yazar?n yapt???n?n aksine ar?iv belgelerine dayand?rarak dile getirdi?i için makalesi son derece tutarl? ve ikna edicidir. Makalede yer alan tablolar da Do?u Anadolu’daki Osmanl? askeri te?kilat?n?n yap?s?n? gözler önüne sererek tarihçilere kaynak sa?lamaktad?r. K?sacas? Erickson’un makalesi özellikle Bat?daki Ermeni meselesi literatüründe s?k yap?lan bir hatay? düzeltmekle kalmay?p önemli bir eksikli?i de tamamlad??? için literatüre ciddi bir katk? olarak kabul edilebilir.