!âD#Ð="justify">Önce tarihsel bir sorun olarak ba?layan, daha sonra uluslararas? boyuta ta??nan Ermeni meselesi 1970’lerden itibaren ASALA terörünün gölgesinde geli?tikten sonra 1990’larda siyasalla?maya ba?lad?. Özellikle Türkiye’nin Avrupa Birli?i (AB) üyeli?i sürecinin ivme kazanmas?n?n ard?ndan gerek baz? AB üyesi ülke parlamentolar?n?n gerekse baz? AB kurumlar?n?n birbiri ard?na Ermeni soyk?r?m? iddialar?n? tan?yan kararlar kabul etmeleri Ermeni meselesinin siyasalla?mas?nda büyük rol oynad?.

lya ba?lad?. ABD’de California Courier, ?ngiltere’de Independent gibi baz? önde gelen gazeteler Ermeni tezlerini destekleyen haberler yapmaya ba?lad?lar. Bunu görsel bas?nda s?kça yay?nlanmaya ba?layan belgesel ve sinema filmleri izledi. Andrew Goldberg’in “As It Happened: The Armenian Genocide” (Gerçekle?ti?i Gibi: Ermeni Soyk?r?m?) adl? belgeseli ve Atom Egoyan’?n “Ararat” filmi Ermeni tezlerinin Bat? kamuoyuna daha da etkili bir biçimde sunulmaya ba?land???n?n i?aretlerini vermekteydi. Ancak Ermeni meselesi siyasalla??rken ve gündelik hayatla daha fazla bütünle?tirilmeye çal???l?rken bir nokta gözden kaç?r?ld?. Bu da Ermeni soyk?r?m? iddialar?n?n akademik toplum taraf?ndan daha fazla kabul edilmesiydi.

Son y?llarda Ermeni meselesi konusunda en fazla dikkat çeken ancak belki de en az fark edilen olgulardan birisi Ermeni tezlerinin Bat?’n?n akademik toplumu taraf?ndan daha fazla kabul edilmesidir. Bu çerçevede özellikle Ermeni tezlerinin me?rula?t?r?lmas? ve tarihsel bir ‘gerçek’ olarak yeniden kurgulanmas? için çok daha fazla say?da akademisyen ve ara?t?rmac?, çok daha fazla say?da akademik yay?na imza att?lar. Bu yay?nlar da art?k Ermeniler taraf?ndan finanse edilen yay?nevlerinden ziyade, Palgrave, Macmillan ve Oxford gibi bugüne kadar yay?nlad?klar? akademik yay?nlar göz önüne al?nd???nda son derece ciddi ve büyük yay?nevleri taraf?ndan bas?lmaya ba?land?.

Bu durumun iki önemli etkisi vard?r. Birincisi bu yay?nevlerinde bas?lan akademik eserler di?er yay?nevlerine nazaran çok daha fazla say?da bas?l?r ve sat?l?r. Bu da Ermeni tezlerini destekleyen, hatta desteklemekle kalmay?p ‘tarihsel gerçek’ olarak sunan eserlerin daha geni? bir akademik çevreye ula?mas?na neden olur. Zincirleme bir reaksiyonu and?ran bu süreç sonucunda çok daha fazla akademisyen bu yay?nlara ula??r ve çal??malar?nda kullan?r. Bu da Ermeni tezlerinin daha kolay savunulmas?n? sa?lar.

Büyük ve çok satan yay?nevlerinin Ermeni tezlerini destekleyen kitaplar yay?nlamas?n?n ikinci etkisi ise daha soyuttur ve akademik güvene dayal?d?r. Genellikle bu tür yay?nevlerinin yay?m ko?ullar? çok s?k?d?r; akademik k?staslara uymayan eserler yay?mlamalar? neredeyse imkâns?zd?r. Bu yay?nevlerine gönderilen taslaklar birçok editör taraf?ndan incelenir; dolay?s?yla yay?mland?klar?nda akademik toplumun güvenini kazanmaya aday yay?nlar olmu?lard?r. Bu da daha fazla eserde bu yay?nlara at?f yap?lmas?na ve Ermeni tezlerinin uluslar aras? akademik ve entelektüel a?lar aras?nda son derece h?zl? yay?lmas? sonucunu do?urur.

K?sacas?, son y?llardaki bu e?ilim Türk tezlerinin yurt d???nda daha az itibar görmesi gibi son derece tehlikeli bir sonuca yol açabilir. Yap?lmas? gereken son y?llarda say?lar? giderek artan Ermeni tezlerini destekleyen yay?nlar?n incelenerek bu yay?nlardaki hatalar?n tespit edilmesi, kitapla?t?r?lmas? ve ayn? sayg?nl?kta yay?nevleri taraf?ndan yay?mlanacak düzeye getirilip akademik kamuoyunun ilgisine sunulmas?d?r. Aksi takdirde zaten son derece gerilerde oldu?umuz akademik yar??? Ermeni tezlerinin savunucular?n?n arkas?nda bitirmek kaç?n?lmaz olacakt?r.