Program bu iddialar? dile getirmekle de kalmad?; Alaybeyo?lu’nun gönderdi?i iddia edilen e-postan?n tam metnine yer verildi. Buna göre metnin ilk paragraf? ?öyleydi:

“?una tam manas?yla inan?yoruz ki kimse Türkleri Türklerden daha iyi temsil edemez. Türk toplumu asimilasyon tehdidi alt?ndad?r. E?er birle?mez ve ortak bir adaya oy vermezsek durumumuz gelecekte daha kötü olacakt?r.”

Program?n bu iddialar? Hollanda medyas?nda öyle büyük bir ilgi uyand?rd? ki, Hollanda D??i?leri Bakanl??? Türk yetkililerle irtibata geçti. Brussels Journal gazetesinde “Truva At?: Ankara Hollanda Seçimlerini Etkiledi” gibi ?rkç?l?k kokan bir ba?l?kla verilen habere göre Diyanet ??leri’nden sorumlu Devlet Bakan? Mehmet Ayd?n konuyla ilgili bir bilgisinin olmad???n?, e?er böyle bir e-posta gönderilmi? ise bunu ?iddetle k?nad???n? dile getirmi? ve “biz dostlar?m?z?n iç i?lerine kar??may?z” demi?tir. Alaybeyo?lu ise yapt??? aç?klamada mail adresinin bilgisayar korsanlar? taraf?ndan ele geçirildi?ini belirtmi?tir. Gazetenin haberine göre Hollandal? yetkililerin konu ile ilgili soru?turmas? sürmektedir.

Bu konu büyük bir ihtimalle bu bir bilgisayar korsanl??? i?idir. Ne olursa olsun, 200.000 ki?inin e-posta adresine ula?mak, daha do?rusu, Hollanda’da ya?ayan Türk toplumunun tamam?n?n internet kullan?yor oldu?unu varsaymak imkan d???d?r. Bu durumda yap?lan bir grup Türke Alaybeyo?lu’nun e-posta adresi kullan?larak e-posta at?lmas?ndan ibarettir. Bunun herhangi bir ülkenin içi?lerine kar??mak olarak alg?lanmas? ise do?ru olmaz. Zira bu e-postay? alan her ki?inin e-posta uyar?nca davranmas? da beklenemez. Konunun bu derece ilgi toplamas? ise son derece ?a??rt?c?d?r.

2. Papa’n?n Türkiye Ziyareti ve Ermeni Sorunu: Papa Sözde Ermeni Soyk?r?m?na At?fta Bulundu mu?

Katolik dünyas?n?n ruhani lideri Papa XVI. Benedikt’in 28 Kas?m–1 Aral?k tarihleri aras?nda Türkiye’ye yapt??? ziyaret gerek Türk bas?n?nda gerekse yabanc? bas?nda günlerce farkl? boyutlar?yla masaya yat?r?ld?. Özellikle Papa’n?n ‘jestleri’ son derece olumlu bir hava içerisinde yans?t?ld?. Ancak bütün bu süreç içerisinde ilginç bir detay –en az?ndan Türk bas?n?nda - maalesef gözden kaçt?. Bu da Papa’n?n Türkiye Ermenileri Patri?i Mesrob Mutafyan ile yapt??? görü?mede sözde Ermeni soyk?r?m?na at?fta bulunup bulunmad??? iddias? idi.

Asl?nda Papa’n?n ziyaretinin hemen ard?ndan Ermeni bas?n? Papa’y? a??r bir biçimde ele?tiren bir tutum tak?nd?. Bunun nedeni de ziyareti s?ras?nda, özellikle de Patrik ile yapt??? görü?mede Papa’n?n sözde soyk?r?mdan bahsetmemesi idi. Hatta baz? yaz?larda papa’n?n soyk?r?mdan bahsetti?i ancak bunun özellikle dile getirilmedi?i vurguland?.

Peki asl?nda gerçekte ne oldu? Papa sözde Ermeni soyk?r?m?na at?fta bulundu mu? Patrik ve Papa bir süre ba? ba?a görü?tükleri için bu soruya net bir yan?t vermek son derece güç olmakla beraber bu görü?meden s?zan baz? detaylar bize görü?menin içeri?i hakk?nda fikir verebilmektedir. Buna göre ?stanbul Ermeni Patrikli?i’nin resmi haber ajans? Lraber Papa’n?n 30 Kas?m’da Patriklik’te yapt??? konu?man?n tam metnini gecikmeli olarak, özellikle de Papa’n?n dönü?ünü bekleyerek yay?nlam??t?r. Bu metin daha sonra Patriklik taraf?ndan kontrol edilmi? ve sayg?n haber kurulu?lar?ndan NTVMSNBC taraf?ndan da do?rulanm??t?r. Metne göre Papa 1914-1916 olaylar?ndan bahsetmi?, ancak bu olaylar? soyk?r?m olarak nitelendirmemi?tir.

Papa’n?n bu konudaki tavr?n? olumlu bir jest olarak de?erlendirmek mümkündür; ancak Vatikan’?n sözde Ermeni soyk?r?m? iddialar? konusundaki tutumunu da göz önünde bulundurmak gerekir. Bilindi?i üzere bir önceki Papa II. Jean Paul 10 Kas?m 2000 tarihinde Ermeni Patri?i Karekin II ile beraber ortak bir deklarasyon yay?mlayarak ‘Ermeni soyk?r?m?’ tabirini resmen kullanm??t?r. Bu deklarasyonda “yüzy?l? ba?latan Ermeni soyk?r?m? müteakip deh?etin bir ba?lang?c?d?r” ibaresi yer alm??t?r.

Bunun yan? s?ra son dönemde bir di?er önemli geli?me de Vatikan’?n resmi tarihçilerinden biri olan Rahip Giovanni Sale’nin 2007 y?l?nda Vatikan ar?iv belgelerine dayanarak sözde Ermeni soyk?r?m?na ili?kin bir kitab?n?n yay?nlanaca?? haberinin ortaya ç?kmas?d?r. Ermeni haber ajans? Noyan Tapan’a göre Sale’nin kitab? yay?m a?amas?na gelmi?tir.

Asl?nda Giovanni Sale’nin Ermeni soyk?r?m? konusuna e?ilmesi yeni de?ildir. Daha önce de 2003 y?l?nda “Birinci Dünya Sava?? S?ras?nda Ermenilerin ?mhas?: Unutulmu? ve Tart???lan Bir Soyk?r?m” (Lo sterminio degli Armeni durante la prima guerra mondiale: un "genocidio" dimenticato e contestato) ba?l?kl? bir makale yay?nlayan Sale, Vatikan ar?ivlerine dayanarak 1915-1916 olaylar?n?n bir soyk?r?m oldu?unu dile getirmi?tir.

Sonuç olarak, Papa’n?n ?stanbul’da sözde Ermeni soyk?r?m?n? tan?d???n? dile getirmemi? olmas? olumlu bir ?ekilde hat?rlanacak bir jest olmakla beraber Vatikan’?n resmi görü?ünün 1915–16 olaylar?n?n soyk?r?m olarak tan?nmas? oldu?unun alt?n? çizmekte fayda vard?r.

3. ?ngiltere’deki Son Geli?meler

Son birkaç bas?n de?erlendirmesinde ?ngiltere’deki Ermeni lobisinin faaliyetlerine geni? yer verilmi? ve ad?m ad?m sözde soykr?m iddialar?n?n ?ngiliz Parlamentosu’nda tan?nmas?na yönelik çal??malar yap?ld??? dile getirilmi?ti. Bu çal??malar?n neticesi yeni yeni ortaya ç?kmaya ba?lad?. Galler bölgesindeki en güçlü Ermeni lobilerinden bir olan Armenian Solidarity adl? örgütün talebi üzerine iki milletvekili ?ngiliz Parlamentosu’na Ermeni meselesi ile ilgili ilgili iki yasa tasar?s? sundular. Bu yasa tasar?lar? için Parlamento’da her gün lobi yapan Ermeniler halihaz?rda 120 milletvekilinin imzas?n? toplamay? ba?arm??lard?r.

Bu iki yasa tasar?s?n?n ilki “EDM 344” numaras?n? ve “Ermenistan’?n Ablukas?” ba?l???n? ta??maktad?r.Galler bölgesinden milletvekili olan Nia Griffith’in teklif etti?i bu tasar? ?u ifadeleri içermektedir.

“Avam Kamaras?, Türkiye’nin Ermenistan’? on üç y?ld?r abluka alt?nda tutmas?n?n halihaz?rda bölgesel güvenlik ve refah konusunda ilan edilmi? olan Birle?ik Krall?k, NATO ve AB siyasi amaçlar? ile ba?da?mad???n? kabul eder; Türkiye’nin dost bir Avrupa Konseyi üyesi ülkeye abluka uygulayan tek Avrupa Konseyi ülkesi oldu?u gerçe?inden duydu?u hayal k?r?kl???n? dile getirir; ablukan?n ?imdiden Ermenistan’?n Türkiye’nin ve bölgenin kalk?nmas? hususunda ciddi olumsuz etkilerinin oldu?unu ve bölgenin ulusararas? geli?iminin etkilerini azaltt???n? not eder; Ermenistan’?n Türkiye ile diplomatik ili?kiler kurma iste?ini de ayr?ca not eder; ve Türk hükümetini ablukay? kald?rmak ve AB’ye kat?l?m kriterleri ve uluslararas? hukuk ile çeli?en bir önko?ul olmaks?z?n diplomatik ili?ki kurmak konusunda te?vik eder.”

?kinci yasa tasar?s? ise Essex milletvekillerinden Bob Spink taraf?ndan teklif edilmi?tir ve EDM 357 numaras?n? ve “Ermeni Soyk?r?m?n?n Tan?nmas?” ba?l???n? ta??maktad?r. Bu tasar?n?n tam metni de ?öyledir:

“Avam Kamaras?, 1915 y?l?nda bir milyondan fazla Ermeninin öldürülmesini soyk?r?m oldu?una inan?r; Brile?ik Krall?k Hükümeti’ne bunu böyle kabul etmesi konusunda ça?r?da bulunur; ve ayn?n? yapman?n Türkiye’nin uzun vadeli ç?karlar?na uygun oldu?una inan?r.”

Sonuç itibariyle her iki yasa tasar?s?n?n metinleri incelendi?inde bu tasar?lar?n kabulünün son derece sak?ncal? sonuçlar do?uraca?? a?ikard?r. Avrupa Birli?i’nin en büyük ülkelerinden Fransa, Almanya ve ?talya halihaz?rda sözde soyk?r?m? tan?m??lard?r. Bu devletlere ?ngiltere’nin de eklenmesi Türkiye için Ermeni meselesi konusunda sorunlu bir gelece?in habercisi olacakt?r. Bunun önlenmesi için ?ngiltere Parlamentosu nezdinde giri?imlere bir an önce ba?lanmal?, milletvekilleri Türk tezleri konusunda aç?k bir biçimde bilgilendirilmelidir.

Haz?rlayan: M.Serdar PALABIYIK