| | | | | | TERÖRÜN S?YASALLA?MASI VE ERMEN? TERÖRÜYrd. Doç. Dr. Soner KARAGÜL*
Ermeni Araştırmaları 1. Türkiye Kongresi Bildirileri-II.Cilt | |
| | .n@ le="text-align: juğÿf ' TERÖRÜN S?YASALLA?MASI VE ERMEN? TERÖRÜ86]“ an style="font-family: Verdana;">TERÖRÜN S?YASALLA?MASI VE ERMEN? TERÖRÜ
Ar?.Gör.Soner KARAGÜL*
Terörizm ve Terörün Siyasalla?mas?
Terörizme ili?kin tan?mlamalara göz at?ld???nda genel bir tan?ma ula?man?n güçlü?ü ortaya ç?kmaktad?r.“Birisi için terörist olan,ba?kas? için özgürlük sava?ç?s?d?r”sözü terör ve terörist tan?m? konusunda genellemenin zorlu?unu göstermektedir. Ku?kusuz bunun temelinde bir de?er yarg?s?nda bulunmak ve ki?isel ilgiden kaç?nman?n güçlü?ü yatmaktad?r.
Terör ve terörizm kavramlar? bir ölçüde farkl?l?k içermektedirler.Terör kavram?,genel olarak uzun süreli korku ve deh?et durumunu ifade etmede kullan?l?rken,terörizm kavram? ise,bu durumun ortaya ç?kar?lmas?n? amaçlayan stratejiyi ifade etmektedir.Terörizm için,siyasal amaçlar u?runa kullan?lan ve psikolojik yönü a??rl?kl? olan mücadele yöntemi;siyasal süreci etkileme hedefine yönelik tedhi? eylemleri tan?m? yap?labilir.
Terörizmin gerçekle?ti?i siyasal ve sosyal ko?ullar ile tarihsel ve kültürel ortam,farkl? terör biçimlerini do?urmaktad?r. Terörizmin do?u?unda ekonomik,sosyal,siyasal,kültürel ve psikolojik nedenlerin önemi iç ve d?? tehditlerle peki?mektedir.
Terörizmi etkiledi?i ve örgütlü oldu?u co?rafya ile somut amac? ve yabanc? faktörüne göre ulusal terörizm ve uluslararas? terörizm olarak grupland?rmak mümkündür.Terör eylemlerinin birden fazla ülkeyi hedef almas? uluslararas? terörizmi gündeme getirmektedir.Günümüzde terörizm iç ve d?? dinamiklerin birlikte de?erlendirilmesi gereken bir hal alm??t?r.
Terörizm tan?mlamalar?ndan terörizmin nitelikleri hakk?nda baz? genellemelere ula?mak mümkündür:[1]
.Terörizm belirlenen hedefler u?runa her türlü ?iddeti uygulamay? sistematik hale getirmektedir.
.Terör eylemlerinin psikolojik y?k?m? ço?unlukla fiziksel y?k?m?ndan daha fazla olmaktad?r.
.Terörizmin co?rafya ve zaman s?n?rlamas? yoktur.Hiçbir kural tan?mayan terörizm art?k tüm insanl??? tehdit etmektedir.
.Teröristler intikam duygusu içerisinde hedefe ula?man?n en iyi yolu olarak terörizmi görmektedirler.
De?i?ik alg?lamalara ra?men terörizmin ay?rdedici özelli?inin,politik amaçlara ula?mak için kullan?lan özgün strateji olmas? görülmektedir.Terörizmin yöneldi?i amaçlar aras?nda amaçlanana uygun tepkilerin yarat?lmas? yer almaktad?r.Tarihsel olarak de?erlendirildi?inde terörizmin nihai olarak siyasal ki?ilik elde etme,siyasal nitelik edinme amac?na ula?may? hedefledi?ini söylemek mümkündür.Bu durum terörün ya da terörizmin siyasalla?mas?n?n bir boyutudur.Terör örgütleri me?ru yöntemlerle gerçekle?tirmelerine olanak olmayan hedeflerine,me?ruiyet kazand?rmak için ?iddeti tercih etmektedirler.
Terörizmle elde edilmeye çal???lan ?ey ço?u kez,?iddet eylemlerinin etkisiyle topluma devletin tepki göstermeye zorlanmas? sonucu,kaynak,istek ve enerji tüketerek devleti zay?flatmak,ard?ndan isteklerini devlete ve topluma kabule zorlamakt?r. Ayr?ca sosyal düzenin y?k?lmas? ve dü?man?n cezaland?r?lmas? için eylemler yapmak,bu eylemlerin istenilen tepkiyi yaratmas? hedeflenmektedir.[2]
Terörizm,hedeflerin gerçekle?tirilmesi için k?sa dönemli amaçlar da gütmektedir.Bunlar hedef al?nan siyasal iktidar? ve rejimi sarsmak,yarat?lan ?iddet ve tehditle toplumun direncini k?rmak,taraftar kazanmak için u?ra? göstermek ve iç ve d?? kamuoyunda davalar?n?n tan?t?m?n? yaparak dikkat toplamak olarak s?ralanabilir.
Terörizmi insanl???n kar??s?ndaki en büyük tehdit yapan ö?e,etki alan?n?n ve ?iddetinin boyut tan?maz hale geli?idir. Günümüzde terör eylemlerinin ?iddeti artmaktad?r.Günümüzde terörizm,nedenlerinin ortaya ç?kar?lmas? y?llar alan,farkl? amaç ve yönlendirmelerden beslenen ?iddeti kullanmas?,yeni taktikleri içermesi ve etki gücü yüksek araçlara sahip olmas? dolay?s?yla karma??k bir yap?ya kavu?mu?tur.Bunun en son göstergesi ABD’de Dünya Ticaret Merkezi’ne yap?lan sald?r?n?n bilançosudur.Terörizmin etki alan?n?n ve ?iddetinin artmas?n?n nedenleri aras?nda ?unlar s?ralanmaktad?r:[3]
ilk neden,teröristlerin eylemlerinin toplum ve medya taraf?ndan ola?an hale gelmeleri sonucu önceki eylemlerinden daha etkili ve ses getirir eyleme yönelme istekleridir.
ikinci olarak önceki deneyimlerinden yararlanan teröristlerin ?iddette uzmanla?malar?d?r.Teröristlerin kulland??? araçlar daha etkili,öldürücü ve karma??k oldu?u gibi ayn? zamanda bu araçlar? daha rahat elde edebilmektedirler.Üçüncü neden ise baz? devletlerin terörizmi desteklemesidir.1997 y?l?nda Amerika Birle?ik Devletleri terörizme destek veren ülkeler aras?nda Küba, iran,Irak,Libya,Kuzey Kore,Sudan ve Suriye’yi s?ralam??t?r.Devletlerin terörizme deste?i,teröristlerin daha büyük kaynaklar? ellerinde bulundurmalar? ve planlama,lojistik kapasite,deneyim,finans ve kompleks olma avantajlar?n? da beraberinde getiriyor.
Terörizmin etki ve ?iddetinin artmas?n?n nedenlerinden dördüncüsü,terörist olu?umlar?n giderek dinsel emirlerle yeni dü?manlar,taktikler ve dürtüler edinmeye ba?lamas?d?r.Dinle terörizmin ba?lant?s? yeni olmamakla birlikte,bu ba?,etnik terörizm,ayr?l?kç? ulusçu terörizm ve ideolojik terörizm hareketlerinin etkinliklerinden dolay? zay?f kalm??t?r.Ancak son yirmi y?ldaki geli?meler dinle terörizmin ba?lant?s?n? yeniden gündeme ta??maktad?r.
Amatör teröristlerin,terörist eylemlerde boy göstermeye ba?lamas? ise be?inci nedendir.Geçmi? y?llarda terörizm yöntemleri, ya terörist örgütler ya da teröre destek veren devletler taraf?ndan kamplarda verilirken,günümüzde kitapç?lardan ya da internet ortam?ndan kolayca elde edilmektedir.Di?er taraftan profesyonel teröristlerin sofistike olmalar? ve i?lemsel yeteneklerinin art??? amatör teröristleri etkilemektedir.
Bilgi teknolojilerindeki inan?lmaz geli?meler kar??s?nda terörizm de kay?ts?z kalmam??,gerek propaganda yöntemi olarak gerekse terörizmin bir biçimi olarak internet ortam? yayg?n olarak kullan?lmaya ba?lanm??t?r.Fiziksel yöntemlerden daha avantajl? pek çok yöne sahip sanal terörizm ve internet korsanl??? ile zaman zaman önemli eylemler gerçekle?tirilmektedir.[4]
Kavu?tuklar? kompleks yap?lar?yla amaçlar?n? gerçekle?tirmeye daha yak?n görünmekle birlikte terörizmle mücadele yöntemleri de önemli ölçüde a?ama kaydetmi?tir.Terör örgütleri isteklerini silahl? eylemlerle siyasal iktidarlara ya da uluslararas? kamuoyuna duyurmakta ya da kabule zorlayarak siyasalla?ma amaçlar?n? bir ölçüde gerçekle?tirebilmektedirler.Amaçlar?na ula?mak için kulland?klar? silahl? eylem yöntemlerini b?rakm?? olmalar? onlar?n terörizmden ayr?ld?klar?n?n göstergesi olmamaktad?r.Ula??lmak istenen amaçlar de?i?meden dururken,terörle bunlar? elde edemeyen örgütlerin yeni stratejisi,siyasal ki?ilik kazanarak,yasal yollar? kullanarak bu amaçlar? gerçekle?tirmek olmaktad?r.Terörizmin siyasalla?mas? olarak nitelendirilmekte olan ve halen PKK terör örgütü taraf?ndan izlenen bu strateji,Ermeni terörizminin de 1960’l? y?llardan itibaren olu?turdu?u altyap?yla,1980’li y?llardan günümüze aktif bir ?ekilde izledi?i bir yöntem haline gelmi?tir.
PKK’n?n Siyasalla?ma Giri?imleri
PKK terör örgütünün uzun vadeli hedefinin Suriye,?ran,Irak ve Türkiye topraklar?n?n bir bölümü üzerinde devletle?me oldu?u bilinmektedir.Ancak bölge devletlerinin bir k?sm? ile ili?kilerinden dolay? ve konjonktürel geli?melerin de etkisiyle hedefinin Türkiye’de ya?ayan Kürtlere siyasal ve kültürel haklar?n tan?nmas? oldu?u,Türkiye’den ayr?lmaya niyetlerinin olmad??? vurgulanmaya ba?lanm??t?r.
Terör ve katliamlar?yla gerek Türk kamuoyu gerekse uluslararas? kamuoyunda nefret uyand?ran PKK,lojistik deste?ini kaybetmesi ve gücünün de azalmas? ile kendisini Kürtlerin temsilcisi ve diyalo?a aç?k bar??ç? bir siyasal organizasyon olarak gösterme çabas?na girmi?tir.Bu amaçla 1995 y?l?nda“Sürgünde Kürt Parlamentosu”ad? alt?nda Hollanda’da toplanm?? ve ayn? y?l ate?kes ça?r?s? yapt???n? aç?klam??sa da terör eylemlerini sürdürmeye devam etmi?tir.
PKK terör örgütü liderinin 1999 y?l?n?n ba?lar?nda yakalanmas?ndan sonra yarg?lanarak idam cezas?na çarpt?r?lmas? ile terör eylemleri bir süre devam ettikten sonra,örgütün silahl? mücadeleye son verdi?i yönünde aç?klamalar yap?lm??t?r.Terör örgütü liderinin cezaevinden avukatlar? arac?l???yla örgüt yanda?lar?na ve kamuoyuna gönderdi?i mesajlar PKK’n?n siyasalla?ma sürecine girdi?inin kan?t? olmaktad?r.[5]PKK art?k siyasal mücadeleye a??rl?k vererek konjonktürel geli?meler kar??s?nda siyasal kazan?mlar? ön planda tutmay? hedeflemektedir.Böylece PKK,ABD,Avrupa ve Türkiye’nin tutumunu dikkate almak suretiyle yeni stratejisiyle uyumlu yasal örgütlenme ve demokratik siyasal mücadele yolunu seçmi? gözükmektedir.
Terör örgütü,da??lmay? engellemek,yanda?lar?n?n moral ve dinamizmini yüksek tutmak için yeni bir hedef belirlemi?tir.Silahl? eylemlerin dinamikli?i artt?rma etkisini ikame etmek için militanlar?n?n e?itim faaliyetlerini yeniden düzenlemektedir. Ayr?ca silahl? eylemlerin kazan?m? olarak bar?? ortam?n?n olu?mas?n?n sa?land???,bundan sonra siyasal giri?imlerle yeni kazan?mlar?n elde edilece?i propagandas? yap?lmaktad?r.
PKK terör örgütü liderinin cezaevinden yapt??? silahl? eylemlere son verme ça?r?s?n?n ard?ndan“Demokratik Çözüm ve Bar?? Grubu”olarak adland?r?lan örgüt taraf?ndan teslim olmas? için gönderilen sözde iki ayr? grup baz? isteklerle birlikte teslim olmu?lard?r.[6]Bu istekler;genel af ç?kart?lmas?,pi?manl?k yasas?n?n geni?letilmesi,anayasan?n tümden de?i?tirilerek Kürt kimli?inin yasal güvenceye kazand?r?lmas?,OHAL’in kald?r?lmas?,örgütlenme özgürlü?ü,dil ve kültür özgürlü?ünün yasal güvenceye al?nmas?,köye dönü? projesinin desteklenmesi,idam cezas?n?n kald?r?lmas? olarak s?ralanm??t?r.Türkiye’nin federal bir devlet olmas? da PKK’n?n önde gelenlerinin dile getirdi?i isteklerden birisi olup siyasalla?ma çabalar?n?n devam?nda üzerinde s?kl?kla durulaca?? ifade edilmektedir.[7]
Terör örgütü liderinin ça?r?lar?yla Ocak 2000’de Kuzey Irak’ta Kandil Da?? bölgesinde ola?anüstü toplanan örgüt kongresi, silahl? mücadelenin rolünü yerine getirdi?ine karar vererek,geli?melerin sonucunda yeni strateji olarak“demokratik siyasal mücadele”yi benimsemi?tir.Bu kongrede silahl? mücadele örgütü olan ARGK’n?n“Halk?n Savunma Gücü”ERNK’nin yerine“Demokratik Halk Birlikleri”nin örgütlendirilmesinin ve i?çi,kad?n ve gençlik kesimlerinin örgütlenmesi ve mücadelesine önem verilmesi görü?ü aç?klanm??t?r.
Kongrede olu?turulan“Bar?? Projesi”kapsam?nda Türkiye’nin tüm sorunlar?n?n demokratik yöntemlerle çözüme kavu?turacak bir demokratik dönü?ümün gerçekle?tirilebilece?i,bunun için ba?ta siyasi partiler ve kitle örgütleri olmak üzere tüm demokratik olu?umlarla diyalog ve çal??ma ortam? olu?turulmas? istenmektedir.
PKK’n?n siyasalla?ma sürecine girmesinin terör örgütü liderinin yakalan?p idama mahkum edilmesinin pay? yads?namazsa da örgütün silahl? mücadelenin sonuç getiremeyece?inin fark?na varm?? olmas?n?n da pay? büyüktür.Örgütün de?i?en uluslararas? konjonktür gere?i silahl? mücadeleyi durdurmak zorunlulu?u aksi durumda yok olu?un ba?layaca?? üzerinde durulmu?,kendileri gibi dünyan?n pek çok bölgesindeki silahl? eylem yürüten örgütün 1990’l? y?llarda siyasalla?mas?n? da de?i?imleri için örnek olu?turdu?u ifade edilmi?tir.Terör örgütünün terör silah?n?n yerini“üniter demokratik cumhuriyet”kapsam?nda kültürel ve sosyal haklar elde etmek stratejisine b?rakmas?n?n arkas?nda,Türkiye’ye Avrupa Birli?i bask?s?n?n artmas?n? sa?lamak da yatmaktad?r.[8]
Genelkurmay Ba?kanl???’n?n“2000 Y?l? ?ç Güvenlik Harekat? De?erlendirmesi”nde 2000 y?l?n?n,PKK terör örgütünün silahl? eylem boyutunda azalman?n oldu?unu,bunun yan?nda siyasi bir güç haline gelme gayretlerine dikkat çekilmektedir.Ayn? raporda PKK terör örgütünün Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin kendilerinin sözde bar?? ça?r?lar?na do?rudan cevap vermeme ihtimaline kar??, devleti içten ve d??tan zorlamak için ba?ka alanlarda baz? faaliyetlere yöneldi?i de görüldü?ü vurgulanm??t?r.Bu faaliyetlerin genelde,k?saca“PKK’n?n siyasalla?mas?”olarak tan?mlanmas?na kar??n,bunun,terörün ikinci boyutu olarak tan?mlanabilece?i ifade edilerek,asl?nda etnik milliyetçilik temeline dayal?,siyasi ayr?l?kç? bir hareketin yarat?lma ve geli?tirilme çabalar? oldu?u kaydedilmi?tir.[9]
Milli Güvenlik Kurulu’nun Kas?m 2000’de yapt??? toplant?da PKK’n?n siyasalla?ma çabalar? üzerinde önemle durulmu?tur.[10] Kurul’a sunulan istihbarat birimlerince haz?rlanan raporda PKK’n?n siyasalla?ma giri?imleri hakk?nda önemli a?amalar kaydetti?ine de?inilmektedir.Rapora göre tüm dünyada örgütlenen PKK 114 büroya sahip ve bu bürolar?n‘Kürdistan Elçili?i’gibi çal??mas? planlanmakta,ayr?ca Kürt Enstitülerinin say?s?n? artt?rma ve konferanslar düzenleme gibi çal??malar yapmaktad?r.
Siyasalla?ma giri?imlerinin devam? olarak PKK,?ran-Irak s?n?r?nda yap?lan 8.Ola?an Kongresi’nde al?nan kararla 30 y?l? a?k?n süredir kulland??? ismini“Halklar?n Özgürlük Partisi”olarak de?i?tirmi?tir.?stihbarat raporlar?na göre 9 ?ubat 2002’de Kandil Da??’nda yap?lan kongrede baz? Avrupa ülkelerinin iste?i üzerine baz? kararlar al?nm??t?r:[11]Buna göre ismi“Halklar?n Özgürlük Partisi”olarak de?i?en örgütün siyasal pazarl?k konusu yap?lamayacak konular aras?nda Kürtçe e?itim ve kimliklerde Kürt oldu?unu belirtir ibarenin olmas? yer alm??t?r.Silahl? terör eylemleri ve Avrupa’daki tedhi? eylemleri dolay?s?yla ?sveç,Finlandiya,Almanya,?talya ve Fransa gibi ülkelerde faaliyetlerinin yasaklanmas? PKK’y? isim de?i?ikli?ine yönelten nedenlerden birisidir.Yan kurulu?lar?n?n rahatça faaliyet yapabildikleri hatta desteklendikleri bir ortamda terör örgütü, yeni imaj?yla legal olarak ve siyasal platformda mücadelesine daha kolay bir biçimde devam edecektir.
Ermeni Terörizmi ve Siyasalla?ma
19.yüzy?l sonlar?nda Ermenilerin olu?turdu?u farkl? ideolojideki örgütlerin amaç ve hedefleri incelendi?inde paralellik göze çarpmaktad?r.Osmanl? Devletinde Ermeni örgütlerinin 19.yüzy?l sonlar? ve 20.yüzy?l ba?lar?nda devlete sava? açma ve genel isyan amac?yla terör eylemleri yapmakta olduklar? bilinmektedir.1896 Osmanl? Bankas? bask?n?,Y?ld?z suikast giri?imi,Osmanl? pa?alar?n?n katledilmesi gibi eylemler ilk ku?ak terör eylemleridir.I.Dünya Sava?? s?ras?nda ve sonras?nda Ermenilerin isyan? sonucu Türklere yapt?klar? katliamlar terör eyleminden çok soyk?r?m niteli?i ta??maktad?r.
1973 y?l?nda ortaya ç?kan uluslararas? nitelikteki ikinci ku?ak Ermeni terörizmi,ba?ta ASALA terör örgütü olmak üzere Türk diplomatlar? ve temsilciliklerine yönelik sabotaj,suikast ve sald?r? türü terör hareketleri ile kendini göstermeye ba?lam??t?r.21 ülkenin 38 kentinde,39’u silahl?,70’i bombal?,biri de i?gal ?eklinde olmak üzere toplam 110 terör olay? gerçekle?tiren Ermeni teröristler,bu sald?r?larda 42 Türk diplomat ile 4 yabanc?y? katledip,15 Türk ve 66 yabanc? uyruklu ki?iyi de yaralam??t?r.1984 y?l?na kadar süren eylemler sonunda ikinci ku?ak Ermeni terörizmi uluslararas? düzeyde silahl? mücadelesine son vermi?tir.
Ermeni terör eylemlerinin sona ermesiyle,PKK terörünün t?rmanmaya ba?lamas? rastlant?sal bir durum de?ildir.Eylem,e?itim, deklarasyon yay?nlama gibi pek çok konuda PKK ile ortak hareket eden Ermeni terör örgütlerinin ortak hedeflere ula?mak amac?nda olduklar? da söylenebilir.Ermeniler silahl? terör eylemlerini sona erdirerek ta?eron olarak PKK’ya devretmi?lerdir. 1987 ve 1990 y?llar?nda Ermenilerin PKK ile yapt??? anla?ma neticesi e?itim,ekonomik yard?m ve ortak eylem plan? gerçekle?tirilmi?tir.1992 y?l?ndan itibaren Ermenistan’in da PKK’ya lojistik ve moral destek sa?lad??? da bildirilmi?tir.[12] Ermenilerle PKK yetkililerinin görü?melerinde“Kürtçe e?itimden ba?layarak ba??ms?zl??a uzanan süreci yakalamak”için Türkiye’ye bask?lar?n artmas? konusunda PKK yetkililerinin destek talebi,i?birli?inin halen sürdü?ünün göstergesidir.[13]
19.yüzy?l?n sonlar?nda dayana??n?“hürriyetsizli?e,yoksullu?a,haklardan eksikli?e u?rat?lm?? az?nl?k”;20.yüzy?l?n sonlar?na do?ru“soyk?r?ma,katliamlara u?ram?? ulus”;temalar?ndan alan Ermeni terörizmi uluslararas? düzeyde devletler ve örgütler taraf?ndan kullan?lm??t?r.Ermeni terörizminin ortaya ç?k???n?n önemli nedenlerinden biri olarak teröristleri bu eyleme sürükleyen nedenlerin birçok devlet ve ki?inin aç?kça kabulü ve mücadeleyi lojistik ve moral bak?mdan desteklemesi görülmektedir.
Ermeni terörizminin sona ermesinde etken olan nedenlerden birisi olarak eylem yap?lan ülkelerdeki me?ruiyetini kaybetme, takip,kontrol etme,tutuklama,yarg?lama ve cezaland?rma gibi geli?meler gösterilebilir.Di?er neden ise terör örgütleri ve teröre destek olan Ermeni toplumu nezdindeki bölünmeler ve görü? ayr?l?klar?d?r.Ancak görünü?teki bu nedenlerin yan?nda as?l nedenin silahl? eyleme dayanan Ermeni terörizminin misyonunun sona ermesi oldu?u söylenebilir.Silahl? eylemle elde edilecek bir ?eyin kalmad???n?n sorgulanmaya ba?lanmas?,izlenen bu stratejinin yerine legal düzeyde 1960’l? y?llardan itibaren ba?layan propaganda ve etkileme faaliyetlerine a??rl?k verilmesi sonucunu getirmi?tir.
Ermeni terör örgütü ASALA’n?n yapt??? eylemler dolay?s?yla tutuklanan militanlar?n?n Bat? ülkelerinde yarg?lanmalar? s?ras?nda politik suçlu olarak tan?nmalar?,eylemlerinin siyasalla?mas? amac?na hizmet etmi?tir.Baz? ülkelerde yarg?lanan militanlar?n politik suçlu statüsüne sahip olmas?,davalar?n?n siyasalla?mas?na katk?da bulunmas?ndan dolay? Ermeni terörizmi aç?s?ndan zafer olarak görülmü?tür.[14]
Ermeni silahl? terörünün h?z?n?n kesilmeye ba?lad??? 1984 y?l? sonunda 15 ülkeden gelen Ermeni Ta?nak Partisi’nin temsilcilerinin Münih’te yapt??? kongrede al?nan kararlar terör stratejisinin yerini siyasalla?ma stratejisine b?rakt???n?n kan?t? olmaktad?r.Bu kararlara göre;[15]
.Ermeni davas?n?n tan?t?lmas? için yeni kampanyalar ba?lat?lmal?d?r.
.Ermeni davas?na siyasi çözüm sa?layacak,çe?itli bar??ç? ve yasal yollar denenmelidir.
Örnek olarak ABD Kongresi’nde ve Birle?mi? Milletler ?nsan Haklar? Komisyonu’nda giri?imlerde bulunularak Ermeni soyk?r?m?n?n tan?nmas? sa?lanmal?d?r.
Görüldü?ü gibi Ermeni terörizmi ile de?i?ik co?rafyalarda ya?ayan Ermenilerde ulus bilinci olu?turmak suretiyle bir araya getirmek amac? gerçekle?tirildikten sonra,ulusal ve uluslararas? ölçekte Ermenilerin ve iddia ettikleri soyk?r?m?n tan?t?lmas? için yeni çal??malar yap?lmas? hedeflenmi?tir.Buna ek olarak Ermeni terörizminin hedefleri aras?nda öncelikli olarak soyk?r?m?n Türkiye taraf?ndan kabul edilmesi,ard?ndan soyk?r?m nedeniyle Türkiye’nin tazminat ödemeye zorlanmas?,eski sahibi olduklar?n? iddia ettikleri topraklar? yeniden elde etmek suretiyle Ermenistan’?n topraklar?n? geni?letmek gelmektedir.
Ermeni terör eylemleri sona erdi?i s?rada,ne terörün nihai amac?na ula?mas? söz konusu olmu? ne de terörün beslendi?i kaynaklar bitmi?tir.Terör stratejisi yerini hedeflerin yasal platformlarda gündeme getirilmesi yoluyla ülkelerin kamuoylar?n? ve uluslararas? kamuoyunu bu konuya yönlendirme stratejisine b?rakm??t?r.Bu stratejide de oldukça a?ama kaydeden Ermeniler birçok ülkede bas?n yay?n kurulu?lar?,ara?t?rma merkezleri,sosyal,kültürel,dini dernek ve vak?flar biçiminde örgütlenerek bulunduklar? ülkede bask? grubu haline gelmi?ler ve dayan??ma içinde etkin lobi faaliyeti yürütmektedirler.Küreselle?menin bir sonucu olarak Ermeniler bulunduklar? ülkelerdeki faaliyetlerini ayn? paralelde yürütmektedirler.
Ermeniler art?k iddialar?n? sadece kongre,konferans,ayin,tören,anma günleri,bas?n yay?n,sinema,sanat,edebiyat,internet vb. arac?l???yla de?il bir sonraki a?ama olarak ifade edilebilecek bir çok ülkenin yerel ve ulusal parlamentolar?nda soyk?r?ma ili?kin karar tasar?lar?n?n kabul edilmesi ile ispatlamaya çal??maktad?r.Ayn? zamanda uluslararas?/uluslarüstü örgütler düzeyinde de ba?vuru,talep ya da propaganda giri?imleri önemli a?amalar kaydetmi?tir.
Sonuç
Günümüzde birçok ülke yerel ve ulusal parlamentolar?ndaki soyk?r?m?n yasala?t?r?lmas? giri?imleri ile Ermeni terörizmi ile elde edilmek istenen amaç örtü?mektedir.Burada farkl? olan izlenen stratejidir.Terörizmle elde edilmek istenen amaç bir ölçüde ba?ar?l? olmu? uluslararas? kamuoyu Ermenileri ve yap?ld???n? iddia ettikleri soyk?r?m hakk?nda bilgi sahibi olmu?tur. Ermenilerin davalar? için zaman zaman ba?vurduklar? araçlardan yaln?zca birisi olan terörizm yerini siyasal platformlarda davan?n a?amalar?n? gerçekle?tirme giri?imlerine b?rakm??t?r.Bu a?amada da belli kazan?mlar elde etmekte olan Ermenilerin yeni stratejilerle daha somut kazan?mlar elde etmeye giri?ebileceklerini öngörmek kehanet olmayacakt?r.
Ermeni terörizminin unutulmaya yüz tuttu?u ?u günlerde PKK terörünün silahl? eylemlerin yerine siyasalla?ma sürecine girmesiyle,k?s?r döngüye mi girildi?i sorusu akla gelmektedir.Silahl? Ermeni terörünün yerini PKK terörüne b?rakmas?,silahl? PKK terörünün yerini nas?l bir çat??ma do?urucu unsura b?rakaca?? beklentisini de beraberinde getiriyor.Geçen 30 y?l? a?an dönemde,ulusal ve uluslararas? ölçekte terörizmden en fazla zarar gören devlet olan Türkiye için,terörizmin yöneldi?i yeni stratejiler kar??s?ndaki tutumu önem kazanmaktad?r.
*Dokuz Eylül Üniversitesi,?zmir.
[1]Y?lmaz Altu?,Terörün Anatomisi,(?stanbul:Alt?n Kitaplar Yay?nevi,1995)s 104-106.
[2]?smet Karacan,”Terörizm:Kavram ve Yap?s?”,Uluslararas? Terörizm ve Uyu?turucu Madde Kaçakç?l???,(Ankara:Ankara Üniversitesi Rektörlü?ü Yay?nlar? No:88,1984),ss.196-198.
[3]Bruce Hoffman,“Terrorism Trends and Prospects”Ion O.Lessler ve di?erleri Countering The New Terrorism,(USA:RAND Documents, 1999)ss.13-28.
[4]John Arquilla and David Ronfeldt(editors),Networks and Netwars:The Future of Terror,Crime and Militancy,(USA:RAND Documents,2001),http://www.rand.org/publications/MR/MR1382/
Ayr?ca sanal terörizm(cyberterrorism)ve internet korsanl???(Hacktivism)hakk?nda bak?n?z.Dorothy E.Denning,Activism. Hacktivism,and Cyberterrorism:The Internet As A Tool For Influencing Foreign PolicyNetworks and Netwars:The Future of Terror, Crime and Militancy,“,John Arquil?a and David Ronfeldt(editors),(USA: RAND Documents,2001)
[5]Abdullah ÖCALAN,avukatlar? arac?l???yla 03.08.1999 tarihinde PKK yönetimine“örgütün silahl? faaliyetlerine son vererek militanlar? yurtd???na ç?karmas?n? ve faaliyetlerini siyasi alanda yürütmesini”ifade eden bir mektup göndermi?tir.Örgüt yönetimi 06.08.1999 tarihinde A.ÖCALAN’?n yapt??? teklifi tamamen kabul etti?ini aç?klam??t?r.(Hürriyet,10 A?ustos 1999)
[6]“Hadi,Köyümüze Geri Dönelim”,Hürriyet,9 Kas?m 1999.
[7]“PKK,Önce Siyasalla?ma Sonra da Federal Devleti Hedefliyor”,zaman,13.02.2002.
[8]Erhan Ba?yurt,Vizyon“PKK Neden De?i?ti?”,Zaman,11.02.2000.
[9]“2000 Y?l? ?ç Güvenlik De?erlendirmesi...Genelkurmay Ba?kanl???:“2000 Y?l?nda,PKK Terörünün ?iddet Boyutunda Azalman?n Yan?nda,Ba?ta Siyasi Bir Güç Haline Gelme Gayretleri Olmak Üzere Çe?itli Alanlarda Yay?lma h?zland?”,http://www.byegm.gov.tr/YAYINLARIMIZ/HABERANADOLU/HABER-ANA/2000/1 2/HA08x1 2x00.HTM# 2 12.08.2000.
[10]“??te MGK’ya Sunulan Rapor”,Sabah,30.11.2000.
[11]“PKK,PAG Oldu”,Hürriyet,25 Mart 2002
[12]PKK ile Ermeniler Aras?nda 1987 Y?l?nda Yap?lan Anla?ma http://www.teror.gen.tr/turkce/yurtdisi/diger/ermenLpkk/anlas
[13]“Altun’a Frans?z Z?rh?”,Milliyet,21 Temmuz 2000.
[14]Albert Wohlstetter ve Nancy V?rts,“Uluslararas? Terörizmde Ermeni Terörizminin Özelli?i”,Uluslararas? Terörizm ve Uyu?turucu Madde Kaçakç?l???,(Ankara:Ankara Üniversitesi Rektörlü?ü Yay?nlar? No:88,1984),s.262.
[15]Esat Uras,Tarihte Türkler ve Ermeniler,(?stanbul:Belge Yay?nlar?,2.Bask?,1987),s.CXCVI. | | | | ----------------------
* Dokuz Eylül Üniversitesi İİBF Kamu Yönrtim Bölümünde Araştırma Görevlisi -
- Ermeni Araştırmaları 1. Türkiye Kongresi Bildirileri-II.Cilt | | | | | « Geri | | | |
|
|
| | |
Anasayfa
İletişim
