Ermeni Araþtýrmalarý/ Armenian Studies Dergisi’nin bir yýldan az bir zamanda dördüncü sayýsýný yayýnlamakla kývanç duymaktayýz.
Geçen sayýlarda olduðu gibi bu sayýda da Türkçe yazýlarla Ýngilizce yazýlarý birbirinden tamamen ayýrdýk. Ancak Ýngilizce yazýlarýn Türkçe özetlerini ve Türkçe yazýlarýmýzýn da Ýngilizce özetlerini vermek suretiyle de bu dillerden birini bilmeyenler için kolaylýk saðlamayý bir görev bildik.
Derginin Türkçe Bölümü
Dr. Bilal N. Þimþir, Dergimizin son iki sayýsýnda yer alan Amerika’daki Ermeni faaliyetleri hakkýndaki incelemelerine bu sayýda “Washington’da Osmanlý Elçisi Alexandre Mavroyeni Bey ve Ermeni Gailesi” baþlýklý yazýsýyla devam etmektedir. Bir Ortodoks Rum olan Mavroyeni Bey’in Ermenilere karþý verdiði çetin mücadele XIX asrýn sonlarýnda gerçekten bir Osmanlý ruhunun mevcut olduðunun en çarpýcý kanýtlarýndan birini oluþturmaktadýr.
Doç. Dr. Selami Kýlýç, “Osmanlý Üçüncü Ordusu Kurmay Baþkaný Felix Guse’nin 1915 Ermeni Ayaklanmasý ve Sonuçlarý adlý makalesi” baþlýklý yazýsýnda Felix Guse’nin makalesini ülkemizde ilk kez yayýnlamakta ve ayrýca yazar ve görüþleri hakkýnda bilgi vermektedir. Bu yazýda deðinilen General Bronsart von Schellendorf’un 1921 yýlýnda kaleme aldýðý “Talat Paþa için Þahitlik“ baþlýklý yazýsýnýn çevirisi ve General’in kýsa bir özgeçmiþi de bu sayýda yer almaktadýr.
Yrd. Doç. Dr. Erol Kürkçüoðlu, genelde sadece Ermenilere ait gibi addedilen Ani þehrinde zamana göre baþka medeniyetler de yaþamýþ olduðunu ”Ermeni, Bizans ve Türk Hakimiyetlerinde Ani “ baþlýklý yazýsýnda ortaya koymaktadýr.
Bazý Ermeniler, Türkiye’yi zor durumda býrakabilmek ümidiyle, Atatürk’ün sözde Ermeni soykýrýmýný tanýdýðýný ileri sürerler. Þenol Kantarcý “Ermenilerce Atatürk’e Atfedilen Sözler Ve Divan-ý Harb-ý Örfi Ýle Ermeni Teröristleri Tarafýndan Þehit Edilenlere Atatürk’ün Gösterdiði Ýlgi” baþlýklý yazýsýnda bu konudaki iddialarý ele alarak Atatürk’ün “soykýrým” hakkýnda bir beyaný olmadýðýný kanýtlamakta ve ayrýca Atatürk’ün divan-ý harb tarafýndan idam edilenlerin ile Ermenilerce þehit edilenlerin ailelerine yardým edilmesini saðladýðýný ortaya koymaktadýr. Dergimizin kapaðýnda Atatürk’ü Birinci Millet Meclisinde konuþma yaparken gösteren fotoðrafý kendisine þükranlarýmýzý ifade etmek amacýyla seçtik.
Hatem Cabbarlý “Geçmiþten Günümüze Ermenistan’da Azerbaycan Türkleri” isimli makalesinde, Ermeni kaynaklarýný da kullanarak Ermenistan’daki Azerbaycan Türklerin tarihten günümüze ne denli þiddetli sorunlarla karþýlaþmýþ olduklarýný sergilemektedir. Çok titiz bir çalýþma ile Azerbaycan Türklerin yerleþim bölgeleri olan kasaba ve köylerden zorunlu göçlerini, tarihi boyutunu inceleyerek detaylý rakamlar vererek açýklamýþtýr yazar.
Bu sayýnýn Türkçe bölümünde yedi kitap tahlili yapýlmýþ ve son yýllarda yayýnlanan yirmi iki kitap hakkýnda temel bilgiler verilmiþtir.
DERGÝNÝN ÝNGÝLÝZCE BÖLÜMÜ
Prof. Erich Feigl vaktiyle çok satanlar listesinde yer almýþ olan “Musa Daðýnda Kýrk Gün” adlý kitabýný konu alan “Franz Werfel and “The forty days of Musa Dagh” –A bestseller serves as A Fake Bible“ (Franz Werfel ve “Musa Daðý’nda Kýrk Gün: Sahte Kitap-ý Mukaddes Görevi Yapan Bir Çok Satar”) baþlýðýný taþýyan yazýsýnda bu kitabýn yazýldýðý ve yayýnlandýðý koþullar hakkýnda ülkemizde bilinmeyen bazý hususlarý açýklamaktadýr.
Yrd. Doç. Dr. Kamer Kasým, “Turkish-Armenian Reconciliation Commission : A Missed opportunity” (Türk-Ermeni Barýþma Komisyonu: Kaçýrýlan Fýrsat ) baþlýðýný taþýyan yazýsýnda, bu resmi olmayan Komisyonun daðýlmasý hakkýnda bilgi vermekte ve bu olayýn Ermenilerin bir diyaloga hazýr olmadýklarýný gösterdiði sonucuna varmaktadýr.
Bu sayýda Ermenistan-Ýsrail ile Ermeniler ve Yahudileri çeþitli yönlerden ilgilendiren Ýngilizce üç yazý bulunmaktadýr.
Dr. Sedat Laçiner’in “Armenian’s Jewish Scepticism and It’s Impact on Armania –Israil Relations (Ermenistan’ýn Yahudilere Karþý Güvensizliði ve Ermenistan Ýsrail Ýliþkilerine Etkileri) baþlýklý makalesi pek bilinmeyen bir konu olan Ermenistan’daki Yahudi düþmanlýðýný ele almakta ayrýca iki ülke arasýnda, çoðu güvensizlikten doðan sorunlara deðinilmektedir.
Yrd. Doç. Dr. Ýbrahim Kaya ise Yahudi Holokostu ile Ermenilerin soykýrým iddialarýný “The Holocaust and Armenian Case: Highlighting The Main Differences “ (Holokost ve Ermeni Sorunu: Temel Farklýlýklar) baþlýklý yazýsýnda karþýlaþtýrmalý olarak tahlil etmektedir.
Aydan Ýyigüngör ”A New Perspective: Armenian Allegations In the Light of Israel and the Jews” (Ýsrail ve Yahudiler açýsýndan Ermeni iddialarýný Yeni Bir Bakýþ) baþlýklý yazýsýnda Türkiye ve Ýsrail karþýlýklý çýkarlara dayanan iliþkilerin, Ermenilerin 1915 olaylarýný holokosta benzetme çabalarýný ve bunun Ýsrail ile olan iliþkilere etkisini incelemektedir.
Bu sayýnýn Ýngilizce bölümünde üç kitap tahlili ile yeni yayýnlanan yirmi kitap hakkýnda temel bilgiler vardýr.
Derginin hem Türkçe hem de Ýngilizce bölümlerinde yer alan yazýlar ise þunlardýr: Olaylar ve Yorumlar’ýn birinci bölümünde 2001 yýlýnýn en önemli olaylarýnýn özeti verilmekte ikinci kýsmýnda ise 2002 yýlýnýn ilk iki ayýnýn olaylarý anlatýlmaktadýr. Dergimiz 2001 yýlýna ait, Yrd. Doç. Dr. Kamer Kasým tarafýndan hazýrlanmýþ olan ayrýntýlý bir Kronoloji içermektedir. Kronoloji de hem Türkçe hem de Ýngilizce bölümünde yer almaktadýr. Konferanslar baþlýðýný taþýyan yazýda Ermeni Araþtýrmalarý Enstitüsü üyelerinin son aylarda katýlmýþ olduklarý üç konferans hakkýnda bilgiler bulunmaktadýr.
Okuyucularýmýzýn beðenisine saygýlarýmýzla sunarýz.
Editör |