Anasayfaİletişim
  
English

Güncel Belge II: Nobel Ödüllü Bilim Adamlar?n?n Ça?r?s?na Türk Bilim Adamlar?n?n Cevab? Türkçe ve ?ngilizce Metni


ERMENİ ARAŞTIRMALARI, Sayı 25, 2007

 .ŒÈ0 €le="text-align: justify;">Biz a?a??da imzas? bulunan Türk bilim adamlar? ve yazarlar?, “The Elie Wiesel Foundation for Humanity” taraf?ndan 9 Nisan 2007 tarihinde yay?mlanan ça?r?y? memnuniyetle kar??lad?k. Bu ça?r?y? Ermeni ve Türk halklar? aras?nda diyalog kap?lar?n?n olu?turulmas?na, ileride de aç?k tutulmas?na ve bar?? kültürünün meyve vermesine yard?mc? olacak bir ad?m olarak de?erlendiriyoruz. Bu konuda bize dü?en olumlu katk?lar? sunmaya haz?r oldu?umuzu belirtmek isteriz.

 

Osmanl? Devleti döneminde oldu?u gibi Türkiye Cumhuriyeti döneminde de Türk ve Ermenilerin yak?n ili?kiler içinde birlikte ya?am?? bulunduklar? ve bu birlikteli?in ortak kültür de?erleri olu?turdu?u yads?namaz. Bu ortak kültür de?erlerinin, gelecekteki ili?kiler aç?s?ndan bir temel olu?turabilece?ini dü?ünüyoruz.

 

Birinci Dünya Sava??’nda ya?anm?? bulunan trajik olaylar?n Osmanl? Devleti’ndeki Türklere, Ermenilere ve di?er halklara büyük ac?lar çektirdi?ini biliyor ve günümüzde sorumluluk ta??yan herkesin benzer ac?lar?n bir daha ya?anmamas? için aktif olarak çaba göstermesi gerekti?ine inan?yoruz. Biz bu katk?y? sunmaya haz?r?z. Bu ba?lamda, birinin büyük kay?plar? için üzüntü duyulurken, ayn? co?rafyada ya?ayan di?erlerinin —yads?namayacak derecede belgelendirilmi?- ac? kay?plar?n? yok sayman?n ve bu konuda seçici davranman?n hakça bir davran?? olmad???n? ve günümüzde ya?anan uyu?mazl???n temel nedeninin bu tür dogmatik davran??lar?n sürdürülmesi ile farkl? dü?üncenin ifadesine kapal?l?k oldu?u de?erlendirmesini yap?yoruz.

 

Elie Wiesel Vakf?’n?n ça?r?s?ndaki somut önerileri de?erlendirdik. Sivil toplum örgütleri aras?ndaki ili?kileri geli?tirerek kar??l?kl? güveni artt?rman?n bu konuda en uygun önlem olaca?? kan?s?nday?z. Son dönemlerde Ahdamar Kilisesi müzesinin restore edilerek aç?l???na Türk ve Ermeni yetkililerin birlikte kat?lm?? bulunmas?n? resmi temaslar ba?lam?nda yap?c? bir ad?m olarak de?erlendiriyor, bu temaslar?n artmas?n? temenni ediyoruz.

 

Türkiye ile Ermenistan aras?ndaki hava yoluyla ula??m kap?lar? aç?kt?r. Bu ba?lamda, çok say?da Ermenistan Cumhuriyeti vatanda??n?n Türkiye’de konuk i?çi olarak çal??makta bulunmas?, iki Cumhuriyetin vatanda?lar? aras?ndaki dostlu?u besleyecek nitelikte bir olgudur. ?ki ülke aras?ndaki kara s?n?r kap?s?, bu kap?n?n kapanmas?na yol açan sebepler ortadan kalkt???nda elbette aç?lacakt?r. Ayr?ca, iki ülke aras?ndaki s?n?r?n Ermenistan Cumhuriyeti taraf?ndan tan?nd???n?n ve de?i?tirilmesinin talep olunmad???n?n aç?kça ve resmen ilan? hiç ku?kusuz resmi ili?kilerin olu?turulmas?na katk?da bulunacakt?r. Zira, Türkiye topraklar?n?n bir bölümünün Ermenistan’?n ba??ms?zl?k bildirgesinde Bat? Ermenistan olarak tan?mlanmas?, Ermenistan Cumhuriyeti’nin ileriye dönük yay?lmac? emelleri bak?m?ndan soru i?aretlerinin do?mas? sonucunu vermi?tir.

 

Türkiye 1915 y?l?nda di?er Osmanl? yurtta?lar? aras?nda Osmanl? Ermenilerinin yo?un biçimde ya?ad??? trajik olaylar? 1948 Soyk?r?m?n Önlenmesi ve Cezaland?r?lmas? Sözle?mesi çerçevesinde soyk?r?m suçu olarak de?erlendirmemektedir. Bir eylemin hukuken soyk?r?m say?lmas? için, yetkili mahkemenin bir ulusal, etnik, ?rksal veya dinsel grubun s?rf o gruba mensup olduklar? gerekçesiyle tamamen veya k?smen yok edilmesi kast?n?n bulundu?una (dolus specialis) karar vermesi gerekmektedir. Türk ve yabanc? birçok akademisyen eldeki bilgi ve belgeleri de?erlendirdikten sonra, Osmanl? Ermenilerine soyk?r?m uygulanmas? kast?n?n bulunmad??? sonucuna varm??t?r. Ancak, bir komitenin veya ba?ka gruplar?n bu konuda farkl? de?erlendirme yapmalar?n?, onlar?n dü?ünce özgürlü?ünün sonucu olarak görmekteyiz. Benzer ?ekilde, eldeki bilgi ve belgelerle bizim de farkl? dü?üncemizi aç?klama özgürlü?ümüzün bulundu?u kan?s?nday?z. Bunun yan?nda gerek Ermeni tarihçileri ve di?er ilgililer, gerek konuyla ilgilenen herkes ile bu konuyu ortak komitelerde görü?meye haz?r bulundu?umuzu, diyalogun sorunlar? çözme alan?nda tek çare oldu?unu dü?ündü?ümüzü ilan ederiz. Esasen Türkiye Cumhuriyeti bu konuda Ermenistan’ a resmi bir öneri sunmu? ve 1915 olaylar?n?n öncesi ve sonras? ile ortak bir tarih komisyonunda incelenmesini, bu komisyona üçüncü ülke uzmanlar?n?n da kat?lmas?n? önermi?, bu önerisine bir ön ad?m olarak tüm ar?ivlerinin aç?k oldu?unu ilan etmi?tir. “Elie Wiesel Foundation” gibi kurumlar?n, dü?üncelerin kar??l?kl? olarak ifade edilece?i ve sayg? ile kar??lanaca??, ortak dü?ünce ve görü? teatisi forumlar?n?n harekete geçirilmesine yard?mc? olmalar?, talep edilen anlay?? ve uzla?may? sa?lamaya yard?mc? olacakt?r.

 

CEVAPTA ?MZASI BULUNAN TÜRK B?L?M ADAMLARI VE YAZARLAR

 

1. Prof. Dr. Tahsin AKALP - ?stanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dekan?

2. Prof. Dr. Seçil KARAL AKGÜN - ODTÜ Tarih Bölüm Ba?kan?

3. Prof. Dr. ?ahin AKKAYA - ?stanbul Üniversitesi ?ktisat Fakültesi Dekan?

4. E. Büyükelçi Gündüz AKTAN - Yazar

5. Prof. Dr. Ali AKYILDIZ - Marmara Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Yak?nça? Tarihi Anabilim Dal? Ba?kan?

6. Doç. Dr. Gül?en Seyhan ALI?IK - Marmara Üniversitesi

7. Prof. Dr. Deniz Ülke ARIBO?AN - Bahçe?ehir Üniversitesi  

8. Doç. Dr. Yavuz ASLAN - Atatürk Üniversitesi  

9. Doç. Dr. ?brahim Ethem ATNUR - Atatürk Üniversitesi  

10. Prof. Dr. Yusuf AVCI, ?stanbul Üniversitesi Hasan Ali Yücel Fakültesi Dekan?

11. Prof. Dr. Süheyl BATUM - Bahçe?ehir Üniversitesi Rektörü

12. Prof. Dr. Taner BERKSOY - Bahçe?ehir Üniversitesi  

13. Prof. Dr. Süleyman BEYO?LU - Marmara Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Türkiye Cumhuriyeti Tarihi Anabilim Dal? Ba?kan?

14. Prof. Dr. Gülay Ö?ün BEZER - Marmara Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Ortaça? Tarihi Anabilim Dal? Ba?kan?

15. Prof. Dr. Ali ATIF B?R – Bahçe?ehir Üniversitesi

16. Prof. Dr. Naz ÇAVU?O?LU - ?stanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dekan?

17. Doç. Dr. Sadi ÇAYCI - ASAM Uluslararas? Hukuk Dan??man?  

18. Prof. Dr. Mehmet ÇEL?K - Bahçe?ehir Üniversitesi

19. Prof. Dr. Kemal Ç?ÇEK - Türk Tarih Kurumu

20. Ercan Ç?TL?O?LU - Bahçe?ehir Üniversitesi  

21. Prof. Dr. Sebahat DEN?Z - Marmara Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Türk Dili ve Edebiyat? Bölümü Türk Halk Edebiyat? Bilim Dal? Ba?kan?

22. E. Büyükelçi Filiz D?NÇMEN

23. Prof. Dr. Ulu? ELDEGEZ - ?stanbul Üniversitesi

24. Prof. Dr. Vahdettin ENG?N - Marmara Üniversitesi

25. Prof. Dr. ?smail ERÜNSAL - Marmara Üniversitesi  

26. Prof. Dr. Yavuz ERCAN - Ankara Üniversitesi Türk ?nk?lâp Tarihi Enstitüsü Müdürü

27. Prof. Dr. Ahmet ETÜCE - Bahçe?ehir Üniversitesi

28. Prof. Dr. Suat GEZG?N - ?stanbul Üniversitesi ?leti?im Fakültesi Dekan?

29. Prof. Dr. Müfit G?RESUNLU -   ?stanbul Üniversitesi  

30. Prof. Dr. Ufuk GÜLSOY -   Marmara Üniversitesi

31. Prof. Dr. Nurbay GÜLTEK?N -   Bahçe?ehir Üniversitesi

32. Prof. Dr. S. Selçuk GÜNAY -   Atatürk Üniversitesi  

33. Prof. Haluk GÜRGEN -   Bahçe?ehir Üniversitesi ?leti?im Fakültesi Dekan?

34. Prof. Dr. Erhan GÜZEL -   ?stanbul Üniversitesi Rektör Yard?mc?s?

35. Prof. Dr. Yusuf HALLAÇO?LU -   Türk Tarih Kurumu Ba?kan?

36. Doç. Dr. O?uz ?Ç?MSOY Marmara Üniversitesi  

37. Prof. Dr. Mücteba ?LGÜREL -   Marmara Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Yak?nça? Tarihi Emekli Kurucu Bölüm Ba?kan?

38. Dr. Erdal ?LTER -   Yazar

39. Doç. Dr. Mehmet ?NBA?I - Atatürk Üniversitesi  

40. Doç. Dr. Kamer KASIM -   Abant ?zzet Baysal Üniversitesi  

41. Prof. Dr. Fahri KAYAD?B? - ?stanbul Üniversitesi ?lahiyat Fakültesi Dekan?

42. Prof. Dr. Mustafa KEÇER - ?stanbul Üniversitesi T?p Fakültesi Dekan?

43. Prof. Dr. Selami KILIÇ - Atatürk Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Tarih Bölüm Ba?kan?

44. Doç. Dr. Murat KOÇ -   Marmara Üniversitesi  

45. Prof. Dr. Enver KONUKÇU - Atatürk Üniversitesi  Atatürk ?lkeleri Ve ?nk?lap Tarihi Enstitüsü Müdürü

46. Prof. Dr. Kemalettin KÖRO?LU - Marmara Üniversitesi- Fen Edebiyat Fakültesi Tarih Bölüm Ba?kan Yard?mc?s?

47. Prof. Dr. Nuri KÖSTÜKLÜ - Selçuk Üniversitesi E?itim Fakültesi Tarih E?itimi Anabilim Dal? Ba?kan?

48. Prof. Zekeriya KUR?UN - Marmara Üniversitesi- Fen Edebiyat Fakültesi Tarih Bölüm Ba?kan?

49. Doç. Dr. Sedat LAÇ?NER - Uluslararas? Stratejik Ara?t?rmalar Kurumu Ba?kan?

50. E. Büyükelçi Faruk LO?O?LU - Avrasya Stratejik Ara?t?rmalar Merkezi Ba?kan?

51. E. Büyükelçi Ömer Engin LÜTEM - ASAM Ermeni Ara?t?rmalar? Enstitüsü Ba?kan?

52. Prof. Dr. Nur?en MAZICI - Marmara Üniversitesi

53. Prof. Dr. Hasan MER?Ç - ?stanbul Üniversitesi Di? Hekimli?i Fakültesi Dekan?

54. Prof. Dr. Özcan MERT - Marmara Üniversitesi

55. E. Büyükelçi Tansu OKANDAN - Yazar

56. Prof. Dr. Besim ÖZCAN - Atatürk Üniversitesi  

57. Prof. Dr. Hikmet ÖZDEM?R - Türk Tarih Kurumu Ermeni Ara?t?rmalar? Merkezi Ba?kan?

58. Prof. Dr. Necdet ÖZTÜRK - Marmara Üniversitesi  

59. Prof. Dr. Nihat ÖZTOPRAK - Marmara Üniversitesi  

60. Prof. Dr. Bayram ÖZTÜRK - ?stanbul Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi Dekan?

61. Doç. Dr. Bilgehan PAMUK - Atatürk Üniversitesi  

62. Prof. Dr. Mesut PARLAK - ?stanbul Üniversitesi Rektörü

63. Doç. Dr. Said POLAT - Marmara Üniversitesi

64. Prof. Dr. Ömer As?m SAÇLI - Bahçe?ehir Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Dekan?

65. Prof. Dr. Hüseyin SALMAN - Marmara Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Genel Türk Tarihi Anabilim Dal? Ba?kan?

66. Prof. Dr. Günay SARIYAR - ?stanbul Üniversitesi Eczac?l?k Fakültesi Dekan?

67. Doç. Dr. Sema SOYGEN?? - Bahçe?ehir Üniversitesi

68. Doç. Dr. Orhan SÖYLEMEZ - Marmara Üniversitesi

69. E. Büyükelçi Ömer ?AH?NKAYA

70. Prof. Dr. Hale ?IVGIN - Gazi Üniversitesi Atatürk ?lkeleri ve ?nk?lap Tarihi Ara?t?rma ve Uygulama Merkezi Müdürü

71. E. Büyükelçi Bilal N. ??M??R - Tarihçi

72. Prof. Dr. Ahmet ??M??RG?L - Marmara Üniversitesi  

73. E. Büyükelçi Pulat TACAR - Yazar

74. Prof. Dr. Mehmet ?ükrü TEKBA? - ?stanbul Üniversitesi ??letme Fakültesi Dekan?

75. E. Büyükelçi Sanl? TOPÇUO?LU - ASAM Genel Yay?n Yönetmeni

76. Prof. Dr. Korkut TUNA - Edebiyat Fakültesi Dekan?

77. Prof. Dr. Muammer U?UR - ?stanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dekan?

78. Prof. Dr. Sema U?URCAN - Marmara Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Türk Dili ve Edebiyat? Bölümü Yeni Türk Edebiyat? Bilim Dal? Ba?kan?

79. Prof. Dr. ?afak URAL - ?stanbul Üniversitesi Rektör Yard?mc?s?

80. E. Büyükelçi Necati UTKAN  

81. Prof. Dr. Mustafa Çetin VARLIK - Marmara Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Yeniça? Tarihi Anabilim Dal? Ba?kan?

82. Prof. Dr. Halil YANARDA? - ?stanbul Üniversitesi Cerrahpa?a T?p Fakültesi Dekan?

83. Prof. Dr. ?enay YALÇIN - Bahçe?ehir Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dekan?

84. Prof. Dr. Emine YAZICIO?LU - ?stanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekan Yard?mc?s?

85. Prof. Dr. ?brahim YUSUFO?LU - ?stanbul Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dekan?

86. E. Büyükelçi Erhan Y???TBA?IO?LU

 


We, the undersigned Turkish scholars and writers, welcome the call of ‘The Elie Wiesel Foundation for Humanity’ issued on April 9, 2007. We view this call as a doorway to opening a process of dialogue between Turks and Armenians and as a stepping stone which will work to keep that door open facilitating the culture of peace to bear fruit.  We would like to state that we are willing to do our part to make positive contributions to this end.

It can not be refuted that Turks and Armenians have been living closely together under the Turkish Republic, as was the case during the time of the Ottoman Empire, as a result of which they have developed common cultural values. We believe these values may form the basis for the development of future relations.

We are cognizant of the great suffering endured by the Armenians, Turks and other peoples residing within the Ottoman Empire as a result of the tragic events of the First World War, and believe that all responsible individuals alike must actively engage themselves to preclude such suffering from being inflicted upon mankind once again. We are prepared to work constructively to this end. In this regard it should be noted that while acknowledging the loss incurred by a certain population it would be unfair to selectively neglect the irrefutably documented loss of another population residing within the same geography. We maintain that such dogmatic approaches and disregard for differing views lay at the root of the ongoing conflict of our day.

We evaluated the proposals expressed in the call issued by The Elie Wiesel Foundation for Humanity. We are of the opinion that increasing mutual confidence by fostering relations between civil society organizations shall constitute the most constructive way forward.  We believe that the restoration of the Akhdamar Church and the participation of Turkish alongside Armenian officials to its opening was rewarding and hope that such contacts shall increase.

Air travel between Turkey and Armenia is open. The many citizens of the Republic of Armenia residing in Turkey as guest workers carries with it the potential of cultivating close friendship and ties between the citizens of both Republics. The border gate between both countries will surely be opened once those factors which led to it being closed are removed. No doubt, the clear and official affirmation on the part of Armenia to the effect that it recognizes the border between the two countries and does not demand that it be changed shall contribute to the establishment of official diplomatic relations. That part of Turkey’s territories is defined as Western Armenia in the Armenian Declaration of Independence raises concerns regarding Armenia’s possible future irredentist policies.

Turkey does not evaluate the tragic events of 1915 which befell the Ottoman Armenians as genocide as defined in the 1948 Convention on the Prevention and Punishment of Genocide. For an event to legally constitute genocide, a competent court must establish the intent to kill in whole or in part a national, ethnic, racial or religious group solely because they were part of that group (dolus specialis). After evaluating various documents several academics, both Turkish and foreign, have arrived at the conclusion that the requisite genocidal intent was not present with respect to the Ottoman Armenians. We view that differing accounts expressed by a given committee or other groups on this matter should not be seen as anything other than the practice of the freedom of expression. We would like to declare that we are prepared to discuss this issue within the frame of joint committees together with Armenian historians and all those interested; we believe that engaging in dialogue is the only way forward to solve our outstanding problems.  On this point one should not overlook how Turkey officially proposed to Armenia in April 2005, to establish a Joint History Commission comprising Turkish, Armenian and third party specialists for the purpose of conducting historical research on the events prior to and following 1915. To facilitate this proposal Turkey has made it known that all its archives have been opened. We have faith that organizations such as The Elie Wiesel Foundation for Humanity shall help to establish forums where views can be mutually exchanged and welcomed whereby the level of tolerance and cooperation called for can be attained.





TURKISH SCHOLARS AND WRITERS WHO SIGNED THE REPLY


1.    Prof. Dr. Tahsin AKALP
2.    Prof. Dr. Seçil KARAL AKGÜN
3.    Prof. Dr. ?ahin AKKAYA
4.    Rtd. Ambassador Gündüz AKTAN
5.    Prof. Dr. Ali AKYILDIZ
6.    Assoc. Prof. Dr. Gül?en Seyhan ALI?IK
7.    Prof. Dr. Deniz Ülke ARIBO?AN
8.    Assoc. Prof. Dr.Yavuz ASLAN
9.    Assoc. Prof. Dr. ?brahim Ethem ATNUR
10.    Prof. Dr. Yusuf AVCI
11.    Prof. Dr. Süheyl BATUM
12.    Prof. Dr. Taner BERKSOY
13.    Prof. Dr. Süleyman BEYO?LU
14.    Prof. Dr. Gülay Ö?ün BEZER
15.    Prof. Dr. Ali ATIF B?R 
16.    Prof. Dr. Naz ÇAVU?O?LU
17.    Assoc. Prof. Dr. Sadi ÇAYCI -  
18.    Prof. Dr. Mehmet ÇEL?K
19.    Prof. Dr. Kemal Ç?ÇEK
20.    Ercan Ç?TL?O?LU
21.    Prof. Dr. Sebahat DEN?Z
22.    Rtd. Ambassador Filiz D?NÇMEN
23.    Prof. Dr. Ulu? ELDEGEZ
24.    Prof. Dr. Vahdettin ENG?N
25.    Prof. Dr. ?smail ERÜNSAL
26.    Prof. Dr. Yavuz ERCAN
27.    Prof. Dr. Ahmet ETÜCE
28.    Prof. Dr. Suat GEZG?N
29.    Prof. Dr. Müfit G?RESUNLU
30.    Prof. Dr. Ufuk GÜLSOY
31.    Prof. Dr. Nurbay GÜLTEK?N
32.    Prof. Dr. S. Selçuk GÜNAY
33.    Prof. Haluk GÜRGEN
34.    Prof. Dr. Erhan GÜZEL
35.    Prof. Dr. Yusuf HALLAÇO?LU
36.    Assoc. Prof. Dr.O?uz ?Ç?MSOY
37.    Prof. Dr. Mücteba ?LGÜREL
38.    Dr. Erdal ?LTER
39.    Assoc. Prof. Dr. Mehmet ?NBA?I
40.    Assoc. Prof. Dr.Kamer KASIM
41.    Prof. Dr. Fahri KAYAD?B?
42.    Prof. Dr. Mustafa KEÇER
43.    Prof. Dr. Selami KILIÇ
44.    Assoc. Prof. Dr. Murat KOÇ
45.    Prof. Dr. Enver KONUKÇU
46.    Prof. Dr. Kemalettin KÖRO?LU
47.    Prof. Dr. Nuri KÖSTÜKLÜ
48.    Prof. Zekeriya KUR?UN
49.    Assoc. Prof. Dr.Sedat LAÇ?NER
50.    Rtd. Ambassador Faruk LO?O?LU
51.    Rtd. Ambassador Ömer Engin LÜTEM
52.    Prof. Dr. Nur?en MAZICI
53.    Prof. Dr. Hasan MER?Ç
54.    Prof. Dr. Özcan MERT
55.    Rtd. Ambassador Tansu OKANDAN
56.    Prof. Dr. Besim ÖZCAN
57.    Prof. Dr. Hikmet ÖZDEM?R
58.    Prof. Dr. Necdet ÖZTÜRK
59.    Prof. Dr. Nihat ÖZTOPRAK
60.    Prof. Dr. Bayram ÖZTÜRK
61.    Assoc. Prof. Dr. Bilgehan PAMUK
62.    Prof. Dr. Mesut PARLAK
63.    Assoc. Prof. Dr. Said POLAT
64.    Prof. Dr. Ömer As?m SAÇLI
65.    Prof. Dr. Hüseyin SALMAN
66.    Prof. Dr. Günay SARIYAR
67.    Assoc. Prof. Dr.Sema SOYGEN??
68.    Assoc. Prof. Dr.Orhan SÖYLEMEZ
69.    Rtd. Ambassador Ömer ?AH?NKAYA
70.    Prof. Dr. Hale ?IVGIN
71.    Rtd. Ambassador Bilal N. ??M??R
72.    Prof. Dr. Ahmet ??M??RG?L
73.    Rtd. Ambassador Pulat TACAR
74.    Prof. Dr. Mehmet ?ükrü TEKBA?
75.    E. Büyükelçi Sanl? TOPÇUO?LU
76.    Prof. Dr. Korkut TUNA
77.    Prof. Dr. Muammer U?UR
78.    Prof. Dr. Sema U?URCAN
79.    Prof. Dr. ?afak URAL
80.    Rtd. Ambassador Necati UTKAN 
81.    Prof. Dr. Mustafa Çetin VARLIK
82.    Prof. Dr. Halil YANARDA?
83.    Prof. Dr. ?enay YALÇIN
84.    Prof. Dr. Emine YAZICIO?LU
85.    Prof. Dr. ?brahim YUSUFO?LU
86.    Rtd. Ambassador Erhan Y???TBA?IO?LU
 ----------------------
- ERMENİ ARAŞTIRMALARI, Sayı 25, 2007
            Tavsiye Et

   «  Geri
Yorumlar