!á½prat' filmine kar?? tak?n?lmas? gereken tav?r konusunda Haluk ?ahin ve ?smet Berkan'?n görü?lerine kat?l?yorum. 1915 tehcirinin trajik yönleri üzerinde film yapmak anla??labilir bir ?ey.  Ama filmde Türklere kar?? ?rkç? bir yakla??m olup olmad??? dikkat edilmesi gereken noktalar?n ba??nda geliyor. Bu aç?dan 'Ararat' ile 'Gece Yar?s? Ekspresi' aras?nda benzerlikleri saptamak için filmi görmek gerek. Ama ?imdiden baz? tahminlerde bulunmak da mümkün. Ermenilerde 'Holokost hasedi' denen bir
tav?r belirdi. Tehciri Yahudi soyk?r?m?na benzetmeye u?ra??yorlar. Bundan yola ç?karak diyebiliriz ki, 'Ararat' filminde Ermenilerin 1860'larda ba?layan isyanlar?na, H?nçak ve Ta?nak terörizmine, 1915-17 aras?nda Rusya ile i?birli?i yaparak vatanda?? olduklar? devleti arkadan vurmalar?na, sivil Türk halk?na yapt?klar? katliamlara vb. muhtemelen de?inilmeyecek. Amaçlar?n?n, nüfusun yüzde 16's?n? olu?turduklar? alt? Osmanl? vilayetindeki Türkleri etnik temizli?e tabi tutup, kendi devletlerini kurmak oldu?u inkâr edilecek.
Buna kar??l?k Türkler taraf?ndan u?rad?klar?n? iddia ettikleri zulmü, s?rf Ermeni ve H?ristiyan olduklar? için kendilerine nefret duymam?za ba?layacaklar.
Ermenilerin bu yakla??m? ?rkç?l?k m?d?r?
Irkç?n?n kendisine atfetti?i nitelik daima ayn?d?r: Mutlak masumiyet. Buna kar??l?k, hedef gruba önyarg?ya dayal? menfi özellikler yükleyerek, onu olaylar?n tek müsebbibi gösterir. Örne?in tarih boyunca beyaz ?rkç?l???n kurban? olmu? zenciler, 'do?alar? gere?i' tembel, suça e?ilimli, hayvani ?ehvetlerinin esiri bir yar? insan gözüyle bak?ld?ktan sonra, her türlü mezalime reva görüldüler. Irkç?l???n zirveye ula?t??? Holokost'ta Yahudilere bamba?ka bir önyarg?yla yakla??ld?. ?eytani bir zekâya sahip olduklar? ve Ari ?rk?n? içerden sinsice mahvetmek için tuzaklar kurduklar? iddias? ile ölüm kamplar?na yolland?lar.
Türklere yönelik ?rkç? önyarg? ise malum: Zavall? ve masum kurbanlar?na i?kence ve tecavüzden sap?kça zevk duyan barbarlar!
Türklere i?kenceci zulüm ve sald?rgan ?ehvet atfedilmesi iki yüzy?ll?k eski bir hikâye (The Ottomans, Andrew Wheatcroft, Penguin Books..). 'Gece Yar?s? Ekspresi'ndeki sadist
Türk gardiyan da bu tiplemeye uygundu.
O karaktere benzeyen 'barbar Türkler'in 'Ararat' filminde de kar??m?za ç?kaca??ndan ve ayn? önyarg?yla yeti?mi? Bat?l? seyircilerce hakl? bulunaca??ndan ku?kusu olan var m??
Yahudilere ve zencilere kar?? olu?mu? ?rkç? önyarg?lar, büyük facialara yol açt?ktan sonra, tüm dünya taraf?ndan de?ifre edildi?inden, bugün k?nan?yorlar. Dolay?s?yla o önyarg?lar?n kendilerine yükledikleri olumsuz özellikleri ta??yan kurgusal zenci ve Yahudi karakterlere medyada, filmlerde, romanlarda ve siyasette rastlayamazs?n?z.
Özellikle Bat? kamuoyu buna kar?? çok tetiktedir. Herhangi bir ?rkç? tipleme kar??s?nda ba?ta ilgili topluluk büyük gürültü kopar?r. Bunun sonucunda önyarg?lar?nda aç?kça diretenler marjinalize olur. Bu durum Yahudiler için 1945 ve zenciler için 1960'lardan beri böyledir.
As?l sorun Türklere yönelik ?rkç?l???n ve onu besleyen önyarg?lar?n henüz de?ifre edilmemi? olmas?ndan kaynaklan?yor. Irkç?l??a hedef olan Yahudi ve zencilerin devletleri yoktu. Kendileri ba?ka devletlerce ve ço?unluk toplumlar?nca ?rkç? muameleye maruz b?rak?ld?lar. Buna kar??l?k, Türklerin devleti var ve Osmanl?'n?n devam? say?lan bu devlet ve sorumlular?, tabii toplumun ço?unlu?uyla birlikte, az?nl?klara zulüm yapmakla suçlan?yor. Bu durum klasik ?rkç?l??a uygun olmad???ndan Türklere kar?? ?rkç?l?k de?ifre edilemiyor. Avrupa'da Türklere kar?? ?rkç?l?k Türkiye'nin Kürtlere zulüm yapt??? iddialar?n?n arkas?nda kayboluyor. H?ristiyanlarla e?it insanlar olarak görülmeyen Türklerin, örne?in, Balkanlar'da ve Kafkaslar'da 1820-1920 aras?nda u?rad?klar? facialar da, Türklere kar?? ?rkç?l???n bir sonucu olarak unutuluyor.
Türklerin devlet varl???n?n Sevr'de yok edilme te?ebbüsünün ?rkç? niteli?i de göz ard? ediliyor.
Ermeni soyk?r?m?, iddialar? Bat?'daki Türk ?rkç?l???n?n olu?turdu?u arka plan üzerinde yap?lan?yor.