="justify">TÜRK?YE’de inand???n? söyleyerek ve yazarak gazetecilik yapman?n bedelini can?yla ödeyenler kervan?na son olarak Agos Gazetesi’nin Genel Yay?n Yönetmeni ve yazar? Hrant Dink de kat?ld?.

 ceki ?ehidimiz 21 Ekim 1999 tarihinde öldürülen, Cumhuriyet Gazetesi yazarlar?ndan Ahmet Taner K??lal? idi.

"Serbesti" isimli gazetenin Ba?yazar? Hasan Fehmi Bey’in 6 Nisan 1909 tarihinde öldürülmesinden beri geçen 98 sene içinde 61 gazeteciyi suikast sonucu kaybetti?imize göre her 1.5 y?lda bir ?ehit vermi?iz. Bu tablo gösteriyor ki, sadece yöneticilerimiz de?il, toplumumuz da "ifade özgürlü?üne" kar?? ho?görülü olmay? bilmiyor.

Önceki cinayetlerin failleri gibi Hrant Dink’i öldürenler de, teti?i hangi inanç ve hangi gerekçeyle çekmi? olurlarsa olsunlar, as?l bu millete kötülük yapm?? oldular. Çünkü öncelikle bu ulusun ad?na leke sürdüler.

Hrant Dink’in katli tam da Ermeni soyk?r?m? iftiras?n?n tazelenip tekrar gündeme sunuldu?u bugünlere rastlad?.

Bilindi?i gibi yeni yasama y?l?na 4 Ocak günü ba?layan ABD Kongresi’nin özellikle Demokrat üyeleri, "Türkler 1915’te Ermenilere kar?? soyk?r?m uygulam??t?r" anlam?na gelen bir yasa önerisini Kongre’den geçirmeye kararl? görünüyorlar. Hatta Temsilciler Meclisi’ndeki Demokrat ço?unlu?un lideri Nancy Pelosi’nin bu öneriyi imzalayacak ilk isim olaca?? (belki de bu yaz?y? okudu?unuz dakikalarda öneri verilmi? olur) bildiriliyor.

Hrant Dink’in alçakça katline herkes gibi ABD Kongre üyelerinin de tepki göstereceklerini ve onun da ivmesiyle söz konusu öneriyi kabul edeceklerini tahmin etmek art?k beklenen bir ?ey oldu.

Onu, bugüne kadar Türkiye’yi üzmemeye dikkat etmi? öteki ülkelerin ve bu arada ?ngiltere’nin izlemesi art?k kimse için sürpriz olmas?n.

"Onlar istedi?i kadar kabul etsin, biz kabul etmedikçe hiçbir sonuç ç?kmaz" diyemezsiniz. Çünkü bugüne kadar, "1915 olaylar? soyk?r?md?r" diyen ülkelerin say?s? 17-18 idi. Büyük devletler de o kervana kat?l?nca say? h?zla büyür. Hatta Birle?mi? Milletler’deki (BM) devletlerin ço?unlu?unu olu?turacak noktaya ula?abilir. ??te o zaman uluslararas? camia, BM eliyle Türkiye’ye yapt?r?m karar? alabilir. Bu "ya soyk?r?m? kabul edip ?u bedeli ödeyeceksin, yahut bu yapt?r?mlara katlanacaks?n" türü bir ?ey olur. K?saca Yahudilere kar?? soyk?r?m uygulayan Almanlarla ayn? kefeye konuluruz.

Bu dediklerimiz Dink olay?n?n Türkiye ile ilgili boyutu. Ama bugünün meselesi,-görü?lerine kat?lmad???m?z- bir gazetecinin, inand?klar?n? yazd??? için katledilmi? olmas?d?r.

Dink, sözünü sak?nmayan yani inand?klar?n? oldu?u gibi yazan, yürekli ve -bildi?imiz kadar?yla- dürüst, özellikle uygar bir gazeteciydi. Tart???lan 1915 olaylar?n?n "soyk?r?m" oldu?unu savunuyordu ama Frans?z Milli Meclisi geride kalan y?l "Ermenilere kar?? soyk?r?m uygulanmam??t?r diyenlerin 5.5 y?la kadar hapis ve 49 bin Euro para cezas?na çarpt?r?laca??n?" hükme ba?layan öneriyi kabul etti?i zaman ilk kar?? ç?kan da o idi. Çünkü bu yasan?n "ifade özgürlü?ünü engelledi?ini" savunuyordu.

Hrant Dink’in katili (veya katilleri) yakalan?p cezalar?n? çekmedikçe, hepimiz bu ?en’i cinayetin suçlusu gibi ezilece?imizi bilelim.