Y?NE KULLANILIYORLAR |
| !á½ p="justify"> Ermeniler 1878 Berlin Antla?mas?'ndan itibaren Osmanl?'dan ba??ms?zl?klar?n? kazanmak için mücadele ettiler. Balkan H?ristiyanlar?n? örnek ald?lar. Osmanl?y? bölmekte Avrupa'n?n büyük devletlerinin katk?lar? olmu?tu. Ermeniler kendilerine de yard?m edilmesini beklemekte hakl?yd?lar. Tabii büyük güçlerin kendi ç?karlar? vard?. Ama H?ristiyan toplumlar?n ba??ms?zl?k istekleri bu ç?karlara uygundu.
Ermenilerin talihsizli?i Balkanlar'a göre Avrupa'dan uzak olmalar?ndan ve Rusya'ya ba??ml?l?klar?ndan kaynakland?. Rusya, Balkanlar'?n Osmanl?'n?n elinden ç?kmas?na yard?mc? olmu?tu, ama imparatorlu?una katamam??t?. Ermeni ba??ms?zl?k mücadelesiniyse Ermenilerin ya?ad??? Osmanl? topraklar?n? almak amac?yla kulland?. Anadolu'nun do?usunda Osmanl? ile sava??nda Ermeni çetelerden yararland?. Bol?evik ihtilali sonucu Rusya'n?n I. Dünya Sava??'ndan çekilmesi, Ermenilerin kaderini tayin etti. Di?er büyük devletler de, Sevres'de Ermenilere verdiklerinin Lozan'da Türklere iade edilmesini engellemek için fazla çaba sarf etmediler.
Sorun Sovyetler'in y?k?lmas?na kadar rafta bekledi. Yeniden ba??ms?z olan eski komünist ülkeler içinde sadece Ermenistan bir kom?usuyla sava?arak, ondan önemli bölgeleri i?gal etti. 1 milyon Azeri ikinci bir Filistin gibi kamplarda ya?amaya mahkûm oldu. Ermenilerin geçmi?te ac? çektikleri inanc?yla, uluslararas? toplum Ermenileri, Azerbaycan topraklar?n? terk etmesi için fazla s?k??t?rmad?. 1992'de AG?T içinde ba?lat?lan Minsk süreci yerinde sayd?.
Türkiye, Ermenistan'? ilk tan?yan ve yard?m?na ko?an ülkelerden biri olmakla birlikte, Ter Petrosyan döneminde diplomatik ili?kilerin kurulamam?? olmas? hatal? oldu. Karaba?l? ve Da?nak partili Koçeryan'?n iktidara gelmesiyle soyk?r?m iddialar? temelinde dü?manl?k ba?lad?. Ermenistan demokrasiden uzakla?t?. Ekonomisi batt?. Nüfusu bo?ald?. Amerika'yla ili?kileri de geli?emeyen Ermenistan, Rusya'ya tam ba??ml? hale geldi.
Ermenistan ile balay?n?n bitti?ini ilk Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi gösterdi.
Geçenlerde ald??? bir kararla Ermenistan'? sald?rgan ülke ilan etti ve Karaba?'?n kendi kaderini tayin hakk?na sahip olmad???n? bildirdi.
?imdi bu Ermenistan, güçlü ama ak?lc?l?ktan uzak diyasporas?n?n da etkisiyle 'soyk?r?m?n' 90. y?ldönümü vesilesiyle Türkiye'yi s?k??t?rmaya çal???yor. Ermeniler, 17 Aral?k 2004 zirvesinde AB'nin, müzakere tarihi vermek için, Türkiye'nin soyk?r?m? tan?mas? ?art?n? aramas?n? istemi?lerdi. Bunun olmamas? Erivan'da büyük hayal k?r?kl??? yaratt?. Ama imdatlar?na Fransa yeti?ti.
Fransa parlamentosunun ba?kan? Debre geçen hafta Ankara'ya yapt??? ziyarette, Türkiye soruna bir çözüm bulamazsa, Fransa'da yap?lacak referandumda üyeli?imizin reddedilebilece?i uyar?s?nda bulundu. Frans?z yetkililer de soyk?r?m konusunun müzakere masas?nda oldu?unu söylüyor.
Frans?z siyasetçileri Ermeni oylar?n? hesap etmek zorunda. Önemli say?da Frans?z soyk?r?m oldu?una inan?yor. Ama hepsi birden, Ermeni soyk?r?m?n?,
AB üyeli?imizi engellemek için kullan?yor.
Kant'a göre en büyük ahlaks?zl?k, birisini kendi amac?n?z için kullanmak. Ermeniler bu basit gerçe?i görmüyorlar m?? Mutlaka görüyorlard?r. Ama böyle sahtekârl?klar? göre göre bugüne geldiler. Bundan sonra da böyle gideceklerini dü?ünüyorlar.
Türkiye'de eski sol/yeni liberal koro da onlar? aldat?yor olabilir. Oysa sol ideoloji ve PKK konular?nda oldu?u gibi, bunlar?n Denkta?'?
bar?? dü?man?, Rumlar? bar?? dostu gösteren kampanyalar?n?n yanl??l??? da anla??ld?. Kopenhag K?staslar?'n? yerine getirince müzakerelerin ?arts?z ba?layaca?? tezleri de bo? ç?kt?. Ama her kimlik tahribat?ndan geçen gibi, yanl???n? anlay?p tutum de?i?tirecek güce sahip de?iller. Zihni melekeleri, Türkiye ad?na 'mea culpa' demenin tarihi gerçekle de?il, kendi ki?isel nihilist gerçekleriyle ilgili oldu?unu anlamaya yetmiyor. Soyk?r?m? kabul etmeyi, liberal olman?n, ayd?n dürüstlü?ünün, medeni cesaretin gere?iymi? gibi rasyonalize ediyorlar.
Ermeniler bari bunlara kendilerini kulland?rmasalar.
| | | « Geri | | « »
|
|
|
Anasayfa
İletişim
Makaleye Yorum Yaz
Tavsiye Et
