Çok ka??m??lard?... ?nsanlar? umutsuzlu?a sürüklemi?lerdi. Her yere Hrant Dink ve gibilerinin hâkim oldu?unu dü?ünen halk, çaresiz olup bitenleri seyrediyordu. Birilerinin yürek so?utmak istemesinden ve hatta halk?n öfkesini f?rsat bilmesinden çok çekiniyordum. Böyle dü?ünenlerin içten içe h?nc?n? hafifle?tirecek hiçbir ?ey yap?lm?yordu. Dink ve gibileri ne zaman  “Ermeni meselesi” aç?lsa, do?rudan ve dolaydan halk?m?z? töhmet alt?nda b?rakacak sözler söylüyorlard?.
Bir yaz?mda:  “?yi ki mahkemeler var, iyi ki ?ikâyet mercileri var.” demi?tim. Dink ve gibileri, ?ikâyet edilmeye, muhakemeye ç?kar?lmaya bile tahammülsüzdüler. Kitlelerin  “demokratik haklar?” ?n? kullan?p protesto etmelerini bile kabullenemediler. Tahakkümcüydüler; kendilerinin d???nda kimse fikir üretemezdi!
Onlar? da halk? da rahatlatacak olan mahkemelerdir. Halk  “suç” gördü?ü fiilin cezas?z kalmayaca??n? bilirse içindeki alevi söndürür.
Bütün dünyada milletin dirli?ini sa?lamak ve kurumlar?n? korumak için 301. madde benzeri maddeler ihdas edilmi?tir. Netameli bir co?rafyada ya?ad???m?z hâlde, bizde bu gibi maddeleri hiç istemediler. AB ülkelerinden s?n?rs?z destek sa?lad?lar, ödüllere bo?uldular.
Hepsi birikince... Olan oldu. Ya birleri h?nçlar?n? ald?lar ya da birileri ba?ka emelleri için f?rsat? kaç?rmak istemediler.
Daha önce de yazd?m; Hrant Dink’i tan?m??t?m. Muteveffa eski bir komünist örgütçü olarak heyecan?ndan bir ?ey kaybetmemi?ti. Günün ?artlar?na göre fikirlerini ba?ka alanlara kanalize etmi?ti. Benimle bile konu?maya gelmi?ti. O s?ra çal??t???m gazete çok sat?yordu. Uzun bir röportaj yapm??t?m. Ama gazete yay?nlamad?. Tarizlerden çekindi. Röportaj? kendisine göndermi?,  “Agos’ta sen yay?nla!”  demi?tim.  “Diyalog” tan,  “konu?arak halletmek” tan bahsetmi?ti ama o da yay?nlamaktan çekinmi?ti. ?imdi bilgisayar?n? incelediklerinde, e?er silmediyse, röportaj metnimi göreceklerdir. Hat?ra kitab? haz?rlamay? dü?ünenler, Hrant Dink’in yeni ortaya ç?kt??? bir zamanda yap?lm?? bu röportaj? bulamazlarsa ben veririm.

* * *

“TRT2” , Hrant Dink üzerine ilk saatlerde yapt??? yay?nda, ba??nda oldu?u  “Agos” gazetesinde ç?kan bir yaz?s?n? okudu. Ermeni Patri?i Mesrop Mutafyan’a çok a??r kelimelerle sald?r?yordu. Sonradan bakt???m di?er kanallarda, bu yaz? okunmam??t?.
Birtak?m televizyon kanallar? Hrant Dink’in öldürülmesini dünyan?n bir numaral? meselesi hâline getirdiler, her kanala ayn? tip adamlar? ve çokluk eski TKP’li,  “Agos” gazetesi yazar? Ayd?n Engin’i ç?kard?lar, H. Dink için mütemadiyen  “büyük bar?? adam?”  diye a??tlar düzdüler. Hiçbiri öldürmeye kadar giden yolda Türkiye’deki tart??malar? vermediler... Sadece  “milliyetçiler” i suçlad?lar. Halk?n neden h?nç duydu?unu, neden çaresiz kald???n? aç?klayacak bir ki?iyi bile konu?turmad?lar. Tart??man?n merkezindeki isimlerden Av. Kemal Kerinçsiz’i bile s?rf suçlamak için telefona ba?lad?lar. Ölene de sayg? göstermediler. Kim al?n?rsa al?ns?n, çok i?renç bir yay?n yapt?lar.
?u s?rda iki kitap elimde... Size bahsetmi?tim: Birinci Dünya Sava?? s?ras?nda Te?kilât-? Mahsusa’n?n ve Millî Mücadele s?ras?nda M.M. (Millî Müdafaa) grubunun ba??nda bulunan, Millî Mücadelenin hangi ?artlarda verildi?ini en iyi bilecek bir ismin, Hüsamettin  (Ertürk) Beyin  “?ki Devrin Perde Arkas?” n? okudum ve ard?ndan 1923’ten itibaren Yozgat milletvekilli?i yapm?? Avni Do?an’?n (1892-1965)  “Kurtulu?, Kurulu? ve Sonras?” kitab?na ba?lad?m. ?ki kitap birbirini tamaml?yor. ?kisinde ortak nokta: Millî Mücadele imkâns?z gibi görünüyor. Onun için iç dü?man da çok fazla... Millî Mücadelenin komutanlar?n?n bir ço?u mandac?l??a taraftar... Türk’ün azim ve iradesi istiklâl yolunu aç?yor.
Millî Mücadeleyi verenler istiklâli ve istikbali dü?ünen Türk milliyetçileri idiler. Hrant Dink’e a??t düzüp ahkâm kesenler ise, Millî Mücadeleye Ali Kemal gözlü?üyle bakan, Türk’ün istikbal endi?esini  “kaba milletçilik”  görenlerdi; hedeflerinin akamete u?rat?lmas?na öfkelenmi?lerdi. Meseleleri müteveffa de?ildi.