Eski sol/yeni liberal 'ayd?nlara' sorarsan?z, gerçekleri, ac? da olsa, kabul etmek ayd?n ahlak?n?n bir gere?i. Devletin resmi görü?üyse gerçekleri sakl?yor. Millet de ayn? e?ilimde. Yani bu ayd?nlar, toplumun tarihi ve güncel hatalar?n? kabul edecek cesareti gösterip olgunla?mas?, iç ve d?? bar???n sa?lanmas? ve böylece demokrasi yolunda ilerlenmesi için ç?rp?n?yorlar. Onlar toplumu düzeltmek için her türlü cefaya katlanan kahramanlar. Biz ise ak?ls?zl???m?z, maddi ve manevi ç?karlar?m?z veya ahlaks?zl???m?z dolay?s?yla onlar? engelleyen kötülük güçleri. Gerçek buysa, onlar için, ne büyük adaletsizlik. Gençliklerinde de benzer bir adaletsizlikle kar??la?m??lard?. Türkiye'yi kurtarmak amac?yla devrimci ideolojiyle emperyalist Bat?'ya ve onun 'u?a??' Türk yerle?ik düzenine kar?? ç?karken, bir yandan devletin mezalimine u?ram??lar, öte yandan da halk kendilerini unutmu?, hatta terk etmi?ti.

Bat? onlar? Bat? kar??t? ideolojilerine ra?men, insan haklar? ad?na korudu. Bu çeli?ki onlar?, Türkiye tam bir 'Bat?l?' topluma dönü?mezse kendilerinin bu toplumda ya?ama ?ans? olmayaca??na inand?rd?. Liberalizm dedikleri, garip bir devlet ve millet dü?manl???yla toplumu de?i?tirmeye giri?tiler. Asl?nda ölen ideolojilerinin asli unsurlar? böylece devam ediyordu. Osmanl? ayd?n? da kendisini yenen uygarl??? taklit ederek kurtulmaya çal???yordu, ama Bat? onun ayn? zamanda devlet ve millet olarak rakibiydi. Oysa ki?ilikleri altüst olan bu ku?ak ayd?n?n gözünde, Bat? söz konusu olunca, ülke içi ile d??? fark etmiyordu. Bat?'n?n Türkiye'ye kar?? politik nedenlerden kaynaklanan yakla??mlar? bile, bu ayd?n için sadece Türkiye'nin düzelmesini amaçl?yordu. PKK böyle desteklendi. K?br?s'ta Türk taraf? çözümsüzlükten böyle sorumlu görüldü. AB'nin ay?r?mc?l??? böyle göz ard? edildi. Kald? ki Türkiye bu Bat?'n?n kar??s?nda sadece geri de?il, Selim Deringil'in bir televizyonda söyledi?i gibi, çok güçsüzdü. Sanki bu dünyaya, kendileri gibi tutunamam??, ili?mi?ti. Bat? ise Ermeni olaylar? için soyk?r?m diyordu.

Bu ayd?n Bat?'n?n tezlerini savunurken sürekli demokrasi, insan haklar? ve ço?ulculuk gibi ilkeleri vurgulad?. Türkiye gibi tam geli?memi? bir ülkede bu bak?mdan esasen mevcut eksiklikler, bu ayd?n?n Bat?'n?n d?? politika ç?karlar?n? dolayl? yoldan savundu?unu belki kendi gözünden bile kaç?rd?.
Ama AB içinde Türkiye'nin üyeli?ine kar?? itirazlar?n, Fransa'daki gibi, tarihi önyarg?lardan ?rkç? nefrete do?ru kaymas?, sorunun demokrasi eksikli?inin çok ötesine gitti?ini gözler önüne sermeye ba?lad?. Bu ba?lamda Ermeni soyk?r?m iddias? son damlay? olu?turuyor. Sorun soyk?r?m yapm?? toplumlar?n ?rkç?l?klar?n? Türkiye'ye yans?tmas?ndan kaynaklan?yor. Tahkim veya mahkemeye gitmekten; hatta ak?l almaz bir görecele?tirmeyle ar?iv belgelerini feti?izm diye reddederek ara?t?rma yapmaktan kaç?l?yor. Bat? öyle diyor diye soyk?r?m gibi korkunç bir suçu kabul etmemiz isteniyor. Hat?ratlardan yap?lan al?nt?lar gibi pek bilimsel bir yöntemle Bat? tezlerine arka ç?k?l?yor.
Bu ayd?nlar Türk milletinin bu hastal??a art?k tahammül edemeyece?ini, denizin bitti?ini anlamal?lar. Nihilizmin bir tek amac? var: Kendini yok etmek. Bu sefer bu amaca ula?mazlarsa iyi bir de?i?iklik olur.