!ßé° €ellspacing="0" ceŽÿÇ "BU TABLODAN ÇIKI? S?YASET?N GÖREV?›
HIRANT Dink cinayetinin, Türkiye’ye dü?manl?k oldu?undan herkes hemfikir.
Y uml;rkiye’ye dü?manl?k oldu?undan herkes hemfikir.
Bu cinayeti i?leyenin yakalanmas? elbette sevindirici bir geli?me. Ancak cinayeti i?lettirenlerin 17 ya??ndaki bir çocu?un arkas?nda gizli kalmas?n? önlemek ise en büyük vatanseverlik olacakt?r.
Oysa, sadece Trabzon’da yak?n zamanda olanlar?, ba?ta TAYAD üyesi be? gencin linç edilmek istenmesi ve Rahip Santoro’nun öldürülmesini an?msad???mda çok da umutlu olam?yorum.
O dönemin emniyet yetkilileri hiçbir kusurlar? yok gibi, b?rak?n istifa veya görevden al?nma, terfi ettirilmi?se nas?l umutlu olunabilir ki?
?stanbul’da iki gün arayla ayn? tip kamyonet bombalar sinagog, banka, elçilik duvarlar?nda patl?yor, 58 vatanda??m?z ölüyor ve tek bir kamu görevlisine dahi fatura kesilmiyorsa umut korunabilir mi?
Dilerim bu kez yan?l?r?m.
BÜYÜK UZLA?MA GEREK
Dink cinayeti, özellikle 2007 için yeni korkular üretmeye ba?lad?.
Ankara’da, "Daha ocak bitmeden neler görece?iz" diyenler ço?ald?.
Böylesi bir ortamda ülkeye güven vermesi gereken tek kurum da siyaset.
Çünkü, bu eylemler, ?u ya da bu nedenle yap?lm?? olabilir; ama beslendikleri alan Türkiye’nin gerilim, çat??ma ve bölünmü?lük yüklü atmosferidir.
Bu olumsuz atmosferden kurtulman?n ilk yolu da cumhurba?kanl??? seçimi ba?ta olmak üzere büyük bir uzla?may? gerçekle?tirebilmektir.
Uzla?man?n sakin bir genel seçim süreciyle desteklenmesi de ?art.
Aksi takdirde birileri, ortam elverdi?i için Türkiye’yi daha da zora sokacak planlar?n? so?ukkanl?l?kla gerçekle?tirmeye devam edecektir.
Türkiye bu planlar? bozabilmelidir.
Bunun ilk ?art? da siyasetin üstüne dü?eni yerine getirmesidir.
Siyaset kurumu içinde ilk görevin iktidara dü?tü?ü de ortada.
??te bu noktadan bakt???m?zda Ba?bakan Tayyip Erdo?an’?n K?z?lcahamam konu?mas? yeterince umut verici olmu? mudur, diye sormak gerek. Soruya "evet" yan?t? vermek çok zor; çünkü Ba?bakan konu?mas?nda gerilimleri yok etmekten öte herkese en sert ele?tiriyi sürdürmeyi ye?ledi.
Oysa, Dink cinayeti ard?ndan K?z?lcahamam çok da iyi f?rsat olabilirdi.
BAYKAL’IN ÇA?RISI
Uzun y?llard?r siyaseti yak?ndan izleyen bir gazeteciyim.
Ülkeyi yöneten birinci güç hükümet oldu?u için muhalefetin gerginlik yaratma giri?imlerine kar??n iktidar?n sükuneti korumas?na, hatta uzla?maya gitmesi gere?ine ne kadar inand???m? bu kö?enin okurlar? an?msayacakt?r.
Bu inançla bakt???m zaman da K?z?lcahamam’dan umut ye?ertilemez.
Oysa ana muhalefet lideri Deniz Baykal, 301’inci madde ile ilgili tutumu nedeniyle ele?tirilse de hemen ?stanbul’a giderek Dink’in ailesiyle Ermeni Patrikli?i’ni ziyaret ederek olumlu bir ad?m atm??t?r.
Yapt??? ziyaretlerden çok memnun kald??? gözlenen Baykal da bu dönemi a?man?n öncelikle siyasetin, kendilerinin görevi oldu?unu vurguluyor.
"Çat??may? bir kenara b?rakaca??m?z bir dönemden geçiyoruz" diyor.
Ba?bakan da K?z?lcahamam’daki gibi taban? motive etmek yerine, ba?ta muhalefet partileri olmak üzere her kesime sa?duyu telkin eder ve bunda samimi oldu?unu kan?tlarsa, büyük uzla?ma için en güçlü ad?m? atm?? olacakt?r.
Böyle bir dönemde bir Ba?bakan için ilk görevin de bu olmas? gerekmez mi?