!âD#Ğ="justify">Türkiye, yeni bir siyasi cinayetin ?okunu ya??yor. Her siyasi cinayet gibi Hrant Dink'in katledilmesi de semboller üzerinden yeni uçurumlar açmaya yönelik. Haince ve alçakça. Kime faydas? var? Tek zararl? ç?kan Türkiye; Türkiye'nin birli?i, dirli?i, huzuru, prestiji... Bu ülkeye ait bütün de?erler yara ald?; ço?ulculuk, dü?ünce özgürlü?ü, demokrasi... As?l üzücü olan nedir biliyor musunuz?
Bunun böyle olaca?? çoktan beri biliniyordu. ?imdi herkes "Hrant Dink hayat?n?n tehlikede oldu?unu biliyordu..." diyor. Bilmeyen var m?yd? ki!

?artlar? olu?mayan hiçbir siyasi cinayet yeterince ses getirmez; bunu en iyi bu i?i düzenleyenler bilir. Durduk yerde i?lenen bir cinayetin vaka-i âdiyeden say?ld??? bir ülkede ya??yoruz. ?nsan can? yeterince önemsenmiyor maalesef.

Terörü a??r? söylemler besliyor

Her siyasi cinayetin ön haz?rl?k safhas?n? psikolojik harp uzmanlar? yapar. Önce kampla?malara neden olacak meseleler bulunur; bu konular kurcaland?kça öfkeler büyür. Daha sonra ikinci perdeye geçilir ve "meczuplar"dan, "psikopat gençler"den, "ba??ml?lar"dan olu?an figüranlar bulunur. Sadece Türkiye'de de?il; dünyan?n pek çok yerinde -?ayet ele geçirilirse- suikastç?lar, ya fanatik bir meczup veya b?çk?n bir delikanl? maskesiyle ç?kar kar??m?za. Bu çirkin çehreyle yüz yüze gelindi?inde toplum "Do?rudur, katil budur" demek zorunda kal?r; çünkü suikast(lar) öncesi olu?an hava, böyle bir portrenin ortaya ç?kmas?na müsait hale getirilmi?tir. ??te tam bu noktada Hrant Dink cinayetinin herkese bakan ibretamiz bir yönü var; onun üzerinde durmak gerekiyor. Eskiler "Üslubu beyan, ayn?yla insan" dermi?. Çünkü insan?n benli?i üslubuna yans?r. Toplumlar da öyledir. Bir toplum ne kadar huzurluysa üslubu da o kadar seviyeli ve dingindir. Bir kitle ne kadar gergin ise üslup da o kadar seviyesiz ve tahrik edicidir. Son y?llarda varl???n? gergin ve keskin söylemlere dayayan güruhlar, gruplar olu?tu. Bunlar?n tahrik edici davran??lar? sokaktaki insan? da bir ?ekilde etkiliyor. Bu ülkenin genç bir nüfusu var. 50 milyon vatanda??m?z 40 ya??n?n alt?nda. A??r? söylemler Türkiye'yi bir t?marhaneye çeviriyor; fark?nda de?iliz. "Bu ülke sat?l?yor" deyip yola ç?k?ld???nda ortaya y???n y???n komplolar at?l?yor. Bu çerçevede "hainler, i?birlikçiler, gafiller"... ç?k?veriyor insanlar?n kar??s?na. Zaten Balkan Sava?lar?'ndan beri gelen bölünme, parçalanma, arkadan hançerlenme korkusu var ?uur altlar?nda. Bu korkunun her gün yalan-yanl?? bilgilerle beslenmesi, sosyal ahengi ve huzuru yerle bir ediyor. Bu ülkede yüzlerce y?l beraber ya?am?? insanlar birbirine "dü?man" nazar?yla bak?nca, siyasi cinayetler için psikolojik ?artlar olu?mu? demektir. Profesyonel katiller bile bu ?artlar olu?madan teti?e dokunamaz. ??te as?l mesele budur. Terör ?artlar?n? olu?turacak a??r? söylemlerin ma'?eri vicdana çarp?p dönmesi gerekiyor...

Hat?rlay?n lütfen bir ara misyonerlik üzerine öyle ?eyler konu?uldu ki, san?rs?n?z Müslümanl?kla yo?rulmu? bu güzel milletin evlatlar? ak?n ak?n din de?i?tiriyor. Aç?lan yüzlerce kiliseden, binlerce kilise evinden, gayrimüslimler taraf?ndan sat?n al?nan topraklardan bahsedildi. ?lmî hiç dayana?? olmayan baz? söylemler o kadar tahrik ediciydi ki; deli saçmas? say?labilecek baz? iddialara cevap vermek ihanetle suçlanmak anlam?na geliyordu. Sonuçta ne oldu? Trabzon'da bir genç, bir papaz? öldürdü. Dünya aya?a kalkt? ve farkl? inançlara kar?? müsamahan?n sembolü olan Türkiye, dünyaya rezil rüsva edildi. Bu korkunç tabloya sebebiyet vermenin ne Müslümanl?kla ne vatanperverlikle ilgisi vard?. Resmen oyuna gelinmi?, bu ülkeye ihanet edilmi?ti.

Psikolojik zemini haz?r olmasayd?...

Dink cinayeti de öyle. Onun Ermeni kimli?i, Ermeni meselesine bak???, farkl? dü?ünü?ü o kadar kesin tart??malara yol açt? ki, menfur bir eylemin ayak sesleri duyuluyordu. Yak?n siyasi tarihimizin cinayetleri hep böyle olmad? m?? Sa?-sol kavgalar? dibe vurunca siyasi cinayetler art arda i?lendi. Laik-antilaik kavgas? hayat?m?z? zehir edecek ?irretli?e ula?t???nda baz? ayd?nlar öldürüldü ve ölümler bu kavgalar? daha da derinle?tirdi. Alevi-Sünni çat??malar?n?n psikolojik zemini haz?r olmasayd?; Kahramanmara?, Çorum, Sivas korkunç mezhep çat??malar?na sahne olur muydu?

??in içinde uluslararas? güçler bulunabilir, Türkiye'yi kö?eye s?k??t?rmak isteyen "d?? güçler"in izine rastlanabilir; ya da b?çk?n bir delikanl? edas?yla bir akl-? evvel bu cinayete imza atabilir. Ancak as?l üzerinde durulmas? gereken olay? atlamayal?m: Katiller güçlerini uzun bir zamana yay?lan psikolojik ?artlardan al?yor. Esas o havay? bozmak, o ?artlar? bertaraf etmek gerekiyor.

Baz?lar?n?n a?z?ndan ç?kan? kula?? duymuyor ve bu insanlar gazetelere man?et, televizyonlara konuk olabiliyor. Niçin? Çok satman?n ya da çok seyredilir olman?n dayan?lmaz cazibesi için mi? Ayk?r? dü?üncelerin fikrî geli?meye katk?s? vard?r elbette. Ancak dü?ünce disiplinleri içinde ve ayd?n olman?n erdemiyle ortaya konulan dü?ünceler nerede, dünyan?n her yerinde "a??r? uç" kabul edilen yaralay?c? söylemler nerede? Türk medyas? bu ayr?m? tam yapam?yor. Her cümlesinden kin damlayan, her paragraf?nda ayr?mc?l?k kokan insanlar?n bu kadar popülarize edilmesi yanl??. Bir fikrin do?rulu?u, yanl??l??? herkesin bilgi seviyesine ve referans kayna??na göre de?i?ir. Zaten siyasi konularda tek bir do?ru yoktur. Üstelik yanl?? bulunan bir dü?üncenin tashihi, edep ve nezaket kurallar?na riayet ederek de yap?labilir. Bu bir olgunluk ve medeniyet meselesidir...

Türkiye zor dönemeçlerin arifesinde. Bu ülkenin yükselen bir de?er haline gelmesinden rahats?z olanlar var. Türkiye'deki istikrardan huzursuz olanlar?n "yumu?ak kar?n" olarak gördü?ü zaaflar?m?z? iyi dü?ünmemiz gerekiyor. Etnik ayr?mc?l?k yap?larak bu güzel ülkenin güzel insanlar?, Türk, Kürt, Ermeni, Rum gibi yaftalarla birbirine dü?man k?l?nmak isteniyor. Laik-antilaik kavgas? nice zamand?r buzluklarda so?uk tutulan bir ba?ka mesele. Yan? ba??m?zda meydana gelen Sünni-?ii çat??malar?n? bu bölgeye yaymak isteyenler var...

Herkesin her zamankinden daha dikkatli olmas?, daha mutedil bir üslup yakalamas?, daha müsamahal? bir yol bulmas? ?art! Siyasi cinayetlerin arkas?ndaki hain kafa, toplumsal kampla?malar?, çat??malar?, uçurumlar? hesap ederek teti?i çeker, çektirir. Bu hain plan?n altüst olmas? için birlik olman?n, kenetlenmenin tam zaman?d?r...

--------------------------------------------------------------------------------

Üslup meselesine de?inmi?ken

Bu gazeteyi okuyan herkes bilir ki kendimize nazik, narin, nezih bir yay?n yolu seçmi?izdir. Bundan büyük bir mutluluk duyuyoruz ve asla bu üslubumuzu bozacak de?iliz. Eminim Zaman gazetesi ile ilgili bir metin taramas? yap?lsa en çok akl-? selim, sa?duyu, sosyal bar?? gibi kelimelere ve bunlar? destekleyecek kavramlara rastlanacakt?r. Herkesin inanc?na, dü?üncesine, hayat tarz?na sayg?l?y?z ve sonsuza kadar da böyle kalaca??z.

Ne var ki baz? ki?iler bu durumu idrak edebilmi? de?il. Onlar?n bu çok boyutlu yakla??m? anlamalar?n? da beklemiyorum. Ancak bu tip insanlar i?i Zaman okuruna harekete götürünce, ister istemez üzülüyorum. Geçen hafta adam?n biri, kaleminden kin damlarcas?na Zaman okuruna hakaret etti. Gazeteyi be?enmiyormu?, içi daral?yormu? falan filan. Buna sayg? duyar?m. Beyefendinin içini açacak türden bir yay?n olmad???m?z ortada. Ayr?ca, bu gazeteyi herkese be?endirecek durumda da de?iliz. Neticede herkes be?endi?ine lay?kt?r. Ancak bir gazetenin okuruna hakaret etmenin, o insanlar? a?a??laman?n ak?lla, mant?kla, gazetecikle, yazarl?kla izah? mümkün de?il. Haydi diyelim ki yazar olacak adam kendini kaybetti ve nefretini kusuverdi, bu gazete(ler)de hiç mi editör yok ve onlar "Aman beyefendi na'p?yorsun bu ele?tiri de?il hakaret" demez? Sansürden bahsetmiyorum yay?nc?l?k sorumlulu?undan bahsediyorum; dünyan?n her yerinde ve her önemli gazetesinde var olan sorumluluktan söz ediyorum. Ve üzülüyorum; s??l??a, yozlu?a, yobazl??a prim veriliyor diye üzülüyorum...

Mesele sadece bir yaz?dan olu?sa "Aman sen de" der geçerim; fakat maalesef mesele bu kadar basit de?il. Kendine tiyatrocu diyen ve orduyu darbe yapmaya ça??rmakta bir beis görmeyen bir ?arlatan?n hafifme?rep bir espri yapmas? üzerine iki ki?i tiyatro salonunu terk etmek zorunda kal?yor; Türkiye'nin en köklü gazetelerinden birinin web sitesinde haber, "Fethullahç? protestosu" diye veriliyor. Yaz?k ki ne yaz?k! Topu topu iki seyirciden (ki onlar da kar?-kocadan olu?an iki tiyatrosever) bahsediliyor ve insanlar? tiyatrodan kaç?rmay? beceren biri de?il; salonu terk etmek zorunda b?rak?lan ki?iler yaftalan?yor, a?a??lan?yor. Bu mu toplumsal bar??a katk? sa?layacak yay?nc? sorumlulu?u? ?nternet sitelerine göz at?yorum; en akl? ba??nda sitelerde "Dink cinayeti ve ?slamc? bas?n" ba?l???yla haber sunuluyor. Dink'e yap?lan o hain ayr?mc?l???n bir ba?ka ?ekli de bu de?il mi? Lütfen. Birbirimizi ele?tirelim; ama seviyeli bir üslup, kaliteli bir yay?n çerçevesinde kalarak yapal?m bu i?i.