45 ya??n alt?ndaki erkekler(?) ve (Ermeni) elitinin temsilcileri tutuklanarak öldürüldü. Tarihçi Haroutioun Raymond Kevorkian, '1915 May?s sonuna kadar 12 ya??n üstündeki erkeklerin ezici ço?unlu?u yok edildi' diyor. Bu tarihçi, resmi Osmanl? rakamlar?ndan hareketle, 1916 Temmuz-Kas?m aras?nda 197 bin 500 ki?inin Suriye Zor'da kurulan temerküz kamplar?nda katledildi?ini söylüyor."
"Osmanl? ?mparatorlu?u'nda 2 milyon Ermeni ya??yordu. Tarihçiler, Osmanl?'n?nki dahil ar?iv belgelerine dayanarak, 1.6 milyonun deportasyona tabi tutuldu?unu; 1.5 milyon ki?inin, bu önceden planlanm?? operasyonda yok edildi?ini kan?tl?yor. Türkiye, katliamlar? ve deportasyonlar?, sava? ?artlar?na at?fla, kabul ediyor; ancak ölüm rakamlar?n? dü?ürüyor (250 bin-500 bin aras?) ve soyk?r?m tezini reddediyor."
Bu gerçek d??? iddialar ilk kez 2001 y?l?nda Frans?z Parlamentosu Ermeni soyk?r?m? yasas?n? tart???rken ortaya at?lm??t?. Daha sonra medya ve politikac?lar taraf?ndan hemen hiç de?i?ikli?e u?ramadan tekrarlan?r oldu.

Le Monde'un bu notu do?ru olsayd?, Ermeni olaylar? tereddütsüz soyk?r?m say?l?rd?. Oysa verilen bilgilerin hemen hepsi yanl??. Ne Ermeni nüfusu
2 milyon ne tehcir edilenler 1.6 milyon ne de tehcir s?ras?nda büyük ço?unlu?u erkek 1.5 milyon katledildi. Suriye'deki kamplarda hiç ama hiç katliam olmad?. Bu bilgilerin Osmanl? ar?ivlerindeki belgelerden al?nd???ysa düpedüz yalan. Viyana'da Ermeniler bu belgeleri neden göstermediler acaba?
Ölümlerin büyük k?sm? tehcir d??? nedenlerden kaynakland?. Rus ordular?n?n ilerleme ve çekilmeleri dolay?s?yla vuku bulan göçler, isyanlar, siviller aras? mukatele ve hastal?klar as?l ölüm nedenlerini olu?turdu. Türkler tehcire tabi tutulmad?klar? halde, ayn? nedenlerle daha fazla kay?p verdiler.
Ermeni silahl? milislerin Ruslarla i?birli?i yapt??? konusunda ku?ku yoktu. Bogos Nubar Pa?a'n?n talebi üzerine Paris Bar?? Konferans? Ermenilere 'muharip taraf' statüsü vermedi mi?
Tehcir önceden planlanmad?. Tehcirde yok etme kast? yoktu. Van'da Ermeni isyanc?lar?n 30 bin Türk'ü öldürmeleri ve Sar?kam??'ta ordunun ba??na gelen facia üzerine tehcire alelacele karar verildi.
Tehcir ba?ka deportasyon ba?ka. 'Askeri gereklilik' tehcir için her zaman me?ru neden oldu (bk. Cenevre Sözle?meleri'ne ek 2 No'lu Protokol'ün
17. maddesi). Önce Do?u ve Güney Anadolu'da ba?layan tehcir, daha sonra Çanakkale'de kara sava?lar?na geçilmesiyle, bat?ya da kayd?r?ld?.
Türkiye, Osmanl?'n?n Ermenileri katletti?i iddias?n? hiç kabul etmedi. Çünkü Ermenileri istismar eden güvenlik güçleri mensuplar? ile katleden e?k?yay? divan-? harbe sevk ve mahkûm etti vb.

Ayn? gün Le Monde'da Vincent Duclert, 'tarih ara?t?rmalar?yla yarg? aras?nda fark oldu?una' dikkat çekip, Ermeni diasporas?n?n 'soyk?r?m' sözcü?ünde ?srar etmemesini istiyor (s. 12). Yani 'Tarih ad?na istedi?inizi söylemeye devam edin, hukuktan kaç?n' diyor.
Tarih Psikolojisi ekolünün geli?tirdi?i içerik analizi yöntemiyle bir gün önceki Le Monde'a bak?ld???nda bir anahtar cümle Frans?zlar?n niyetini ortaya ç?kar?yor. 'Çin, Japonya'n?n suçluluk duygusunu kullan?yor' alt ba?l?kl? yaz?, Frans?zlar?n bizim 'ayd?nlarda' ayn? duyguyu uyand?rmay? amaçlad???n? akla getiriyor. Duclert, 'büyük romanc? Orhan Pamuk'un 'muazzam bir ad?m' att???n?; (tüm Türkiye kar??yken) Ermeni soyk?r?m?n? (savunman?n) Türk entelektüellerin ?erefi oldu?unu söylüyor (Duclert).
Bravo Fransa!