!ßé°€ellspacing="0" ceŽÿùHRANT D?NK SU?KASTI0

AGOS Gazetesi Genel Yay?n Yönetmeni’nin bir suikast sonucu öldürülmesinin her hangi bir ?ekilde tevil edilmesi söz konusu olamaz. Hadise bir cinayet daha do?rusu bir suikastt?r ve ?iddetle k?nanmal?d?r. Hrant Dink, Ermeni soyk?r?m? iddialar?na destek veren aç?klamalar? ve 301. madde kapsam?nda ‘Türklü?ü a?a??lamak’ isnad?yla yarg?lanmas?ndan dolay? ön plana ç?km??t?. Dink’in görü?lerine kar??yd?m.

÷uml;n plana ç?km??t?.
Dink’in görü?lerine kar??yd?m. Hâlâ da kar??y?m. Ermeni meselesine dair görü?leri basit, yetersiz ve gayri ciddiydi. Ancak görü?lerinden dolay? öldürülmesi kati surette mazur gösterilemez. Ailesine, yak?nlar?na, arkada?lar?na ve sevenlerine ba? sa?l??? dilerim.
Katilin yakalanm?? olmas? sevindirici. ?u ana kadar ortaya ç?kan görüntü katilin ‘yaln?z kovboy’ oldu?una i?aret ediyor. Zaten cinayetin i?lenme biçiminde epeyce acemilikler oldu?u farkediliyordu. E?kâlini aç?kça gösterecek ?ekilde Agos Gazetesi’ne gitmesi; kendisini Ankara Üniversitesi ö?rencisi olarak tan?t?p, Dink’le görü?mek istemesi; neredeyse saatlerce olay mahallinde dola?arak e?kâlinin hat?rlanacak ?ekilde ortaya ç?kmas?na izin vermesi; kameralar? hiç dikkate almadan hareket etmesi i?in profesyonel olmad???na delalet ediyordu.
Hadisenin ard?ndan kamera görüntüleri yava? yava? ortaya ç?kt??? halde katilin kendi memleketine gitmek üzere ?ehirleraras? otobüse binmesi ve yakalanmas? da örgütsel bir ba?lant?ya i?aret etmiyor gibi. E?kâlin ortaya ç?kmas? üzerine öldürülmemesi de örgütsel ili?ki intiba? vermiyor. Bütün bunlar?n ard?ndan yine de örgütsel veya arkada?l?k ili?kileri üzerinden bir ?eyler ç?kabilir. Ama görünen o ki, böyle bir ihtimal zay?f.
K??k?rt?c? yay?nlar
Had?sey? bu ?ekilde özetledikten sonra, bas?n ve televizyon kurulu?lar?n?n yapt?klar? yay?nlar?n ne kadar yan?lt?c?, yönlendirici ve hatta k??k?rt?c? oldu?unun alt?n? çizmek laz?md?r. Türkiye’nin en çok satan gazetesinin genel yay?n yönetmeni, cinayeti bir anda Türk ?rkç?lar?na malediverdi. Türkiye’de hiç kimsenin sahiplenmeyece?i bir ?ey ?rkç?l?k. Çünkü bizim kültürümüzde ?rkç?l?k hiç bir zaman olmad? ve olmaz da.
Hem ?slam dini buna mani hem de toplumsal dokumuz. Türkiye’ye ?rkç?l?k yak?n zamanda Kürtçüler taraf?ndan getirilmi?tir ve o genel yay?n yönetmeninin gazetesi de bazan ön sayfa bazan da kö?e yazarlar? vas?tas?yla AB ve ABD öyle istiyor diye olsa gerek Kürt ?rkç?l???na çanak tutuyor. Kuzey Irak’ta iki a?iret reisi taraf?ndan ç?ban ba?? bir Kürt devleti kurulsun diye bin dereden su getiren gerekçeler üretiyor.
Bir kez daha alt?n? çizelim ki, ?rkç?l?k Orta ve Bat? Avrupa men?elidir ve Türkiye’ye Kürtçülük yoluyla gelmi?tir. Bu arada ba?ta diyasporadakiler olmak üzere esas Ermeniler aras?nda ?rkç?l???n yayg?n oldu?unu belirtmek gerekir. Ama Türk milliyetçili?i kültür merkezlidir, kapsay?c? ve kucaklay?c?d?r ve Bat? dillerindeki ‘nationalism’ kelimesine de?il, muhtevas? itibariyle ‘patriotism’ sözcü?üne tekabül eder.
Suikatle ilgili yanl??lar zinciri sadece bu genel yay?n yönetmeninin hezeyanlar? ve vatan haini naralar?yla s?n?rl? de?ildi. Önde gelen televizyonlar?n neredeyse tamam? halk? tahrik ettiler. Ç?kard?klar? yorumcular neredeyse ‘idam cezas? bu katil ve buna benzeyenler için geri getirilmeli’ demeye getirdiler sözü. Komplo teorileri birbirini izledi. Derin devlet komplolar? yine ortal??a saç?ld?. Türkiye’nin AB yolunu kesmek isteyen (sanki hala yolu kalm?? gibi) güçlerden dem vuruldu. Veli Küçük isimleri ortaya at?ld?. Vali yard?mc?s?n?n odas?nda Hrant Dink’in tehdit edildi?i söylendi.
Ama nedense çok az ki?i bunun d?? istihbarat servislerinin i?i olabilece?ine dair komplo teorisi üretme ihtiyac? duydu. Mesela, Ermeni Da?naklar veya Ermeni diyasporas?yla i?birli?i içerisindeki baz? çevreler yapm?? veya yapt?rm?? olamaz m?yd?? Madem ki, Amerikan Kongresi’nde bir Ermeni soyk?r?m? tasar?s? haz?rlan?rken cinayet i?lenmi?ti, o halde neden Da?nak çeteleri yapt?rm?? olmas?n? Hay?r, öyle dü?ünen bile olmad?. Herkes bunu Türk devletinin içinden birilerinin veya devletle iltisakl? gruplar?n (kimse onlar?) yapm?? olmas? gerekti?inden dem vurdu.
Bir yandan Türkiye’nin Irak ve Kerkük konusuna odakland??? bir dönemde cinayetin gerçekle?tirildi?inden bahsettiler; öte yandan da yabanc? istihbarat servislerinin ve hasseten Amerika’n?n parma?? olabilece?ine dair komplo teorisi üretmediler. E?er birileri bizim Irak, Kerkük ve kurulmaya çal???lan Kürdistan konusuna a??rl?k vermemizi istemiyor ve dikkatimizi da??tmak için bunu yap?yorsa, o zaman neden komplo teorisi uzmanlar? Amerika’dan ve/veya Barzani/Talabani ikilisinden bahsetmiyor da sadece ve sadece ‘devlet’ kavram?na yükleniyorlar? Bunlar normal olabilir mi?
??in daha da garibi ise Amerian büyükelçili?inin ve AB yetkililerinin k?nama aç?klamas? yapmalar?yd?. Ben ?ahsen ABD büyükelçili?inin aç?klamas?n?n her kelimesine imzam? atar?m; ancak bir büyükelçili?in ülkemizdeki bir suikastle ilgili kamuoyuna aç?klama yapmas? oldukça garip. Acaba ABD büyükelçili?i daha önce Hablemito?lu cinayetinde de benzeri bir aç?klama yapm?? m?yd?? Veya daha öncekilerde? O halde neden ?imdi?
Bir ba?ta gariplik de televizyonlar?n Dink’in sanki sadece Ermeni oldu?u için öldürüldü?ü intiba?n? vermeye çal??malar?. Öldürülmesini ?iddetle k?nad???m?z ve kabul edilemez buldu?umuz Hrant Dink Ermeni oldu?u için de?il savundu?u fikirlerden dolay? öldürülmü? görünüyor. T?pk? Türk as?ll?lar?n da öldürüldü?ü gibi...