!áH€ face="Verdana" sŽÿ YIRTIK AYAKKABI..ç
Ahh, bir çift ayakkab?.. Hrant Dink'in ayakkab?s?.. Alt? delik ayakkab?.. Bir turnusol ka??d?, bir Mona Lisa tablosu, bir ?eref berat?, bir haysiyet imzas?..
bu kadar m? sert tekme atar? Evet ben Hrant Dink'in aya??na, aya??n?n kab?na bakt?m..
Hay?r, "Dost ba?a dü?man aya?a bakar.." demeyiniz. Tamam ben Dink'in hep "aya??na" bakt?m ama onun dü?man? de?ilim.
Bu söz do?ru olsayd?, Dink'i öldüren katilin, Dink'e kur?un s?kabilmek için "ba??na" bakmas?ndan dolay? onun bir "dost" oldu?unu da kabul etmek gerekiyordu!
Televizyonda izledim, Dink'in bir kirac?s? konu?uyordu.. Diyordu ki: “2001 krizinde i?lerim bozuldu. Hrant Dink, ev sahibimdi. 5 y?ld?r kira ödeyemiyorum. Benden bir kez dahi kira bedeli talep etmedi.."
Yeni bir ayakkab? alamayan ama kirac?s?ndan kira bedeli talep etmeyen bir adam.. Üstelik Soros'dan para al?p(!) memleketini "satan" adam! Di?er tarafta ulusalc?l?k ad? alt?nda "ayak yapan" ve dili "papuç" kadar olan adamlar..
(Kald? ki, demokratik mekanizmaya i?lerlik kazand?rmak için Aç?k Toplum Enstitüsü'nden para almak ne suçtur ne de ay?pt?r.. Yani Dink, para alm?? olsayd? ya da ayakkab?lar? delik olmasayd?, cinayet hakl? ve Dink öldürülmeyi hak etmi? mi olacakt??!)
Evet ayaklar?n kab? çe?it çe?ittir: Patiktir, çetiktir, bottur, terliktir, çizmedir, postald?r, papuçtur, yemenidir, çar?kt?r, pilaçt?r, kara lastiktir, iskarpindir, kundurad?r, hediktir, nal?md?r, takunyad?r, çapulad?r..
??te aya?a geçirilen bu nesneleri baz?lar? sat?n al?r baz?lar? ise alamaz. Baz?lar? paras? olmad??? için alamaz, baz?lar? aya?? olmad??? için..
Baz?lar? askere iskarpinle gider, sonra görevde iken asker botu giyer. Bazen de bot giydi?i ayak, may?na basar; çorap bile giyemez..
"Ayakkab?m olmas?n, yeter ki ayaklar?m olsun.." diyen mütevekkil insanlar bunun ne oldu?unu bilir, bilmekle kalmaz unutmamaya çal???r..
Bu "y?rt?k ayakkab? meselesi", medyada çöreklenen baz? kö?e yazarlar?na ya da siyasi rant dev?irmek için siyaset terminolojisini allak bullak eden bir tak?m siyasetçilere ders olur mu, bilemiyorum..
Ey, "sat?lm??", "vatan haini", "dönek", "i?birlikçi" gibi s?fatlar? ayakkab?dan s?çrayan bir çamur gibi etrafa bula?t?ranlar..
Siz sat?lm?? de?ilsiniz.. Do?rudur, çünkü siz be? para etmiyorsunuz!
Siz vatan haini de?ilsiniz.. Yanl?? de?ildir, çünkü siz Ermeni, Rum, Yahudi, Kürt, Çingene de?ilsiniz!
Siz dönek de?ilsiniz.. Yalan de?ildir, çünkü siz pasl? bir m?h gibi yerinizde çak?l?s?n?z!
Siz i?birlikçi de?ilsiniz.. Kabul ediyorum, çünkü siz i?inizi iyi bildi?iniz için iyi k?l?ç ku?an?rs?n?z!
Acaba bu y?rt?k ayakkab?, y?rt?lm?? ar damar?n?z?n panzehiri oldu mu? Y?rt?k ayakkab? giymemek utanç de?ildir elbette, ama kendisine sat?lm?? denilen bir ayd?n?n y?rt?k ayakkab? giymesi bir "ar vesikas?"d?r..
Peki, kendi dininden ve kendi milliyetinden olmayanlara vatan haini, sat?lm?? diyen ve böyle dedi?i için "ar damar? y?rt?lm??" olanlar?n bu damar?n?n tamiri nerede yap?lacak ve neyle yap?lacak?
Y?rt?lm?? ar damar?, kur?unla m? tamir edilir?
Can Dündar'?n Milliyet'te yazd?klar? asl?nda i?in özeti..
Diyordu ki Dündar: "Bizler, yani vicdan sahibi Türkler, Kürtler, Ermeniler, Aleviler, Sünniler, Süryaniler; vicdans?z Türklere, Kürtlere, Ermenilere, Alevilere, Sünnilere, Süryanilere kar??y?z. Kavga, bu ikisinin kavgas?d?r.."
Evet bu nas?l bir kur?undur Yarabbim..
Bir kur?un ki kafatas?n? deliyor; çünkü "teti?e" bas?l?yor.. Bir kur?un ki, ayakkab?daki deli?i gösteriyor: çünkü ayn? zamanda "deklan?ör" görevi üstleniyor..
O kur?un ki kafatas?ndan giriyor, ayakkab?dan ç?k?yor.
Ve ayakkab?daki o delik, ayaktan kalbe ve beyne giden bir tünelin giri? kap?s? oluyor..