Anasayfaİletişim
  
English
Makaleler

HRANT D?NKâ???N KATL?NDEN SONRA

İlter TÜRKMEN
23 Ocak 2007 - Hürriyet

!á½p="justify">"SONUÇTA bu ülkenin bir yurtta??y?m ve ?srarla herkesle e?it olmak istiyorum." Ölümünden önce Radikal Gazetesi için yazd??? makaledeki bu tümce, geçen cuma günü korkunç ve alçakça bir cinayete kurban giden Hrant Dink’in bütün ya?am dram?n? özetliyor.

Evet hayat?nda e?itli?e ula?amad?. Makalesinde, askerlik hizmeti s?ras?nda maruz kald??? ayr?mc?l?ktan ve mahkemelerde ayn? suçtan yarg?lanan kimseler beraat ederken kendisinin mahkûm edilmesinden ac? ac? s?zlan?yor.

Ölümünde de ayr?mc?l?k pe?ini b?rakmad?. "Öteki" olarak alg?land??? için vuruldu.

* * *

Ülkemizde ne yaz?k ki ayr?mc?l?k dürtüsü ve kültürü çok kuvvetli. Çarp?c? bir örnek, Yarg?tay Hukuk Genel Kurulu’nun 1974 tarihli bir karar?d?r. Kurul, Türk vatanda?? olan az?nl?k mensuplar?n?n kurduklar? vak?flar için, "Görülüyor ki Türk olmayanlar?n meydana getirdikleri tüzel ki?ilikler..." diyebilmi?tir.

Ayn? yakla??m?n daha çok misalleri var. Devlete bu zihniyet hákim ise toplumda milliyetçi demagojinin tahrik etti?i kin ve nefret hislerinin ve ?iddet eyleminin artmas?, ?a??rt?c? say?lmamal?d?r. Hrant birçok tehdit mektubu ve mesajlar? al?yordu.

Mahkemede yan?na yakla?an bir kimsenin, ona, "Senin mevcudiyetin beni rahats?z ediyor" uyar?s?nda bulundu?unu hat?rl?yoruz. Son konu?malar? ve yaz?lar? me?um kaderinin yakla?t???n?n fark?nda oldu?unu gösteriyor.

Hrant’?n günah? neydi? Fikirleri. ?fade özgürlü?üne engel olan yaln?zca kanunlar, yönetim felsefesi, mahkeme içtihatlar? de?ildir. Kal?p fikirlere yap??m?? olanlar, ba?kalar?n?n de?i?ik ?ekilde dü?ünmesine tahammül edemiyorlar.

Fikrin ifadesi de?il, fakat bazen varsay?lan fikir bile neredeyse k?nan?yor. "Liberal" sözcü?ünün eskiden komünistlik damgas? kadar, hatta daha çok alerji çekti?i bir ülkede ya??yoruz.

* * *

Hrant’?n öldürülmesine Ba?bakan, Genelkurmay Ba?kan?, baz? siyasi parti liderleri gereken olgunlukta tepki göstermekte gecikmediler. Toplumun büyük kesimi de içten gelen bir infialle korkunç cinayeti k?nad?. Nefret ve kini te?vik edenlere gelince, onlar krokodil gözya?lar? döktüler.

Bu cinayetin toplumda yaratt??? ?ok, bundan sonra daha büyük bir ho?görü ortam? yaratmaya katk?da bulunursa Hrant’?n ruhu mutlu olacakt?r. Katil zanl?s?n?n süratle yakalanmas? da ku?kusuz sevindiricidir.

Soru?turman?n derinlemesine ve çok kapsaml? olmas? gerekir; ancak cinayetin perde arkas? hakk?nda önyarg?larda bulunmak veya çe?it çe?it komplo teorileri üretmek bir i?e yaramaz.

Hrant’?n katlinin birçok ülkede "Ermeni soyk?r?m?"n? daha büyük ?srarla yeniden gündeme getirmesi beklenir. Özellikle ABD Temsilciler Meclisi’nde ve Senato’da Demokrat ço?unlu?un bu sefer bir soyk?r?m karar? ç?kartmas? olas?l??? kuvvetleniyor.

* * *

Diplomatik giri?imler art?k yetmeyebilecektir. Süratle Avrupa ve ABD’deki e?ilimi frenleyecek ad?mlar at?lmal?d?r. Bunlardan birincisi, 1921 Kars Antla?mas? temelinde Türk-Ermeni s?n?r?n?n aç?lmas?d?r. S?n?r kap?s?na Hrant Dink ad?n?n verilmesi de dü?ünülebilir.

?kincisi, TCK’n?n 301’inci maddesinin derhal de?i?tirilmesidir. Üçüncüsü, Cumhurba?kan?’n?n veto etti?i, fakat vetodan önceki haliyle bile hakkaniyet aç?s?ndan yetersiz kalan Vak?flar Yasas?’n?n, Avrupa ?nsan Haklar? Mahkemesi’nin son karar? ?????nda gözden geçirilerek kabul edilmesidir.

Y?lan hikáyesine dönen Heybeliada Ruhban Okulu meselesi de çözümlenmeli, okulun aç?lmas?na müsaade edilmelidir. Az?nl?klardan art?k korkmayal?m. As?l tehlikeli olan, d?? himayeye muhtaç b?rak?lan az?nl?klard?r.

Hrant Dink’in ailesinin ac?s?n? payla??r, içten taziyelerimi sunar?m.

    Makaleye Yorum Yaz        Tavsiye Et

«  Geri
Yorumlar


«  »