!Ḡ="justify">
"Bir Hrant öldü, nice Hrant’lara... Geber pis Ermeni"...
Alçakça cinayetten bir gün sonra, Kad?köy Surp Takavor Kilisesi’ne yaz?lan bu yaz?y? aln?m?zdan silmek, duvardan silmek kadar kolay de?il.
Kara yaz?m?z?n bu foto?raf? dünkü Milliyet’te Can Dündar’?n kö?esinde yay?nland?.
Ama bugüne kadar foto?raf? çekilmeyen baz? internet sitelerinde ve forumlarda bundan çok daha fazlas? yaz?l?yor.
Günlerdir bu sitelerde surf yap?yorum.
Hrant Dink cinayeti ve Ermeniler üzerine yap?lan yorumlar deh?et verici.
Neredeyse "Hepimiz Hrant’?z" diye yükselen tepkilere kar??, "Hepimiz Ogün Samast’?z" diye ba??racaklar.
Buna ra?men Hrant Dink cinayeti sonras?nda internete kar?? yap?lan linç giri?imi do?ru de?il.
??in en büyük sorumlusu internet gibi gösteriliyor...
Son dönemde çocuk pornosu vakalar?yla fazlas?yla kirlenen internet neredeyse cinayet azmettiricisi olarak an?lacak.
Oysa denetlenmeyen her ?ey ne kadar tehlikeliyse, internet de o kadar tehlikeli.
Ba?bakan Erdo?an çocuk pornosu haberleri üzerine internet kafeler hakk?nda ilk sert ç?k???n? yapm??t?...
Hrant Dink cinayeti sonras?nda daha da sertle?ti.
Gecikmi? ama yerinde bir karar.
Türkiye’de kaç internet kafenin oldu?unu bilen yetkili bir kurum var m? acaba?
13 bin mi, 15 bin mi?
Baz? kaynaklar 20 bin diyor.
?stanbul’daki kafelerin say?s? da çeli?kili; 3 bin diyen var, 5 bin diyen var, 7 bine ç?kt? diyen var.
Ruhsats?zlar?n say?s? ise tam bir muamma.
Bizim her i?imiz gibi son 10 y?lda internet kafeler de denetimsiz ?ekilde ço?ald?.
Belediyeler önüne gelene ruhsat verdi, 10 metrekare izbe yerlere internet kafeler aç?lmas?na göz yumdular.
Türkiye’de önce binalar in?a edilir, sonra altyap? hizmeti götürülür.
?nternet kafelerde de ayn?s? oldu, önce kafelerin aç?lmas?na izin verildi ?imdi altyap?s? ve denetimi sa?lanmaya çal???l?yor.
Mantar gibi ço?alan kafelere izin veren yerel yönetimlerin, politik ya da pornografik internetteki marjinal siteleri denetleyemeyen yetkililerin, çocuklar?n?n buralardan zehirlenmesine izin veren ailelerin suçlusu internet olamaz.