.AõP àellspacing="0" ceŽÿn
BU G?D??LE...}
?stanbul Valisi Muammer Güler tela?la düzeltti; ama Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah Anadolu Ajans?'na verdi?i demeçte Hrant Dink olay?n?n "siyasi boyutu ve örgüt ba?lant?s? olmad???n?" söyleyerek çok, ama çook büyük bir hata yapt?.
ë quot; söyleyerek çok, ama çook büyük bir hata yapt?.
Cerrah'?n hatas? "bir bilene veya bilenlere" dan??madan konu?mak!
Önce Marmaris'ten, kilometrelerce uzakta otur mas?na kar??n olaylar? analiz edebilme özelli?ine sahip eski cumhurba?kanlar?ndan Kenan Evren 'in görü?ünü almal?yd?.
Delil varsa delilleri, zanl?n?n ifadelerini, polisin bulgular?n? görmeden "ama her ?eyi bilen" Evren ne diyor: "Dink cinayetinin arkas?nda bir örgüt var!"
??te bu kadar. Türk devletini tam 9 y?l yöneten Evren'in görü?ünü almadan konu?ursan... hele medyam?z?n ciddi mi ciddi gazetelerinde cinayetin i?lendi?i gün fol yok yumurta yok iken olay?n arkas?nda mutlaka bir gizli örgüt oldu?unu ilan eyleyen man?etlerine ve kimi yazarlar?n de?erlendirmelerine önem vermiyorsan... ??te ak?betin budur.
Yan?nda dimdik durdu?un Vali Güler'in derin akisler uyand?ran sözlerini yalanlayan aç?klamalar?n? dinlemek, üstelik yalanlamay? onaylamak zorunda kal?rs?n.
***
Türlü de?erlendirmelerden, çe?itli senaryolardan yararlanmamak, günümüz bürokrat?na yak??m?yor.
Örne?in kimi ünlüler gibi cinayeti "derin devlete" ba?lamal?s?n.
301'i savunanlar?, yazanlar? ve hatta Meclis'i topyekûn suçlamal?s?n. "Katil 301 ve 301'i savunanlar!" deyiver, alk??lanmaktan öteye ne kaybedersin?
Zanl? ve benzerlerinin Trabzon'daki ya?am?n?, yeti?tirili? biçimlerini, ?stanbul'daki masas? ba??ndan ara?t?ran yazarlar?n cinayeti bireysellikten ç?kar?p örgüt i?ine ba?lamas?na ya dikkat edeceksin veya bu kadar derin bilgili yazarlar? kendine dan??man yaparak medyan?n dilinden ve elinden paçay? kurtaracaks?n.
Cinayetin i?lendi?i gün; katil yakalanmam??, kimli?i henüz saptanmam??ken medya, gizli örgütleri, milliyetçileri ve ?rkç?lar? man?etlere ta??d?. Ancak böyle davran?rsan medyan?n gözdesi olabilirsin.
Ya da pratik bir yoldan çözüme ula?mak istiyorsan, cinayeti tarikata ba?layacaks?n.
"Ermeni diyasporas? zaten Hrant Dink'ten ho?lanmazd?" diye dü?ünecek; Ermeni liderlerin örne?in ABD Kongresi'nde 24 Nisan'? soyk?r?m ilan edecek yasan?n görü?ülüp kabul edilmesini sa?lamak için Dink'i öldürttü?ü savlar?na kulak vereceksin.
Bu düzene ayak uyduracaks?n... Yoksa? K?rk kat?r m?, k?rk sat?r m?? Seç.
***
Bak, Hrant Dink cinayeti diplomatik çabalar?m?za yeni ufuklar aç?yor. ?lter Türkmen özetlemi?: 1- 1921 Kars Antla?mas? temelinde Türk-Ermeni s?n?r? aç?lmal?, s?n?r kap?s?na Hrant Dink ad? verilmelidir. 2- TCY'nin 301. maddesi derhal de?i?tirilmelidir. (Bence yasay? de?i?tirmek yetersiz. Türklü?e hakareti serbest b?rakacak bir f?kra eklenmeli ya da Türklü?e hakareti Avrupal?l?k, ça?da?l?k ad?na serbest b?rakan bir yasa ç?kar?lmal?) 3- Cumhurba?kan?'n?n veto etti?i Vak?flar Yasas? A?HM'nin son karar? ?????nda gözden geçirilerek kabul edilmeli, ?eriatç? kimi yerli vak?flar da mal mülk edinme konusunda serbest b?rak?lmal? ve tabii, Heybeliada Ruhban Okulu'nun aç?lmas?na izin verilmelidir.
Özetleyelim, teslimiyetçi politika Dink olay?ndan sonuçlar ç?karmal?.
Lakin bu ülkenin üniversitelerinden biri, paras? pulu, olanaklar? bol bir gazetesi "Bu tür olaylar?n merkezi diye ünlenen Trabzon ilimiz" diye yola ç?k?p, bu ilimizde kültürel, ekonomik, sosyal ve siyasal aç?dan derinlemesine bir ara?t?rma yapmaya neden giri?miyor diye ne soran var ne de harekete geçen...
***
Dink cinayeti toplumsal aç?dan "hay?rlara vesile" oldu. RTE 'nin etnik gruplar aras?nda ayr?m yapmayan, hatta lütfedip Türk'ü bu gruplar aras?nda gösteren aç?klamalar? Dink cinayeti ile gerçekle?me a?amas?na giriyor.
"Kürtler karde?imiz. Biz de Ermeniyiz" diye ba??ran ba??rana.
Ama Kürtlerden, ama Ermenilerden "Ben Türk'üm" diyen yok!
Adeta bu ülkenin gerçek sahibi; Türkler az?nl?k!
?yi gidiyor, iyi. Bu vurdumduymaz iktidar veya iktidarlar elinde bir gün bir de bakaca??z:
Ne Türklük kalm?? ne de Misak? Milli s?n?rlar? içinde Türkiye!