.C·°p="justify">Hrant Dink Suikast?'n? dönüp dola??p tetikçi Ogün Samast'?n portresine zum yaparak izah etmeye çal??mak neticede provokasyonu yapanlar?n ekme?ine ya? süren bir tercih olmaktan kurtulamaz...
Bu suikast "kendine misyon yüklemi? bir mahalle kabaday?s?"n?n "kafas?na esip" giri?ti?i silahl? bir sald?r?/münferit bir eylem de?ildir.

Perde arkas?nda sinsice ve ihtimamla yaz?lm?? bir Alacakaranl?k Ku?a?? Senaryosu olmasayd?, tetikçiyi azmettiren bir "ara kablo" da olmayacakt?. Yani, Ogün Samast'? "dolduru?a getiren azmettirici a?abey" rolü de senaryoya/hesaba dahildir.

Tetikçiye, sondan bir önceki ba?lant? olan azmettiriciye veya ondan bir evvelki aktöre büyüteç tutarak; bütün bu ma?alar?n toplumsal özellikleri veya siyasal duru?lar?ndan yola ç?karak arz?n merkezine ula?amay?z...

Tetikçinin annesinin "O?lum sana bu i?i yapt?ranlar? aç?kla!" diye feryat etmesi beyhudedir, tabiat?yla...

Ogün Samast'?n -kanl? suikast filminin yap?mc?s?n?, yönetmenini, senaristini bilmesi söz konusu dahi de?ildir...

"Hrant'? birçok gazeteci ve analistin dedi?i gibi Türkiye'yi kar??t?rmak, istikrars?zl??a sürüklemek için öldürmediler. Hrant'? bu ülkede gündelik hayat?n her alan?n? fa?izm ele geçirmi? oldu?u için öldürdüler" ?eklindeki devrimcilik günlerinden kalma duygusal tepkiler de tersinden provokasyonun amac?na hizmet eder...

Abdi ?pekçi'yi öldürmeye karar veren "Büyük El" yazd??? senaryoda tetikçi rolünü "ülkücü" antetli M.Ali A?ca'ya vermi?ti: Böylelikle, kamuoyunu A?ca'n?n siyasal etiketine yönlendirerek suikast?n perde arkas?n? saklamay? garanti alt?na alm??t?. O dönemde ve sonras?nda ?pekçi'nin katlinden "fa?izm-fa?istler" sorumlu tutuldu; böylelikle Sam Amca ile içerideki i?birlikçilerinin dolmu?una binmek pek kolay oldu. ?pekçi Suikast?'n? iyi ara?t?ran ama ayn? zamanda gerçe?i ö?renmekten çekinmeyecek herhangi bir gazetecinin bu cinayetin NATO/CIA temelinde gerçekle?tirilen kontrgerilla eylemi oldu?unu görmemesi imkans?zd?r...

O nedenle, örne?in Egemen Medya'n?n (özelde ise Milliyet gazetesinin) ard?nda bariz kan?tlar, ba?lant?lar b?rakm?? bir ?pekçi Suikast?'n?n üzerine bunca y?ld?r gidememesini/gitmemesini sorgulamaya niyet etmek gerçe?e/arz?n merkezine ula?abilmek için son derece elveri?li bir ba?lang?ç demektir...

Son provokasyon için de hemen hepimiz "Nereye kadar gidiyorsa oraya kadar gidilmeli, en derine inilmeli" diyoruz. Acaba hepimiz (bütün kesimler) gerçekten son noktaya kadar gidilmesinden yana m?y?z? Bir ba?ka deyi?le "K?z?lmaske'nin yüzünü görmeye cesaret edebilecek miyiz?"

Bu soruya ne yaz?k ki "evet" cevab? veremiyorum...

Sebebi gayet basit: 1980 öncesinde kontrgerilla tarz? eylemleri imal eden -Atlantik'in Öte Taraf? ile ruh ikizi olarak ya?am?? Gayr?milli Derin Mekanizma'n?n de?ifre edilmesini gerçekten isteyen bir toplum, siyasal yap?, medya vesaire bamba?ka davran?rd?...

Sonras?nda onlarca Susurluk Kamyonu'nu dolduracak kadar 'Gayr? Nizami Harp' çal??an ayn? mekanizman?n icraatlar?na kar?? ç?k?yormu? gibi davran?p da tarihi skandal?n örtbas edilmesine büyük katk?larda bulunan yine bizim egemen medyam?zd?r.

Bir de 28 ?ubat'?n derin hücreleri mesabesindeki yap?n?n perde arkas?nda çok karanl?k i?ler çeviren kirli mekanizmalar? var ki; bu sonuncusu, 80 Öncesinin Kâbus Y?llar?'n? art? Susurluk'u Üreten Yap? ile yak?n akrabad?r...

Final: Hrant Dink Suikast?'n? Dan??tay Sald?r?s? ile bir elman?n iki yar?s? gibi dü?ünmek gerekir. Uluslararas? Oda??n içimizdeki tarihi ba?la??klar? ile beraber giri?ti?i gücü yeniden elde etme hamlesi idi, bu kanl? provokasyon...

Hrant Dink'i katlederek hepimizi can evinden vurdular ama As?l Amaçlar?'na ula?amad?lar. Ula?malar? mümkün de?ildi. Çünkü, art?k "Ba??ms?z Türkiye"den geriye dönü? yok!