.E `°="justify">Dünkü yaz?mda Hrant'?n henüz cenazesi kalkmadan ortaya dökülen sorumsuz ve vicdans?z yorumlardan söz etmi?tim. Art?k bizi ?a??rtmayan bu yorumlar?n etkisi hakk?ndaki ?u görü?ü ben de payla??yordum:

Medyada yer alan bu yorumlar ile toplumun büyük bölümünün ta??d??? kanaatler aras?nda yak?nl?k kurmak do?ru de?ildir, çünkü “halk” meselelere çok daha so?ukkanl? ve basiretle yakla?maktad?r.

Böyle olmal?yd?; madem ki ülkedeki gazetelerin toplam tiraj? 4 milyonu bulmuyor, ülkedeki televizyon kanallar? (birkaç? hariç) kendilerini as?l olarak magazine teslim etmi?, o halde toplumun önemli bölümünün yaz?l?p çizilenleri ciddiye al?p, bu arada önlerine ç?kan fesatç? yorumlardan etkilenmeleri imkans?zd?r

Sözünü etti?im etki-etkisizlik i?in medyay? ilgilendiren bölümü. Toplum -tabii ki- sadece medyadan beslenmiyor. Ba?ka kanallar da mevcut. S?ras?nda siyasetçiler, s?ras?nda idareciler, s?ras?nda (son y?llarda pek sevilen bir adland?rma ile) “kanaat önderleri”.

Dün bir bir yaz? okudum. Yazar önce , Hrant'? kaybetmenin büyük üzüntüsü içinde, bu cinayete kadar “Türkler” hakk?nda art?k hayatta olmayan sevgili arkada??m?zla payla?t??? bir görü?ün nas?l sars?ld???n? aç?kl?yordu. Payla?t?klar? görü? ?u idi: “Türkler” diye bir kategoriden söz etmek yanl??t?r; son dönemde Türkiye'de her kesimde önemli bir de?i?im dinami?i ya?anmaktad?r; art?k geçmi?e ve ötekine farkl? biçimlerle de bak?lmaktad?r; ve de dolay?s?yla “diyasporadakiler”de hakim olan “Türklerin de?i?emeyece?i” fikri yanl??t?r.

Ancak yazar?n cinayet öncesi ta??d??? bu görü?ün büyük bir sars?nt? geçirmekte oldu?unu görüyorduk. Yoksa “Hrant'?n gidi?i Türklerin bize 'art?k kendinizi kand?rmay?n' demesidir” anlam?na m? geliyordu? Derin bir üzüntü içinde sorulmu? ?u soruyu okuyun: “Olgunla?mas? engellenmi? bir toplumda ya?ad???m?z?n fark?ndayd?k zaten, ama belki de ?u soruyu sorma zaman? geldi: Yoksa kendi kimlik sorununu ötekine yönelen bir ?iddet eylemine dönü?türerek ayinle?tiren, bu i?ler için 'ya?? küçültülmü?' bir toplum mu bu? Benim Türklerimin önündeki mesele art?k aç?k... Toplu patolojiye do?ru h?zla kayd?r?lmak istenen toplumun intihar?n? engellemek, herkesin kendisini 'insan' hissedece?i bir var olma halini ortaya koymak...”

Üzerinde çok dü?ünülmü? bir yaz? vard? önümüzde. Sözcükleri özenle seçilmi?, birden fazla yerde “belki de” demeyi unutmayarak kap?lar? hepten kapamaktan kaç?nan ak?ll?, fikirli, duygulu bir yaz?...

Bir gazetede yay?mlanan bu yaz? ile bir internet sitesinde de kar??la?t?k. ?ktibas edilen yaz?n?n alt?nda da “okur yorumlar?” yer al?yordu.

Okudum bu yorumlar?. Sayfay? açt???mda say?lar? yirminin üzerindeydi. Yalan de?il, birkaç mesaj (yorum) yazar?n dikkat çekmek istedi?i soruna ciddiyetle yakla??yordu. Peki ya yorumlar?n çok büyük bir k?sm?? Toplumun büyük bölümü, halk?m?z?n ço?unlu?u meseleyi böyle mi görüyordu?

Rastgele seçti?im ?u sat?rlara (aynen) bak?n:

“Masum bir insan?n öldürülmesi tasvip edilemez ama Nasreddin Hocan?n de?imiyle, 'Peki ya H?rs?z?n hiç mi suçu yok'?? Diyelim...”

“Hala koca bir milleti küçük görme aymazl??? içindesiniz ve hala bizi suçluyorsunuz...”

“bu gazeteci ise onlarda diplomat idi...”

“türk toplumuna dil uzat?ncaya kadar...”

“bu necip millet hakk?nda cümle kurarken daha dikkatli olsan ve ekme?ini yiyip suyunu içti?in buralara nankörlükyapmasan dahada iyi olur kanaatindeyim çünkü yüce yaradan nankörlü?ü affetmiyor..”

“düne kadar yerin dibine soktuklar? hrant'? ?imdi kahraman yapt?lar...”

“Alt? as?r ya?am?? bir milletin tarihinde güçsüze, zayafa, acize bask? ve zorlama yoktur...”

Neyse, uzatmaya gerek yok, “okur yorumlar?”n?n kah?r ekseriyeti bu istikametteydi.

?imdi soral?m: “Bu mesajlara da bakmay?n, derin Türkiye sa?duyusunu ve vicdan?n? yitirmez hiçbir zaman” m? diyorsunuz, yoksa kötümser ve endi?eli bir ruh haline mi giriyorsunuz?

?sterseniz ben görü?ümü özetleyeyim: “Olgunla?mas? engellenmi? bir toplum” olmaktan h?zla ç?kmak zorunday?z... Siyasi hayat?m?z?, idari yap?lanmam?z?, yarg?m?z?, medyam?z? ve tabii “maarifimizi” (dikkat ederseniz, önceki terimi tercih ediyorum) bu “olgunla?ma”, yeti?kin hale gelme yolunda mutlaka ciddi olarak gözden geçirmeliyiz.

Önümde Yeni Asya'n?n man?eti duruyor. Bu gazeten?n ad?n? özellikle an?yorum, çünkü kendisi “muhafazakarl???na” kimsenin dil uzatamayaca??, “okur yorumlar?”nda haklar?nda çala kalem bir ?eyler karalanm?? “milli ve dini” de?erlere ciddi olarak sahip ç?kan bir yay?n. “301'i kald?r?n tuza?? bozun” diyor gazete. Evet “tuza?? bozmak” laz?m. Ancak 301'in sadece ?eklen kald?r?lmas?yla de?il; onu olu?turan zihniyetin bozulmas?yla tabii ki...