.C·°p="justify">Hiçbir a??t yüre?imizin yang?n?n? azaltmaya yetmez. Bu ülkeden (al?p gitmek için de?il) en dibine gömülmek için toprak isteyen bir adam gibi adam?n, 'toprak karde?iyle' kol kola, omuz omuza verdikleri eylemin, ?iddeti gittikçe artan yer sars?nt?s?n? hangi a??t dindirebilir ki!

?u bizim ç?lg?n Türklerin a??zlar?na pelesenk etti?i 'dip dalgas?' as?l budur i?te. Ülkemiz topraklar?n?n en derinine gömülmek isteyen adam?n dip dalgas?d?r bu.

'A??r ac?l? sularla' yo?rulan bu topraklar nas?l sars?l?yor, görmüyor musunuz!

Mahkeme karar?yla Türkleri a?a??lad???na hükmedilen Hrant Dink, aln?na çal?nan lekeyle ya?ayamayaca??n? söylüyordu. Bu alçak cinayetin utanc?yla ya biz nas?l ya?ayaca??z? Utanc?m?z? sinemizden söküp atabilecek bir kanun, bir mahkeme karar?n?z var m? beyler?

?nsan?n özgürle?mesini savunmayan her ideoloji, her dava nihayetinde 'ilahl?k' tasl?yor demektir. 'Tevhid', insan?n özgürle?tirilmesinin ifadesidir. Yani, insan?n Allah'la ili?kisini her türlü zorlamadan, d?? etkiden bütünüyle ar?nd?rmakt?r. Özgürlü?ü savunan mazlum bir insan?n can?na k?ymak, bir çe?it 'ilahl?k' taslamaktan ba?ka bir ?ey de?ildir. (Hrant Dink'in can?na k?yanlar, can?m?za k?yd?n?z.)

Tuzla Ermeni Çocuk Kamp?'na el koyulmas?n? anlatt?, t?nmad?n?z. Bütün arkada?lar?na askerde erba? rütbesi verilirken, er olarak b?rak?lmas?n?n ayr?mc?l???n? dillendirdi, duymazl?ktan geldiniz. 301. Madde bir zebani gibi yakas?na yap??t?, görmediniz. Ama o bu?ulu gözlü adam vurulup yere yüzükoyun uzan?nca, ayakkab?lar?ndaki deli?i nas?l da fark ettiniz! Sizi gidi romantik ölüseviciler, sizi!

Halbuki o sizden yüre?inin s?z?s?n? görmenizi isterdi, ayakkab?lar?n? de?il.

Dink'in an?s?na sayg?y? yans?tmas? için 301. Maddenin kald?r?lmas?n? istiyorlar. ?yi, güzel, kald?r?n kald?rmas?na da, andavall???n?z? nas?l kald?racaks?n?z? Her ?eyden önce Hrant Dink'in mezkur madde kapsam?na girebilecek bir 'suç' i?lemedi?ini ne zaman anlayacaks?n?z? Diyelim ki, bir gün bunu da anlad?n?z. Peki, (bilirki?i raporlar?na ra?men) mahkumiyet karar? veren mahkemeleri ne yapacaks?n?z?

Bu ülkede çok ciddi anlama sorunu var. Hrant Dink, kimli?ini 'ötekinin' üzerinden üretmeye çal??an kimi Ermenilerin, 'Türk'ün pis kan?' söylemine ihtiyac? oldu?unu 'humour' yüklü bir anlat?mla kaleme ald??? için, Türklü?ü tahkir ve tezyif suçundan 301. Maddeye toslatt?r?lm??t?.

Marguez'in “K?rm?z? Pazartesi” roman?n? ça?r??t?ran bir atmosfer içinde, an be an yakla?an cinayetin ayak seslerine ra?men, Dink'e koruma vermemeyi, kendisinin istememesine ba?layanlar mizah yap?yorlar herhalde. Demek ki biz, mizahtan anlam?yoruz, ama 'mizah?' yapabiliyoruz. Aziz Nesin'in korumalar?n?n yapt??? gibi. (Aziz Nesin, ahir ömründe kendisine tahsis edilen korumalar?n, yanl??l?kla ya?l? bir kom?usunu koruduklar?n? söylemi?ti.)

Hrant Dink cinayetine d?? ba?lant? arayanlar?n mizah yapmad???na inanabilmemiz için, mutlaka, bu cinayetin yol haritas? niteli?indeki kö?e yaz?lar?n?, televizyon programlar?n?, ceza maddelerini, mahkemeleri, bakan demeçlerini dayand?rabilecekleri bir d?? mihraktan söz etmeleri gerekiyor.

Ayr?ca, bulan?k ve sisli havalarda mizahlar?n? ?k?narak yapmaya çal??an; Irak i?galini, k?yt?r?k televizyonlar?nda, Amerika bayraklar?yla ve 'tamtam' ç??l?klar? e?li?inde kar??layan 'ultraviyole' liberallerimiz var. Densizliklerini, cibiliyetsizliklerini vaktiyle yüzlerine vuran Nihat Genç'i, internet sitelerinde, Trabzon'daki 'küçük katillerin' idolü olarak sundular. Sonradan yay?ndan kald?rd?klar? haberlerinde, “karakutu.com”un haz?rlad??? Nihat Genç sitesini de töhmet alt?nda b?rakmay? ihmal etmediler. 

Her yaz?s?nda, bu ülkenin ta??ndan topra??na, Yunusundan Hac? Bekta??na kadar, Anadolu co?rafyas? büyüklü?ünde karde?lik türküleri söyleyen Nihat Genç'e çatall? dillerini uzatanlar, Hrant Dink'in katilleri ile (ayr?k otlar? misali) ruh ikizidirler.

“Ayn? adamlar, ayn? çakallar hem öldürüyorlar, hem de an?t? ba??nda nutuk çekiyorlar,” diyordu Sartre. “Bir ölüyü ?ana ?erefe bo?uyorlar ki, bir ba?kas?n?n ya?am?n? zehir edebilsinler.”