="justify">‘Hepimiz Ermeniyiz’ slogan? ?u içinde bulundu?umuz hassas birkaç gün için anlaml? say?labilir. Ancak ileride önemli s?k?nt?lar do?uracak gibi görünüyor. Bu slogan? benimseyenler, bir dindar Müslüman ayd?n öldürülürse, gö?sünü gere gere ‘Hepimiz Müslüman?z’ diye hayk?rabilecek mi?

Ï">Ya da bir Alevi dedesi öldürülse, ‘Hepimiz Aleviyiz’ pankartlar? aç?lacak m?? Yahudi kökenli sayg?de?er i?adam?m?z Üzeyir Garih faili meçhule kurban gitti?inde neden ‘Hepimiz Yahudiyiz’ diye yürümedik? Ermenili?i din olarak m? ?rk olarak m? alg?lamal?y?z?

Irk olarak alg?larsak, yar?n öbürgün her cinayette ‘Hepimiz Türküz’ veya ‘Hepimiz Kürdüz’, ‘Hepimiz Çerkeziz’ mi yazaca??z da?a ta?a.

Bir sosyal ta?, masum emellerle de olsa yerinden oynat?l?yor, fark?nda de?iliz. Toplumun hassasiyetleri döner dola??r yine toplumu vurur.

Bilimsel bir sürecin, sa?duyunun ürünü olmayan, tepkisel, konjonktürel sloganlar bugüne kadar sükunet getirmedi.

Devlet büyüklerinin ‘Ben yapt?m oldu’ aç?klamas?ndan esinlenerek ‘Yapt?k oldu’ demekle bir yere var?lamaz.

‘Bir elde iki karpuz tut?lmaz’ Ermeni atasözüdür. Hem Ermeni, hem Rum, hem Türk, hem Kürt, hem Musevi, hem Müslüman, hem Budist olamazs?n?z. Zaten o nedenle de insanlar seçimi ellerinde olmayan ?rklar? ve iradeleri dahilinde olan dinleri bak?m?ndan ayr?l?rlar.

Bizim problemimiz, uzun y?llard?r çözülemeyen toplumsal anatomimizdir. Ayr?mlar?n kökeni, herkesin kabul etti?i bir ortak ya?am anlay???na ula??lamam?? olmas?d?r.

Bu ülke topraklar?nda belli bir ?rka mensup olmak m? bizi bir arada tutmal?d?r? O zaman çözümsüzlük sürüp gidecek. Bunun yan?nda belli bir dine mensup olman?n bizi bir arada tutmas? çözüm müdür? O da tektipçiliktir. Bu topraklarda ya?ayan kimse kimseyi din de?i?tirmek için zorlayamaz.

Zaten devletin görevi farkl? dinlere mensup insanlar?n sükunet ve ho?görü içinde birlikte ya?amas?n? sa?lamakt?r. Devlet, farkl? ?rklara mensup insanlar?n sükunet ve ho?görü içinde birlikte ya?amas?n? sa?lamakla da görevli midir?

Bu soruya hay?r dersek, ortaya ?rkç?l?k ç?kar. Soyk?r?m ç?kar, karga?a ç?kar. Kötü ne varsa ortaya ç?kar. Soruya evet dersek, devlet, sosyal devlet olur. Ama o zaman da s?n?rlar içinde ya?ayan farkl? ?rklar oldu?unu kabul etmelisiniz. Sorun sadece bu ?ekilde çözülür. Alt kimlik-üst kimlik tan?mlamas?n? böyle alg?lamak gerekir.

Bir Alman TC vatanda?? olursa Türk olmaz. Türkiye Cumhuriyeti vatanda?? olur. Asl? Alman’d?r. Türk olmak, kan ba??d?r. Alman olmak da kan ba??d?r. Kürt olmak da kan ba??d?r. Japon olmak da kan ba??d?r.

Kan ba?? hem dinen hem biyolojik bak?mdan inkar edilemeyece?i gibi, yurtta?l?k ba?? da ortak ya?am?n vazgeçilmez unsurudur. Din karde?li?i ve kan ba??, ülke s?n?rlar?yla s?n?rl? de?ildir. Bu Ermeniler için de böyledir, Müslümanlar için de.

Tarih boyunca s?n?rlar? zorlayan, ba?lar?n s?n?rs?zl??? olmu?tur. Çünkü bu ba?lar ayn? zamanda hem sosyolojik hem psikolojik ç?kar ba?lar?n?n temelidir.

Derinlerdeki ku?ku ve korkular da bu gerçe?e dayanmaktad?r. Hepimiz insan?z, ama hepimiz Ermeni de?iliz. T?pk? hepimizin Türk, hepimizin Rum, hepimizin Kürt olmad??? gibi.

Kavramlar çivi yuvas?n? laçkala?t?r?rsa, ‘iyi niyetli’ ad?mlarla ‘hepimiz’ kendimizi sosyal Cehennem yolunda buluruz maazallah.