ellspacing="0" ceŽÿÅ%ERMEN? MESELES?NE ÇOK YÖNLÜ B?R BAKI?¦

Tart??mal? meselelerde her zaman de?i?ik aç?lardan bakarak bir yarg?ya var?laca??na inan?r?m.

)ç?lardan bakarak bir yarg?ya var?laca??na inan?r?m.

Ermeni meselesi gibi kamuoyunda çok tart???lan bir konuya, sa?l?kl? yakla?abilmek için saplant?lardan ar?nmal?, belgelere itibar edilmeli, fanatik bir kompart?manda yer almamal?.

Böyle konularda insanlar kendi tezlerini savunurken, güdümlü olmad?kça kar??t tezlerin de gerçeklik ta??yaca??n? kabul etmelidirler.

Okurlar?n, taraflar?n duygular?ndan çok, kafalar?yla bu sorunu çözmeleri akla yak?n olan?d?r.

Prof. Dr. Aysel Ek?i'nin editörlü?ünde haz?rlanan Belgeler ve Tan?klarla Türk Ermeni ?li?kilerinde Tarihi Gerçekler, san?r?m sa?duyulu dü?ünebilmeniz için size gerekçe niteli?inde malzeme sunuyor.

Ulusal Sivil Toplum Kurulu?lar? Birli?i'nin kitab? üç bölümden olu?uyor: 1. Bölüm: Türk-Ermeni ?li?kilerinde Tarihi Gerçekler, 2. Bölüm: An?lar ve Görüntülü Sunumlar, 3. Bölüm: Ekler.

Aysel Ek?i, Giri?'te, Ermeni soyk?r?m? iddias?nda bulunanlar?n gerçeklere, belgelere s?rt çevirdi?ini, önlerine sürülen kan?tlar? görmezden geldi?ini, ad vererek aç?klamaktad?r.

Tart??malarda her zaman tek kaynak olarak sunulan Mavi Kitap konusunda Ek?i çok önemli bir geli?meye dikkatimizi çekmektedir: "Türklerin Ermenilere soyk?r?m? uygulad???n? ve böylece 'insanl??a kar?? suç' i?ledi?ini parlamentolar?nda kabul etmi? devletler için, Mavi Kitap ve benzeri yay?nlar temel kaynak hizmeti görmü?tür.

Çok say?da dilde, milyonlarca say?da bas?lan kitab?n son bask? tarihi 2000'dir. Oysa Ermeni iddialar?na temel olu?turan bu Mavi Kitap'?n geli?iminde bilinmeyen pek çok ilginç yön, son y?llarda ortaya ç?km?? ve bu yay?nlar?n güvenilirli?i konusunda çok ciddi ku?kular do?urmu?tur."

Yaz?s?n?n devam?nda neden ku?kular do?du?unu ortaya koymaktad?r.

Giri?'te gözden kaç?r?lmamas? gereken görü?, Justin McCarthy'nin söyledikleridir: "Ermenilerin göçe zorlanmas?n? soyk?r?m olarak nitelendirenler, hayatta kalarak yerlerine ula?anlar? göz ard? etmektedir. ?kinci göz ard? ettikleri nokta, ?zmir, ?stanbul, Edirne gibi Osmanl? yönetimi alt?ndaki kentlerde hiçbir Ermeni'nin taciz edilmemi?, göçe zorlanmam?? olmalar?d?r."

Gündüz Aktan'?n Psikolojik ve hukuki yakla??mlar?n kesi?ti?i nokta yaz? ba?l???, belki de Ermeni meselesinin içerdi?i çeli?kiyi tek cümlede ifade etmektedir.

Kavramlar? so?ukkanl?, bilimin e?li?inde yerli yerine oturtursak, san?r?m tart??may? bir öç alma duygusuna dönü?türmeden gündeme getirebiliriz.

Bu kavram da soyk?r?m ya da "genocide"dir. Dünya sava?lar?nda, çarp??malarda ölen/öldürülen insanlar?n say?s?ndan çok, konumuna bak?larak bu konuda bir karar verilebilir.

Dr. Bilal ?im?ir'in yaz?s?, soruna iki tarafl? bakmay? zorunlu k?l?yor.

?ehit diplomatlar?n durumuna de?iniyor, onlar?n an?lmalar?n? an?msat?yor.

Belgeler ve Tan?klarla Türk Ermeni ?li?kilerinde Tarihi Gerçekler bilimin, tan?klar?n, belgelerin ?????nda sorunun anatomisini ç?kar?yor, hiç ku?kusuz kamuoyunun tepkisi konusunda da baz? izdü?ümlere yer veriyor.

Kitapta yer alan Ermeni Terörist Sald?r?lar? Kurbanlar? ?ehit ve Yaral? Türk Diplomatlar? ve Yak?nlar?n?n Listeleri'ni okuyunca terörle bu meseleyi çözeceklerini sananlar?n yapt??? k?y?m? bir kez daha hat?rl?yoruz.

Kavramlara aç?kl?k getirmek gere?ini söyledim.

?lber Ortayl?'n?n Jenosit Kavram? ba?l?kl? yaz?s? bu konuda bize, tarihi perspektif aç?s?ndan bilgilendiriyor.

An?lar ve Görüntülü Sunumlar, bilimsel yaz?lar? tamamlayan malzeme olarak bu kitapta önem kazan?yor.

Çünkü ya?ayanlar?n, bilenlerin a?z?ndan bunlar? dinlemek, ispatlamak kitaba güç kazand?r?yor.

Konuya uluslararas? belgelerin ?????nda bakmak için mutlaka Aysel Ek?i'nin haz?rlad??? Belgeler bölümünü okuyunuz.

Kendimizi savunabilece?imiz meselelerde bile ihmalkarl???m?z yüzünden güç durumlara dü?üyoruz. Haz?rl?k yapm?yoruz, iddialar? önemsemiyoruz.

"Biz hakl?y?z, nas?l olsa gerçek ortaya ç?kar" görü?ü, uluslararas? platformda do?ru bir yakla??m de?il.

?lber Ortayl?'n?n dedi?i gibi, Ba?bakanl?k ar?ivinin tasnifinin tamamlanmamas? da bize belge yoksunu durumuna dü?ürüyor.

Bu tür kitaplar?nözelli?i, bilenlerin yazmalar?, ayr?ca de?i?ik aç?lardan bir konuya kan?t kazand?r?lmas? da önemli. Bir ki?inin objektifinden bakmakinsana çe?itlilikkazand?rmaz. Oysa bunun gibi uluslararas? alanda tart???lan konulara öyle bakmak gerekir.

??te bu kitap o ço?ulculu?u sa?l?yor.

Belgeler ve Tan?klarla Türk-Ermeni ?li?kilerinde Tarihi Gerçekler

Editör: Prof. Dr. Aysel Ek?i

Alfa Yay?nlar?

K?TAPTAN

Belgelerde Sahtecilik

(Prof. Dr. Türkkaya Ataöv)

(...) Bu sahteci eylemler çok yetenekli olan, yüzy?llarca çok iyi ili?kilerde bulunmu?, dostane, hatta karde?çe ya?am?? olan Ermeni ve Türk halklar?n? birbirine ancak dü?man etmeye yarar. Hiç de?ilse, sahtecili?e, yalana, abartmaya ve Türk taraf?n?n da yitiklerini yads?maya kar?? ç?kmak gerekmiyor. Bunlara ben zaman?nda kar?? ç?kt?m ve yabanc? dillerdeki kitapç?klar?m?n tümünü Ermenilerin ve yanda?lar?n?n gördüklerini, okuduklar?n?, izlediklerini biliyorum. Yak?ndan izlediklerini bana kendileri söylediler de. D??ar?daki kendi yay?nlar?nda yazd?klar?m?n ele?tirilerini görmedim, ama kimi sahte belgelerin usulca piyasadan çekildiklerini, örne?in baz? kitaplar?n kapaklar?n? de?i?tirdiklerini biliyorum, çünkü bende eski ve yeni bas?n?n ikisi de var.

Ayn? Ermeni çevrelerinin bu genel sessiz tepkiye ayk?r? dü?en önemli bir örnek var. O da Boston'da y?llard?r yay?nlanmakta olan ve 'The Armenian Review' adl? derginin eski yay?n müdürü James Tashjian'?n Atatürk'e ba?lanmak istenen sahte bir aç?klaman?n asl?nda ona ait olmad???n?, Atatürk'ün böyle bir ?ey söylemedi?ini kendi imzas?yla yazmas? ve onun bu aç?klamas?na gösterilen tepkidir. Yaz?s?n?n ba?l??? da "Atatürk böyle bir ?ey demedi" anlam?ndad?r; içeri?i de buna yöneliktir. Ne var ki, bu derginin üst düzey görevlisi bu yaz?y? yay?nlad? diye y?llarca yay?n müdürlü?ünü yapt??? dergideki görevinden derhal al?nm??t?r. Bu görü?e göre, bir sahtecili?i aç??a vurursan?z, bunun cezas? vard?r, ki?iyi görevinden atarlar. Bu gerçekleri bilelim ve do?rular? eksik bulma yolunda onlara sa?l?kl? tan?lar koyal?m.