ellspacing="0" ceŽÿÆAMER?KA'DA ERMEN? TASARISI
S?YAS? ?artlar Ermeni diasporas?n?n lehine! Eskiden Amerikan yönetimleri a??rl?klar?n? koyuyorlar, tasar?y? kabul etmenin Amerikan ç?karlar?na zarar verece?ine senatörleri ve temsilcileri inand?r?yorlard?.
ên ç?karlar?na zarar verece?ine senatörleri ve temsilcileri inand?r?yorlard?.
O zamanki Amerikan yönetimlerinin güçlü olmas? ve Türkiye'yi de "sad?k müttefik" görmeleri bunda önemli rol oynuyordu. ?imdi ise...

Bush yönetimi hem Temsilciler Meclisi'nde hem Senato'da az?nl??a dü?tü?ü gibi, Irak'taki vahim hatalar? yüzünden itibar?n?, etkileme gücünü kaybetmi? bir yönetimdir. Temsilciler Meclisi Ba?kan? Nancy Pelosi'nin Gül'e randevu vermemekle sergiledi?i kabal?k, yönetimin etki gücünü kaybetti?inin de bir göstergesidir.
1 Mart tezkeresinin geçmemi? olmas?n?n b?rakt??? izler de Ermeni lobileri taraf?ndan iyi kullan?lm??t?r.
??in siyasi yönü böyle. Entellektüel yönü daha zor.
Öteden beri Ermeni lobilerine angaje oldu?u için veya insani bir görev san?s?yla tasar?ya destek veren Amerikal?lar?, "Hay?r, öyle de?il, ?öyleydi" diye ikna edebilir miyiz? Bunun için y?llardan beri çok gecikti?imiz ortada.
Temsilciler Meclisi'ne sunulan tasar?da, olaylar?n "soyk?r?m" oldu?unu kan?tlad??? ileri sürülen hususlar 30 paragraf halinde kaleme al?nm??: Sava?tan sonra Osmanl? hükümetinin de soyk?r?m? kabul edip baz? san?klar? yarg?layarak mahkûm etti?i... Amerikan ar?ivlerinin falanca numaralar?nda kay?tl? belgelerin soyk?r?m? do?rulad???... 1919'da Türkiye gelen Amerikan askeri heyetinin ba?kan? General Harbord'un raporunda soyk?r?m? do?rulay?c? tespitler bulundu?u falan gibi otuz paragraf.

General Harbord
Bu General Harbord Sivas'ta Mustafa Kemal'le, Erzurum'da Kaz?m Karabekir'le de görü?mü?tü. Prof. Nur?en Maz?c? Amerikan ar?ivlerinde Harbord'un raporunu buldu ve "ABD'nin Güney Kafkasya Politikas? Olarak Ermenistan Sorunu" adl? kitab?nda yay?mlad?. (Pozitif Yay?nlar?, 2005)
Raporda Ermenilerin çekti?i ac?lardan bahseder ama anlat?lanlar?n "mübala?al? oldu?unu", üstelik "Türklerin de çok ac? çekti?ini" anlat?r. Harbord, Türkleri destekleyen makaleler de yazm??t?r. Amerikan Kongresi'nin Ermeni mandas?n? reddetmesinde rolü olmu?tur üstelik.
Tasar?daki 30 maddeyi okuyan 'ortalama' bir ki?i "Soyk?r?m olmu?" diye dü?ünür! Bunun tan?klar?ndan birinin General Harbord oldu?unu zanneder üstelik!

En büyük zarar
?u an yap?labilen tek ?ey, ABD'ye bask? uygulamakt?r. As?l mücadele entelektüel plandad?r. Türkiye y?llar öncesinden ba?layarak 'soyk?r?m vard?r' diyenlerle ortak akademik ve entelektüel toplant?larda tart??mal?yd?.
Harbord raporu gibi tek yanl? sunu?lar? ortaya koymal?, üniversiteler, tarihçiler, ayd?nlar uluslararas? toplant?lar düzenleyerek soyk?r?m iddialar?n? tart??mal?yd?, soyk?r?m iddias?n? "tart??mal?" hale getirmeliydi.
Aksine tart??may? yasaklad?k! Propaganday? kendimize yapt?k! D??ar?dan bakanlarda "Türk hükümeti tabii reddediyor" izlenimi kökle?ti. ?imdi bunu sarsmak için uzun, s?k?nt?l? bir yolculu?a ç?kmal?y?z.
?unu da belirteyim: Türkiye'yi soyk?r?m diye s?k??t?ranlar en büyük kötülü?ü Ermenistan'a yap?yor! Bu kadar rencide ettikleri Türkiye'de hiçbir demokratik hükümet Ermenistan kap?s?n? açamaz!
Petrol, do?algaz, demiryolu, ticaret, yat?r?m... Sadece Azerbaycan ve Gürcistan'la elbette!