ellspacing="0" ceŽÿÊDI? POL?T?KADA ÇÖKÜ?X

Kuzey Irak'a NOTO güçlerinin getirilece?i haberiyle e? zamanl? olarak ortaya ç?kan siyasal geli?meler, Türkiye'nin ABD güdümlü siyasetinin yetersiz kald???n? aç?k ve net olarak bir kere daha gözler önüne sermi?tir.

‹edil;?k ve net olarak bir kere daha gözler önüne sermi?tir. Kuzey Irak'a NOTO güçlerinin getirilmesi demek; Türkiye'nin taraf?, parças? ve üyesi bulundu?u kurumla kar?? kar??ya gelmesi demektir. Gerçi Türkiye'nin NATO üyesi olmas?n?n beraberinde getirdi?i veto hakk? bulunsa da nihayetinde NATO ABD'nin yan?na güçlü ordular? da alarak varolan gücünü katlamas? anlam?na da gelmektedir. Türkiye'nin bu ba?lamda NATO'nun yapaca?? etkinliklerde nas?l yer alaca??, hangi çerçevede dâhil olaca?? ve/veya olmayaca?? belli de?ildir.
NATO, Türkiye aç?s?ndan askeri birlik olman?n ötesinde ayn? zamanda Amerikan Bat? siyasetinin parças? ve de so?uk sava? sonras?n?n göstergelerine göre de ta??y?c?s?d?r. Çünkü ABD, NATO vas?tas?yla siyasi etkinlik ve nüfuz sahas?n? hem geni?letiyor ve hem de gitti?i ülkeleri kendi kontrolü alt?na al?yor. Bunun böyle oldu?unun yans?malar?n? yak?n ça? Türk siyasi tarihinde pek çok olayda gözlemek mümkündür.
Türkiye'nin ABD-AB ve ?srail üçgeninde Ortado?u'daki etkisini dolay?s? ile nüfuz sahas?n? hovardaca harcamas?, d?? politikada yetersizle?me ve pek tabiidir ki uydula?may? getirmi?tir. Uydula?an ve yetersizle?en Türkiye s?k s?k de?erlerinden, vazgeçmem dedi?i ?artlar?ndan vazgeçmi? (ya da geçirilmi?) böylece, etkisiz eleman özelli?i kazand?r?larak uydusu oldu?u politikan?n ald??? seyre göre yol alm??t?r.
Nitekim bunun bir göstergesi olsa gerektir ki son ABD ziyaretinde Türkiye D??i?leri Bakan? Abdullah Gül'ün gördü?ü muamele, milli onurumuz aç?s?ndan hem yaralay?c? ve hem de d?? politikan?n ald??? seyir ve Türkiye'nin kendi d???ndaki etkisi bak?m?ndan ne derece çaresizle?tirildi?inin göstergesidir.
ABD-Türkiye ili?kilerinin en somut örne?inidünnkü gazeteler yaz?yor. Türkiye D??i?leri Bak?n? Gül'ün ABD temaslar? sürerken ABD D??i?leri Bakanl???n?n iki numaras?., bakan Yard?mc?s? Dan Fried, video-konferans yöntemiyle bir bas?n toplant?s? düzenliyor ve Türkiye'ye tarihi ile yüzle?me ça?r?s? yap?yor. Fried "Biz elimizden geleni yap?yoruz ama kongrede ço?unluk demokratlar?n elinde" diyerek Ermeni tasar?s?n?n kabul görece?ine dair i?aretler veriyor. Bunun böyle oldu?unu Fried'in ?u sözleri çok daha net bir biçimde aç?kl?yor: "ABD tarihinde de karanl?k dönemler var ama biz bunlarla yüzle?meyi ba?ard?k. Kölelikle, K?z?lderililere ve ikinci Dünya Sava??nda Japon as?ll? Amerikal?lar'a kar?? izlenen politikalarla yüzle?tik. Sizde büyük ulussunuz geçmi?teki korkunç olaylarla dürüstçe yüzle?melisiniz"
K?saca itiraf edin bu i? olup-bitsin diyor Fried.
Önemi olan Türkiye'nin hakl? olup-olmad??? hatta "dost ve müttefik olmas?" de?il, tek tarafl? olarak ABD'ye ne kadar ba??ml? ve sözüm ona ne kadar dost(!) oldu?udur. Çünkü Türkiye bölgesel gücünü, tarihi rolünün bilincine varmayarak ve hatta ret ederek, kendini ABD lehine etkisizle?tirmi?tir. Bunun do?al sonucu olarak da ABD'den medet umma politikas?na gelmi?tir.
Böylece Türkiye'nin  "k?rm?z? çizgiler" kay?p olmu?, Kerkük'teki tarihi haklar? elinden al?nma noktas?na gelmi?, ?imdi de NATO arac?l??? ile, s?n?rlar?n?n d???ndaki haklar?na ula?mas?n?n önü kesilecek noktaya getirilmi?tir.
Elbette bunun böyle olmas?nda en temel rolü mevcut iktidar oynam??t?r. ?ktidar, ABD-?srail ve AB ba?lam?nda sadece Türkiye'nin de?erlerini yozla?t?rmakla kalmam??, ayn? zamanda ideolojik geçmi?in içini de bo?altm??t?r.  ?deolojik çürümede, kimi ?slamc? çevreler de iktidar? destekleyerek tarih önünde hem dinen ve hem de ahlaken yozla?man?n örne?ini vermi?lerdir. Siyaset ve iktidar u?runa dini tavizlerin verilebilece?ini bu sayede görmü? olduk.