!âJĞ="justify">Hrant Dink suikast?n?n vahameti, benzersizli?inden geliyor.

Bu olayda yaln?z öldürülecek ki?i de?il onu öldürecek olan ki?i de biliniyordu.

Hem de suikast?n ihbar? 11 ay öncesinden yap?lm??t?.

Koskoca devlet, can?na kastedilen bir vatanda?? koruyamam??t?r.

Bu vatanda? bir Türk Ermenisidir; ona gelecek kötülü?ün uluslararas? arenada Türkiye aleyhine kullan?laca??n? çocuklar bile biliyor. Yani Hrant Dink’i koruyamayan devlet, kendisini de koruyamam??t?r!

Tetikçiler ve arkas?ndaki küçük ta?eronlar yakaland???na göre bizi bu ihanetin büyük patronuna götürecek olan anahtar, yukarda özetledi?imiz ak?l d??? durumun esrar?n? çözmektir.

Bu ihbar? i?e yaramaz hale getiren sebep nedir?

Bu inan?lmaz ihmali veya görev suiistimalini kim yapm??t?r?

?hbar? savsaklayan sorumlunun arkas?nda, azmettiren bir üst makam bulunmakta m?d?r?

Günler boyu bu önemli hedefin yan?nda ayr?nt? say?lacak olaylarla zaman kaybettik. Bayrakl? hat?ra foto?raflar? bu sorular?n cevaplar?n? arama çabalar?n? geciktirdi.

Ve nihayet dün kamuoyunun önüne bir suçlu ç?kar?ld?:

?stanbul Emniyet Müdürlü?ü ?stihbarat ?ube Müdürü Ahmet ?lhan...

Ahmet ?lhan’?n soru?turmay? yürüten mülkiye müfetti?ine “Suçlu benim. Gelen bilgiyi müdürümüzle payla?mad?m. Adres bo? ç?k?nca ihbar? ciddiye almad?m. ??lerimin yo?unlu?undan da cevap yaz?s? yazmad?m” dedi?i belirtildi.

Demokratik devletlerin hayat?nda böyle olaylar, bir tak?m?n, hatta bazen bir hükümetin gidip öbürünün gelmesi ile sonuçlanan yenilenmeler yarat?r.

Bizde öyle de?il. “Büyük adamlar” kamuoyunu tatmin edecek kurbanlar? kolayca bulup kendilerini kurtar?yorlar.

Bu yüzden adil bir soru?turma yap?larak gerçeklere ula??lam?yor ve devlet ya?am?nda etkili ibretler olu?am?yor.

“Bu kötülük benim ?emsiyem alt?nda oldu. Sorumlulu?u kabul ediyor, halk?mdan özür dileyerek istifa ediyorum” diyen ?övalye ruhlu siyasetçi veya bürokrat devlet adamlar?...

En büyük noksan?m?z budur!

Laiklik numaras?
Laiklik ilkesinin Anayasa’ya giri?inin 70’inci y?ldönümünde Cumhurba?kan? ile Ba?bakan ve Meclis Ba?kan? yine kar?? kar??ya geldi.

Ba?bakan laikli?i, cumhuriyetin birbirini tamamlayan temel niteliklerinden birisi olarak, Meclis Ba?kan? da “Vicdan, dini inanç ve kanaat özgürlü?ü” diye tarif ederken Cumhurba?kan?, gelecek y?l tekrar i?itme ?ans?na sahip olmayaca??m?z mükemmeliyette bir aç?klama yapt?.

Cumhurba?kan? Sezer, laikli?in yeniden tan?mlanmaya muhtaç bir terim olmad???n?, aç?k tarifin Anayasa’da ve Anayasa Mahkemesi kararlar?nda mevcut oldu?unu belirtti. “Laiklik yaln?z din ve vicdan özgürlü?ünün de?il, tüm özgürlüklerin güvencesidir” dedi.

Erdo?an ve Ar?nç’?n tutumuna bak?nca “ye?il devrim” özlemi çekti?ini söyleyen AKP milletvekili Abdullah Çal??kan’?n dün gerçekle?tirdi?i manevra daha iyi anla??l?yor.

AKP’li vekil “ye?il devrim”den çevreci duyarl?l??a sahip romantizmi kastetti?ini söyledi.

Çal??kan bu k?vrakl??? ile laikli?e muhalefet etmenin suçunu ve ay?b?n? çal?mlam??t?r belki ama “alemi sersem sayma” hakaretine bo?az?na kadar batm??t?r.

AKP’nin laiklik anlay???n?, büyükleriyle birlikte ve orkestra uyumu içinde sergilemi?tir!