.E°`="justify">Beyaz bere sat??lar? sayenizde patl?yor… Azg?n ve etnik milliyetçilik sayenizde yükseliyor… As?m Aykan gibi AK Partili milletvekillerinden ç?kan "Trabzon'un üç hassasiyeti var; bayrak-devlet, inanç ve Trabzonspor, bunlarla oynayanlar cevab?n? al?r" gibi küstah meydan okumalar sizinle el ele dola??yor… Sözüm medyan?n hakim zihniyetine, onun ço?unlu?u olu?turan yönetici ve yazarlar?nad?r…

?ki örnek…

Sabah'?n yay?n yönetmeni… Ad? Fatih Altayl?… Bu ko?ullarda ülke d???na ç?kan ya da ç?kmak zorunda kalan bir yazar için, onu tehdit edenlerin, benzerlerini öldürenlerin yüre?ine ve ekme?ine ya? sürercesine "Orhan Pamuk kaçt?" diye ba?l?k atabiliyor…

Milliyet'te yaz?yor… Ad? Hasan Pulur… Buldu?u her f?rsat?n üzerine atl?yor, özellikle hasm?n?n arkas? dönükse… Cumartesi günü kaleme ald??? yaz?s?nda Ertu?rul Özkök'e nazire yaparcas?na, Etyen Mahçupyan'? hedef gösterme i?inde bayra?? devralm??…

Etyen Mahçupyan, bundan tam 4 ay önce ç?kan 2 Ekim 2006 tarihli bir yaz?s?nda, CHP'yi ele?tirdi?i, demokrasiden fakir bir cumhuriyet anlay???n?n iflas etti?ini söyledi?i için Pulur'un (her nedense 4 ay sonra) pusu kuran, arkadan vuran tarzda ele?tirisine maruz kalm??…

Bak?n Etyen Mahçupyan'?n hangi sözlerine tak?lm?? Pulur:

"CHP bitiyor; çünkü bitmekte olan bir dönemin hem sembolü hem de katalizörü... Oysa toplumun her cemaati içinde büyücek bir bölüm, modernli?i hazmetme aç?s?ndan devleti geçmi?, kendisini a?an bir 'toplum' hayalini yad?rgamayacak noktaya gelmi? durumda. Cumhuriyet bu haliyle biter, tarihsel bir parantez kapan?rken, Anadolu halk? yeniden cumhurla?man?n sanc?lar? içinde. Onun için CHP'ye fazla yüklenmemek laz?m... O art?k bir nostalji..."

Bu, sisteme dair ele?tirelerin en edeblisi, en masumu…

Ama Pulur bu sözleri bir Ermeni tokad? olarak yorumluyor, Mahçupyan'? yapt??? saçma ve garip tarihsel bir kar??la?t?rmayla neredeyse Ermeni milliyetçisi ilan ediyor… En az?ndan Etyen'in bu ele?tirel sözlerini onun Ermeni kimli?ine ba?l?yor…

Ard?ndan bu ele?tiriyi neden 4 ay sonra yapt???n?, yani gerçek murad?n? anl?yoruz.

Amac? belki ki Özkök'ün çarp?tarak üretti?i bir Etyen Mahçupyan imaj?n? yayg?nla?t?rmak… Ya da en az?ndan, belki daha da kötüsü, bu f?rsat? de?erlendirmenin, bu imaj? tekrarlaman?n "ideolojik ?ehveti"nden kendini alamamak…

Nitekim ?unu söylüyor Pulur:

"Etyen Mahçupyan'? hat?rlayacaks?n?z, Hrant Dink'in öldürülmesinden sonra, babas?n?n ona gençli?inde söylediklerini hat?rlay?p "?imdi dü?ünüyorum, demek ki henüz gençmi?iz. Babam?n çoktan ö?renmi? oldu?unu bilecek ya?ta de?ilmi?iz" diye yazm??, "Öteki, dedi?i Türklerin de?i?ebilece?ini söylemenin gerçekten zor oldu?unu" belirtmi?ti…"

Köhne, ilkel, totaliter fikirleri, onun tersini savunan ki?ilere, kimliklere kara çalarak, onlar? hedef gösterek yaymaya çal??may? nas?l tan?mlamak gerekir?

Etyen Mahçupyan'?n yaz?s?ndan birkaç cümleyi c?mb?zlayarak onu "Türk dü?man?" ilan etmek asl?nda vicdans?zl?ktan da öte bir i?tir…

Hrant Dink böyle yapt???n?z için öldürüldü…

Bir yaz?s?n? kesip budayarak, hakk?nda at?p tutu?unuz, hedef haline getirdi?iniz için yok edildi…

Timsah gözya?lar?n?z kimseyi kand?rm?yor…

Ruhsuz ve duygusuzsunuz…

Kötü ve kötü niyetlisiniz…

Bilin ki Orhan'?n Pamuk'un, Etyen Mahçupyan'?n k?l?na zarar gelirse, ba? sorumlular sizlersiniz…

Türk olmak kolay i?, önce adam olun…