'SOYKIRIM' VE 301

Yüz binlerce insan?n Dink'in cenazesine kat?lmas? ba?ta azg?n Ermeni diasporas? olmak üzere Bat?'da ciddi k?r?lmalara yolaçacak gibi görünüyordu. Fransa'da Ermeni "soyk?r?m?"n? inkar edenleri cezaland?ran tasar? beklemede iken, bu defa ABD Kongresi'nden "soyk?r?m" tasar?s?n?n geçece?ine kesin gözüyle bak?l?rken i?lenen menfur cinayet belki de Türkiye için bir f?rsata dönü?ecekti.

Hükümet, cinayetin hemen ard?ndan bu f?rsat? kavrad???n?n sinyallerini verdi. Diasporan?n mutedil isimleri cenazeye ça?r?ld?, katil k?sa sürede yakaland? ve ard?ndan Türkiye'nin yeni hamleler yapmas? beklendi. Bir çok Bat?l? gazete Dink cinayeti ile Türkiye-Yunanistan yak?nla?mas?n? sa?layan 17 A?ustos depremi aras?nda paralellikler kurdu.

Bu ümitli bekleyi? çok uzun sürmedi. Ba?bakan ve D??i?leri Bakan?, Dink'in cenazesine kat?lmad?klar? gibi, Ba?bakan saha sonra "Hepimiz Ermeniyiz" sloganlar?n? do?ru bulmad???n? söyleyiverdi ve bir anda meselenin özünü tamamen ?skalad??? intiba? yay?ld?. Arkas?ndan müptezellikte birbiri ile yar??an televizyon programlar?nda "Ermeni gibi üstüme gelme" diyen sözde ses sanatç?lar? türedi. Tüy dikeni de maçlardaki sloganlar oldu!

Final sahnesini ise bayrak hadisesi var. Devlet kurumlar? olay?n vahametini tart??aca??na "kasetin kasten" s?zd?r?ld???n? söyleyen Jandarma'ya, Genelkurmay, TGRT'nin akreditasyonunu iptal ederek destek veriyor.

Cinayetin ard?ndan filizlenen 301. maddenin tadil edilebilece?ine dair beklentilere cevap vermek te Cemil Çiçek'e kal?yor. Önce "AB bu tasar?y? haz?rlarken olurunu verdi" mealinde laflar ediyor. Bu söylediklerinin do?ru olmad???n? en iyi bilenler Türk büyükelçileri. Tasar? haz?rlan?rken yay?nlanan Komisyon ilerleme raporu 301 uyar?lar? ile dolu. Bakan bir kaç gün sonra da bütün Avrupa'da 301 benzeri kanunlar oldu?unu ve e?er kanunun mevcudiyeti ay?psa bu ay?b?n bütün Avrupa'ya ait oldu?unu aç?kl?yor. Bakan burada da yanl?? yorumlar yap?yor. Bir kere hiç bir AB üyesi ülkede Türklük kavram?na denk "Frans?zl?k, ?talyanl?k ya da Letonyal?l?k" tabiri yok. ?kincisi, benzer kanun maddelerinde devlet, millet gibi kavramlar yeralmakla birlikte bu kavramlar son derece somut olarak ifade ediliyor ( Cuma günü ZAMAN Yorum sayfas?nda yay?nlanan Prof. Beril Dedeo?lu'nun "Ba?ka Ülkelerin 301'leri" makalesinin hararetle tavsiye ediyorum). Üçüncüsü, mezkur ülkelerde bir içtihad var, o da bu tür kanunlar?n ifade hürriyetini k?s?tlamayacak ?ekilde yorumlanmas?.

Biz bu tart??malar? yaparken dönem ba?kan? Almanya, soyk?r?m inkarc?l???n? bütün Avrupa'da suç haline getirecek bir AB karar tasar?s? üzerine çal???yor. Tasar?n?n s?n?rlar? o kadar geni? ki içine sava? suçlar? ile insanl??a kar?? i?lenen suçlar da konulmu?. Hatta üye ülkeler e?er kendi milli mahkemelerinde herhangi bir tarihi hadisenin "soyk?r?m, sava? suçu ya da insanl??a kar?? i?lenmi? suç" oldu?una dair bir karar alm??sa, onu da bu karar kapsam?na ald?rabilecek. Biz 301'de bo?ulurken, AB bunlar? tart???yor.

"Türk'ün Türk'ten ba?ka dü?man? yok" denince neden k?z?yoruz?