|
TAZ?YE ziyaretine gitti?i Agos Gazetesi’nden ç?karken "Ceza Kanunu’ndaki 301’i savunanlar, hálá kalmas?n? isteyenler onun ölümünden sorumludur (Radikal, 22.01.07) diyen Orhan Pamuk’un olgun dü?ünceli bir insan olamayaca??na art?k kesinlikle inan?yorum. Eski ceza kanununun 141-142 maddelerinin terör ve zulmünü, 12 Mart ve 12 Eylül felaketlerini ya?ayan yazarlar ku?a??, Orhan Pamuk’un durumunu k?ç?n? görüp de yara sanan kedinin haline benzetiyor. O ku?aklar?n ya?ad??? i?kence, hapis, i?sizlik, yoksulluk, yoksunluk, terör, iç ve d?? sürgünlerin ve Sivas’?n yan?nda Orhan Pamuk’un 301 maceras? sayfiyede fayton gezintisine benziyor.
PAMUK’UN HAKKI!
Ku?kusuz, 141-142’yi anarak kimseye "Halinize ?ükredin" demek istemiyorum. Ama 301’in vesile edilerek insanlar?n suçlanmas?na kar??y?m. 301. maddenin muhatab? ve sorumlusu hükümet ve TBMM. Ancak Orhan Pamuk ve arkada?lar?n?n AKP hükümetini bu konuda ele?tirdiklerine hiç tan?k olmad?m. Olan var m??
Vatanda?lar için, 301’den yana olmak, kar?? olmak kadar hukuki ve demokratik bir hak. Ama Bay Pamuk dü?ünceyi aç?klama özgürlü?ünü sadece kendisi için istiyor. Peki, ya biri ç?kar da "As?l suçlu, elinde geçerli kan?t bulunmadan Türklerin 1 milyon 500 bin Ermeni ve 30 bin Kürt kesti?ini söyleyen Orhan Pamuk’tur!" derse? Dü?ünceyi aç?klama özgürlü?ü ayr?cal??? sadece Bay Pamuk ve arkada?lar? için mi geçerli?
CAH?LLERDEN BIKTIM
21 Ocak 2007 günü yay?nlanan "?ehit Hrant Dink’e A??t" ba?l?kl? yaz?ma sa?l?-sollu tepki geldi. ASALA’n?n öldürdü?ü diplomatlar?m?z? nas?l unuturmu?um; Hrant Dink’e nas?l ?ehit payesi arma?an edermi?im? Peki, Hrant Dink cinayeti ?ehit diplomatlar?n faturas? m?? Pes do?rusu! Cinayetin kar??l??? yasal cezad?r, kan davas? ve öde?me cinayeti de?il. ASALA’ya kar?? dünya adil olamad?ysa utanç dünyaya aittir.
Yay?nlad???m ?iir bölümüyle, Hrant Dink’i de anonim kurbanlar evrenine ald?m. Adalet ve sorumluluk duygusu bunu gerektirir. ?nternet ve bas?n cahillerinden b?kt?m art?k.
YA BEN?M HAKKIM!
Gene ayn? türden aymazlar, Ermeni soyk?r?m iddialar?n? kabul etmedi?im için Ermeni dü?man? oldu?umu yazm??. Bre aymazlar! Kimileri, tarihsel gerçekler, demokrasi, insan haklar?, uygarl?k, bar?? ve özgürlükler ad?na Ermeni soyk?r?m? kabul etmek hakk?na sahip ise ben de ayn? erdemler yüzünden kabul etmemek hakk?na sahibim.
Avrupa Birli?i, K?br?s sorunu, Ermeni soyk?r?m?, Kürtçü fesad? konular?nda kendi dü?üncelerini payla?mayanlar? insanl?k, bar??, demokrasi dü?man?, ?rkç?, fa?ist ilan eden zavall?lar, Hrant Dink cinayetinde de sabuklamay? sürdürdüler. Suçu kendileri gibi dü?ünmeyenlere yüklediler. Ve bunu da çok (!) demokrat olduklar? için yapt?lar!
Beni ürküten bir saptamam? yazmak zorunday?m: Bu zevat, milliyetçi ve ulusalc? duygular?n insanlar? suça te?vik etti?ini söyleyip yazd?. "Aynaya bakma zaman?"n?n geldi?ini ilan etti. Cumhuriyetçi bir yazar olarak aynam, yay?nlad???m 50 telif kitapt?r. Türkiye’nin fetret mah?erinde Azrail yarg?çl???na özenenlerin demokrasi simsar? kesilmeleri beni kahrediyor.
|