!ᬠ�="justify">Hrant Dink Agos'taki son yaz?s?nda ?unlar? yazm??t?: “Türklü?ü a?a??lamak gibi bir niyetim ve kast?m hiç yoktu. Ama... davan?n her celsesinde 'Türk kan? zehirlidir' dedi?im dile getiriliyordu gazete haberlerinde, kö?eyaz?lar?nda, televizyon programlar?nda. Her seferinde 'Türk dü?man?' olarak biraz daha me?hur ediliyordum. Adliye koridorlar?nda üzerime sald?r?yordu fa?istler, ?rkç? küfürlerle... Yüzlerceyi bulan ve aylard?r ya?an telefon, email, mektup tehditleri her seferinde biraz art?yordu... Beni yaln?zla?t?rmak ve savunmas?z göstermek için çaba gösterenler kendilerince muratlar?na erdiler. Daha ?imdiden, topluma ak?tt?klar? kirli ve yanl?? bilginin tesiriyle Hrant Dink'i art?k Türklü?ü a?a??layan biri olarak gören ve say?s? hiç de az olmayan bir kesim olu?turdular...”

Aç?k:

Bas?n, “çarp?tma ve hedef gösterme marifeti”yle Dink cinayetinde büyük bir paya sahip oldu....

Anla??lmaz, hatta katlan?lmaz olan odur ki, Hrant'?n ölümünden önce yap?lanlar ölümünden sonra da sürdürülüyor...

Hrant Dink cenazesi ile ?ehit cenazelerini ters kutuplara yerle?tirerek, Dink'i ve onun gibi dü?ünenleri terörist, bölücü, hain imas?yla ele almak, söyler misiniz ne anlama gelir?

Bunu yapanlar?n ba??nda Ertu?rul Özkök geliyorsa, art?k durum hakk?nda ve onun üzerine söylenecek ne söz kal?r?

Hrant Dink, 301. maddeye yönelik a??r? milliyetçi, Türkçü merkezli yorumlar ve soru?turmalar sonucu Türk dü?man? olarak hedef gösterildi?i için öldürülmedi mi?.

Çetelere zemin haz?rlayan, katillere cesaret veren bu tür yay?n ve yorumlar?n üretti?i siyasi kutupla?ma de?il midir?

Bunu, öldürülmeden önce “katili gördüm” dercesine hayk?ran Hrant de?il miydi?

Beterin de beteri var...

Hrant'?n ölümünün üzerinden daha 10 gün geçmeden Ertu?rul Özkök, hiç s?k?lmadan, hiç utanmadan, bu kez, Etyen Mahçupyan'? dile dolam??... Dünkü yaz?s?nda yeni Türk dü?man? olarak onu ilan etme i?ine giri?mi?... Onun bir yaz?s?dan yapt??? yanl? ve keyfi al?nt?yla yeni hedefi adeta ilan etmi?...

Etyen Mahçupyan'?n Hrant'?n ölümünün ard?ndan, ac?l? yaz?s?ndaki, Türklerin de?i?ip de?i?meyece?i tart??mas?na tak?lm??t? Özkök... Mahçupyan'?n “Türkler de?i?mez” diyerek Ermenicilik yapt???n?, Türkleri topyekün yarg?lad???n? ima ediyordu...

?nan?l?r gibi de?il...

Önce ahlakl? olmak gerek...

Evet Mahçupyan ?unlar? söylüyordu o yaz?s?nda:

“Çocuklu?umdan beri ve özellikle siyaset yazmaya ba?lad???mdan bu yana babam s?k s?k geçmi? örneklere dönerek fazla kendimi y?pratmamam?, çünkü 'bu Türklerin de?i?meyece?ini' konu?mas?n?n bir yerine ili?tirirdi. Kendi babas? da ona hep bunu söylemi? ve nihayette hakl? ç?km??t?... Ama Hrant'la ben bu telkinlerin üzerinde durmaz, kendimizi ikna etti?imiz bir umut çizgisi üzerinde yolumuza devam ederdik. ?imdi dü?ünüyorum da demek ki henüz gençmi?iz... Hrant'?n gidi?i Türklerin bize 'art?k kendinizi kand?rmay?n' demesidir belki de...”

Ama ?unlar? da ekliyordu:

“Benim 'Türk' dedi?im insanlar?n hayat?m?, günümü, fikirlerimi, iç dünyam? payla?t???m can yolda?lar?m oldu?unu nas?l es geçebilirim? Ama eninde sonunda di?er 'Türk'ün ortaya ç?k?p her?eye damgas?n? vurdu?u gerçe?ini de nas?l görmezden gelebilirim? Bugün art?k mesele 'Ermeni sorunu', 'soyk?r?m' falan de?il... Art?k bu iki Türkün aras?ndaki esas meseleyi ya??yoruz... Ve gönlümüz bir güvercin tedirginli?i içinde bizim can yolda?lar?m?z?n bu insanl?k s?nav?ndan yüz ak?yla ç?kmas?n? diliyor...”

Neden bunlar? eklemiyor, neden bu sat?rlara de?inmiyor Özkök yaz?s?nda...

Etyen Mahçupyan'a yapt???, Hrant'a yap?lan?n ayn?s? de?il midir?

Çarp?t... Türk dü?man? ilan et... Hedef göster...

Ne yap?yorsunuz?

Yeni can, yeni kur?un mu istiyorsunuz?