ellspacing="0" ceŽÿ‡TÜRK IRKÇILI?I VAR MIDIR?j

Biz Türklerde '?rkç?l?k' denilen ideolojinin zerresi bulunmad??? gibi ho? bir teori vard?r. Hele birileri pek merakl?d?r bu teoriyi olur olmaz her durumda tekrarlamaya ve bundan da s?k biçimde, 'Bat?l?' denilen insanlar?n ba?tan a?a?? ?rkç? oldu?unu söylemeye.

Ldenilen insanlar?n ba?tan a?a?? ?rkç? oldu?unu söylemeye.

Bu cephenin adamlar? bir tuhaf. Yazd?klar?n? inanarak yazd?klar?na inanacaksak, ampirik gerçeklikler dünyas?nda de?il, olmas?n? do?ru ve yararl? bulduklar? bir dünyada ya?ad?klar?n? dü?ünmemiz gerekecek. Çünkü ne olursa olsun ve olanlar onlar?n söyledi?i ?eyi ne derece yalanlarsa yalanlas?n, hiçbir ?ey olmam?? gibi, hiç özür dilemeden, ayn? lak?rd?lar?, ayn? dogmatik edayla s?ralamaktan geri durmuyorlar.

?u günlerde, artan gerilimde, ?rkç?lar ?rkç?l?klar?n? gizlemek üzere hiçbir kamuflaja gerek görmeden, ak?llar?ndan geçeni aç?k aç?k yaz?yorlar. Kürtlerin ?rklar? bozuk oldu?u için sorun oldu?u, Ermenilerin ?rk?n?n a?a??l??? rahat rahat anlat?l?yor. Hiç 'ayr?mc?' olmad?klar?n?, Türk ?rk?ndan gelmeyen herkesten nefret ettiklerini k?vançla ilan ediyorlar. 'Dönme' kar??mam?? 'Türk o?lu Türk'lerin bir araya geldi?i örgütler kuruluyor. Böyle kelimelerle sadakat yeminleri ediliyor.

'Irk teorisyeni'nden ses seda yok. 'Ben böyle bilmezdim. Biraz ?a??rd?m' falan demek de yok. Türklerin ?rkç? olmad???, ba?ka herkesin, ama öncelikle Bat?l?lar?n ?rkç? oldu?u dünyas?nda ferah fahur ya?amaya devam ediyor. Edebiliyor, çünkü bize böyle bir dünya gerek. Dünyan?n böyle olmas? bizim için faydal?. O halde, öyle olmal? -o öyle olmasa da biz söyleye söyleye birilerini inand?r?r?z, öyle oldu?una.

Hrant'? öldürenlerin ?rkç? olmad???n? iddia edebilir mi kimse? 'Ermeni'yi öldürdüm!' diye sevinç ç??l??? atan o ki?inin ba?ka patalojiden mustarip oldu?unu dü?ündürecek herhangi bir ?ey var m??

Kendine 'milliyetçi' diyeni de, 'ulusalc?' diyeni de, '?rk' için adam öldürmeyi mubah biliyor, hatta sal?k veriyor.

Bu adamlar?n herhangi bir kültürü falan da yok. Zihinlerindeki üç buçuk k?r?nt?, okuduklar? bir ?eyden dökülmemi? oraya. 'Kültür' diye bir ?eyleri varsa (ki 'antropolojik' anlam?yla kültür herkeste, her insan toplulu?unda var), bu oraya 'sözlü kültür' olarak gelmi?. Yani çevrelerini, çevrelerinde konu?ulanlar?, çevrelerinde benimsenen de?erleri yans?t?yor. Tamam, o çevrede bulunan herkes bir Ogün Samast veya bir Yasin Hayal olmuyor, ama zaten böyle bir ?ey mümkün de?ildir. Birtak?m sloganlar? tereddütsüz hayk?ran herkes o sloganlar?n içeri?ini eksiksiz yerine getirmez. Bu adamlar?n içinden baz?lar?n? fiilen katil haline getiren ideoloji sonuçta hepsi taraf?ndan benimseniyor. Türkiye s?radan ideolojisi içinde güçlü bir ?rkç? damar var. Bu, k?smen, 'Güne?-Dil Teorisi' gibi bilinçli çabayla üretilen, Bulgaristan'dan Kerkük'e 'kanda?', '?rkta?' terminolojisiyle ya?at?lan bir biçim al?yor. Ama daha genel olarak, kendili?inden ama çok güçlü bir zenofobi olarak beliriyor ve zenofebiden çok çabuk ?rkç?l??a geçi? yap?l?yor.

Bu ideolojinin sa?lad??? ve me?ruiyet duygusuyla biri azmettirdi, öbürü tetik çekti ve ?rkç?l???n daha üst konumlardaki temsilcileri de bunlar?n çevresinde tertibatlar?n? ald?lar. Ama cenazeye kat?lan binlerce ki?inin 'Hepimiz Ermeniyiz' diyebilmesi Türk ?rkç?l???n? canevinden vurdu. Bunun kar??s?nda mahvoldular ve ?imdi bu kendili?inden ?rkç?l?kla yeti?mi? ço?unlu?a bu noktadan propaganda yaparak yeniden üste ç?kmaya çal???yorlar. 'Mazlumla özde?lenme' gibi insani bir duyguyu payla?malar? bir yana, tan?malar? bile mümkün de?il- hele '?rk elden gidiyorsa'.