!á~°à="justify">Doç. Dr. Sinan Bilgili’yle konu?tum. Kimdir Doç. Dr. Sinan Bilgili? Geçen günlerde gazetelerde ?u ba?l?kla bir haber ç?km??t?:  “Erivan’da Türk izleri tamamen silindi”.

ðtim Fakültesi Tarih Bölümünde arkada?lar?yla, 2004 y?l?ndan beri Ermenistan, Azerbaycan, Gürcistan ve ?ran’daki Türk varl???na dair maddî unsurlar yan?nda sosyo-ekonomik unsurlar? da ara?t?r?yor. Sinan Bilgili’nin verdi?i bilgilere göre; Ermenistan’da tek Sa’d Beyin türbesi muhafaza ediliyor. Ba?ka hiçbir Türk eseri b?rak?lmam??. Sa’d Bey Karakoyunlu Devletinin kurucular?n?n dedeleri. Ayn? zamanda Türkmenistan devletinin kurucular?n?n da dedeleri oluyor. (Türk unsuru dibe do?ru gittikçe  “bir”le?iyor. Türk birli?i için  “bir”le?me ara?t?rmalar?n? da h?zland?rmal?y?z.) Sa’d Beyin  türbesinin y?k?lmamas?n?n sebebi Ermenistan’?n Türkmenistan’la gaz al??veri?i...
16. yüzy?ldan beri Osmanl? Ar?ivinde Erivan’?n kay?tlar? bulunuyor.
?ehri kuran Türk Kulhan... Türk nüfusu 19. yüzy?l?n ikinci yar?s?nda bile yüzde 65... Sovyetler zaman?nda yüzde 5 hesap edilmi?... ?imdi ise bir Türk bulamazs?n?z! Sadece Ermenistan s?n?rlar? için de?il, Azerbaycan’dan i?gal etti?i topraklar içinde de tek Türk b?rak?lmam??.
Bizim çok heveskâr Ermenici soyk?r?mc?lara hususiyetle duyururum! Ama onlar?n beyinleri sünger, ak?llar? kevgir.. Ne söylesen emerler, yok ederler;  ilimle, irfanla alâkalar? yok; meseleleri Türk’le!...
(Muhafazkârlar?m?z?n di?inden t?rna??ndan art?r?p ya?att??? gazetenin pek güzide yazar? Etyen Efendinin Ermenistan’a gidip geldikten sonra yazd?klar?n? buraya -?imdilik- alm?yorum. Öyle bir kas?tla yazm?? ki!...)
?ki gün sonra Hocal?’da Türk soyk?r?m?n?n y?ldönümü... Daha dün oldu. Y?l: 1992!
Soyk?r?mc?lardan hangisi Hocal?’dan bahsedecek dersiniz?!

Yabanc? kelimelerde ?apka meselesi
Bat? dillerinden girmi? kelimelerde “^” i?areti kullan?lmal? m?? 12 Eylül öncesi Türk Dil Kurumu, “^” i?aretini tümden kald?rm??t?. Hâlâ bunun etkisiyle resmî dairelerdeki programlarda “^” i?areti yoktur. Nüfus cüzdanlar?nda, son durumu bilmiyorum, “^” kullan?lm?yordu. Kullan?lmas? gerekir. Nüfus cüzdan?m? yenilerken  “?slam” da “â” kullan?lmas? için ?srar etti?imi; ancak, kalemle koydurabildi?imi yazm??t?m.
Arapça ve Farça kelimelerde “a” ; “?”, “i” ; “u”, “ü” seslerinde “^” i?areti kullan?l?r. Bu i?aret hem uzatmak için, hem de do?ru okunu?u yakalamak için konur.
Bir gazetecimiz: “Türk’ün Türk’e reklâm?”, iki sat?r sonra: “klasik müzi?in Bat?’daki ciddi ve güzel örnekleri” diye yazm??. (Murat Bardakç?, Sabah, 22 ?ubat 2007.)
(Yaz?da nispet “î” lerinin kullan?lmamas?, “ittihadç?” yaz?lmas? meseleleri de var. Bunlara yer darl??? yüzünden girmeyece?im.)
Yazar? tenkit için yazm?yorum. Kendisini ciddiye ald???m ve  “muharrir” bildi?im için örnekleri ortaya koyuyorum.
TDK, önce Bat?dan girmi? kelimelerde “l” sesinden sonra “a” sesi varsa “^” koyuyordu. Prof. Dr. ?. Halûk Akal?n ba?kanl??a gelince, Bat? dillerinden girmi?,  “Latin”, “lastik”, “reklam”, “klasik”, “parlamento”... kelimelerinde “â” yaz?lmamas? karar? al?nd?.
?mlâm?z maalesef s?k de?i?iyor. “^” i?aretinin nerede kullan?laca??n? geçmi?te çok tart??t???m için ?imdi ayr?nt?ya girmiyorum. Kelimelerimizi i?aretlerle bo?mamak lâz?m. Bunun yan?nda lüzumlu yerlerde kullanmamak da imkâns?zd?r... Bunu inkâr edemem!