!ßé°€ellspacing="0" ceŽÿÚONUR ÖYMEN'LE GÖRÜ? FARKIMIZ<

O slogan?, ba?kalar? bizim ac?lar?m?z için kullan?rken, onlara te?ekkür ediyoruz. Ayn?s?n?n bir Ermeni vatanda??m?z?n öldürülmesinden sonraki ac?lar için kullan?lmas?n?, nas?l olur da, ?üpheyle kar??layabiliriz?

i';in kullan?lmas?n?, nas?l olur da, ?üpheyle kar??layabiliriz? Böyle bir çifte standart ulusal hasretlerimizle ba?da??r m?? Ta Nea'n?n "Hepimiz Türk'üz" diyen ba?l???ndan da çok memnunduk Referans gazetesinin dünkü man?etinde kuzenim Onur Öymen'le birlikte yer ald?m. Man?etin konusu, gazetenin de?erli genç yazarlar?ndan Gökçe Aytulu'nun bir yaz?s?. Konu, ba?l?kta ?öyle özetlenmi?:
'Hepimiz Ermeni'yiz' tart??mas? kuzen Öymenleri kar?? kar??ya getirdi."
Evet, kuzenimle aramda bu konuda bir görü? fark? var. Bu, bizi elbette 'kar?? kar??ya' getiremez. Bir tart??ma konusu olabilir. Gerekirse o tart??may? da yapar?z.
Her zaman belirtirim: Bizim Öymen ailesinde bir 'aile içi demokrasi' gelene?i vard?r. (Dilerim partilerimizde de partiçi demokrasi gelene?i var olsun).
***
Önce, konuya kendi bak???m? hat?rlatay?m:
De?erli okurlar?m fark?ndad?r. Daha önce de yazd?m. Bir kere daha özetleyeyim. Bu sloganla ilgili bilgim ve görü?üm ?u:
O slogan, felakete ve zulme u?rayan, güç durumda kalan insanlara kar?? bir dayan??ma jesti olarak kullan?lan bir slogand?r. En ünlü kullan?l???, ABD Ba?kan? John F. Kennedy'nin 1963'te Bat? Berlin'e yapt??? ziyarette oldu.
Zaman So?uk Sava? dönemiydi. Bat? Berlin, Do?u Bloku ülkelerinin ku?atmas? alt?ndayd?. Bat? blokunun, Do?u bölgesi içindeki bir adas? gibiydi. Etraf?n? Sovyetler Birli?i'nin otoritesi alt?ndaki Do?u Almanya güçleri çevirmi?ti. Kara ula??m? zaman zaman kesintiye u?ruyordu. ?ehre giri? ç?k?? ancak üç hava koridorundan olabiliyordu.
Do?udan bat?ya geçmeye çal??anlara ate? aç?l?yordu. Birço?u ölüyordu.
K?sacas?: Çok güç durumdayd? Berlin halk?...
Kennedy, büyük güvenlik önlemleri alt?ndaki hava koridorlar?ndan geçerek gitti?i Berlin halk?na hem teselli, hem de moral vermek istiyordu. Bunun için düzenlenen büyük bir mitingde, eski Romal?lara ait bir sözü yorumlayarak, Almancas?yla '?ch bin ein Berliner' dedi. Yani:
'Ben bir Berlinliyim'.
Bununla, sadece kendinin de?il, ba?kan? oldu?u Amerikal?lar?n da, Berlinlilerin yan?nda oldu?unu, onlar?n dertlerini payla?t???n? ifade etti.
(Tabii, bununla kendisini ve Amerikal?lar? Almanla?t?rmak gibi bir amaç ta??d???n? dü?ünen olmad?. Kennedy de, Amerikal?lar da daha sonra hep Amerikal? olarak kald?lar.)
***
Bu söz ünlü oldu. O zamanki Bat? Almanyal?lar bunu hiç unutmad?lar. Kennedy'nin ayn? y?l bir cinayete kurban gitmesinden sonra da, Kennedy'yi hep o sözle birlikte hat?rlad?lar. O sözü de, Kennedy'yle birlikte...
Sonra... Do?u Bloku çöktü. Bat? ve Do?u Almanya birle?ti. Fakat bu defa Birle?ik Almanya, ba?ka bir sorunla kar?? kar??ya kald?. Bu, i?sizli?in de körükledi?i, yo?un bir yabanc? dü?manl??? e?ilimiydi...
Bu e?ilim, önce baz? dergilerin yay?nlar?, baz? gruplar?n gösterileriyle ba?lad?. Sonra, yabanc?lara kar?? sald?r?larla t?rmand?. Daha sonra da cinayetler haline dönü?tü. Bütün bu hareketlerin en fazla hedefi olan 'yabanc? grubu' ise, do?al olarak Türklerdi. Çünkü, say?lar? en fazla olanlar onlard?.
Almanya'da bu geli?meye kar?? halk?n ve devletin tepkisini bir ba?ka yaz?da etraf?yla anlatm??t?m (6 ?ubat 2007)... Ba?ta Cumhurba?kan?, Meclis Ba?kan?, Ba?bakan, ana muhalefet partisi ba?kan?, parlamenterler, eyalet yöneticileri olmak üzere, 350 bin ki?inin kat?ld??? büyük bir gösteri yap?ld?. Bu toplant?n?n slogan?, yabanc? dü?manl???na kar??, Kennedy'nin sözünden esinlenerek kullan?lan 'Ich bin ein Auslaender' (Ben bir yabanc?y?m) slogan?yd?. (Foto?raflar?n? yay?mlam??t?m.)
'Yabanc?' denilince de en ba?ta Türklerin kastedildi?i belliydi. Çünkü en fazla sald?r?ya u?rayanlar onlard?.
(Bunu da, o slogan? atan Almanlar, Almanl??? b?rak?p "yabanc?la?mak" ve "Türkle?mek" istiyorlar diye yorumlayan olmad?. O Almanlar da hâlâ Alman...)
Bu slogan, Almanya'n?n daha birçok ?ehrinde yap?lan ayn? yöndeki gösterilerde kullan?ld?. Geceleri mum ???klar?yla yap?lan yürüyü?lerin de slogan? oldu.
Ayr?ca Almanya'n?n baz? sivil toplum kurulu?lar?yla özel ?irketleri de ayn? sözü, çe?itli ?ekillerde gazete ve dergi ilan? haline getirdiler. (Fotokopilerini yay?mlam??t?m.)
Bunu tabii, gerek Almanya'daki, gerek Türkiye'deki kamuoyu memnunlukla kar??lad?. Gazetelerimiz, o slogan?n foto?raf?n? yay?mlad?lar. Hürriyet gazetesi, foto?raf alt?na att??? ba?l?kta, o slogan? ?öyle yorumlad?:
'Yaln?z de?iliz'.
***
Ben bu 'Ben bir yabanc?y?m' daha sonraki Möln ve Solingen kundaklamalar?nda ölen Türkler için yap?lan törenlerde do?rudan do?ruya, "Ben bir Türk'üm" diye kullan?ld???n? da hat?rl?yorum.
Onur Öymen ile Referans'?n i?aret etti?i ayr?l???m?z, galiba burada.
Onur Öymen, Solingen olay? s?ras?nda Berlin'de büyükelçi oldu?unu, "Ben bir Türk'üm" diye bir slogan i?itmedi?ini söylüyor.
Ama Referans'?n sorusu üzerine ?unlar? da söylemi?: "Hiçbir törende o slogan?n at?lmad???n? söyleyemem. Çünkü hepsine kat?lmad?m."
Onur Öymen böyle söyledi?ine göre, ben de bu konuyu 'at?ld?yd? at?lmad?yd?' meselesi yapmak istemem. Dönemin yerli ve yabanc? gazete koleksiyonlar? kar??t?r?larak bunun da örneklerini bulmak ve fotokopilerini yay?mlamak mümkündür.
Ama varsayal?m ki, o fotokopileri bulamad?k, bu, i?in esas?n? de?i?tirir mi?
??in esas?, bir ac? içinde veya bir zor durum kar??s?nda kalan insanlara bir dayan??ma ifadesi olarak söylenen ve 'biz de sizinleyiz' anlam?na gelen bir sözün bugün ülkemizde, amac?ndan tamamen farkl? olarak yorumlanmas?d?r. Bitip tükenmek bilmeyen polemiklerin konusu yap?lmas?d?r. Bir cenazeye kat?lanlar?n o zamanki ac?lar? içinde ifade etmeye çal??t?klar? duygular?n, onlar için çok insafs?z suçlamalar?n hedefi getirilmesidir.
***
San?yorum ki, bu gereksiz ve yarars?z (ve de iç bar???m?z aç?s?ndan çok zararl?) tart??malardan art?k kurtulmak ve ?u gerçe?i bir kere daha hat?rlatmak gerekiyor:
Biz Türkler, o slogan, bizim ac?l? zamanlar?m?zda -ister 'Türk', ister 'yabanc?' tan?m?yla olsun- bizim için kullan?l?nca, onu 'yaln?z de?iliz' diye memnunlukla kar??l?yoruz. Bir cinayet sonucu olarak öldürülen bir vatanda??m?z?n cenazesinin ard?ndan Ermeniler için kullan?l?nca, ona nas?l ?üpheyle bakabiliriz?
O slogan? kullanmay? nas?l 'suç' gibi görüp, bunu yazanlar? suçlayabiliriz?
Böyle bir 'çifte standart' ulusumuzun hasletlerine yak???r m??
***
Buna bir ?ey daha ekleyeyim:
Almanya bir yana... Ülkemizin 1999 y?l?n?n 10 A?ustos'unda ya?ad??? büyük deprem felaketini hat?rlayal?m. O felaket üzerine Yunan gazetelerinin ba?l?klar? aras?nda da vard? o slogan...
Ülkemizde art?k bilinen ?eyleri de kan?t?yla ortaya koymak gerekiyor ki, 'öyle ?ey yok' diye reddedilmesinler... ??te, yukar?da, 'Yunanistan'?n tirajca en büyük gazetesi TA NEA'n?n 20 A?ustos 1999 tarihli yaz?s?n?n ba?l???:
'Hepimiz Türk'üz'...
Ve Mihalis Mitos imzal? yaz?n?n son cümleleri:
"Bu kadar ac?, bu kadar gözya??, bu kadar yas kar??s?nda etkilenmeyen kimse bulunamaz. Hiçbir siyasi amaç Hepimiz Türk'üz. diye ba??rmam?za engel olamaz."
TA NEA'n?n bu yaz?s? o zaman Türk gazetelerinde takdirle kar??lanm??t?. Türkiye'nin en yüksek tirajl? gazetesi Hürriyet de, Yunanistan'dan Türkiye'ye yap?lan yard?mlara te?ekkür ederken, Yunanca "Çok te?ekkürler dostum" ba?l???n? atm??t?...
Evet, "Bizim için söylenirse memnun oluruz. Bizden ba?kas? için söylenirse k?zar?z..."
Bu acayip durumdan art?k kendimizi kurtarmal?y?z...
Almanya'da sadece yabanc? m? denildi, Türk denildi mi, denilmedi mi sorusu bir yana... Onu bir kenara koyuyorum. Ama bu gere?i, de?erli kuzenim Onur Öymen dahil, CHP'nin di?er yetkili ki?ilerinin de kabul edece?ini san?yorum.