!á~°àellspacing="0" ceŽÿú"'BEN YAPMADIM; OSMANLI YAPTI!!!'®

Y?l 1995... Yer, Srebrenitza... Srebrenitza, Bosna Hersek'in do?usunda S?rbistan s?n?r?na 10 km. uzakl?kta bir Müslüman Bo?nak kenti. O y?l, bu güzel kentte, onbinlerce Bosna'l? katledildi. S?rplar, erkekleri kur?una dizerken, kad?nlara da tecavüz ettiler; art?k onlardan 'canlar? s?k?l?nca' kad?nlar? da öldürdüler...

t;z ettiler; art?k onlardan 'canlar? s?k?l?nca' kad?nlar? da öldürdüler...
Avrupa'n?n ?kinci Dünya Sava??'ndan sonra gördü?ü en büyük katliam?n topra?? olmu?tu Srebrenitza.
?imdi o katliama bir isim konuldu:
Soyk?r?m?.... ?sim babas?, yani Uluslararas? Lahey Adalet Divan?, olaya soyk?r?m? diyor..
Peki yapan kim?
S?rbistan Devleti mi?
Yoo...
Mahkemeye göre, S?rp milislerin gerçekle?tirdi?i toplu cinayetlere S?rbistan devleti katk?da bulunmad?.. Ama, yap?lana da seyirci kald?..
Seyirci kalmaktan dolay? 'sorumlu'..
Soyk?r?m?ndan dolay?, 'de?il'...
Ne i?, anlayamad?k..
Bir anlayamad???m?z nokta daha var...
S?rp milislerin yapt?klar?ndan, S?rp Devleti sorumlu de?ilse...
'Sözde Ermeni soyk?r?m?'ndan Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin sorumlu oldu?unu iddia etmek nas?l de?erlendirilmeli?
Elmayla armudu toplad???m?z san?lmas?n..
Uluslararas? Adalet Divan?'n? kuran Birle?mi? Milletler de?il mi?
Birle?mi? Milletler, 'adalet ve güvenli?i, ekonomik kalk?nma ve sosyal e?itli?i uluslararas?nda tüm ülkelere sa?lamay? amaç edinmi? global bir kurulu?' ya...
BM'ye üye olan ülke say?s? 192..
Birle?mi? Milletler demek, dünya demek...
Öte yandan, Ermeniler'e Birinci Dünya Sava?? s?ras?nda Osmanl?lar taraf?ndan soyk?r?m? uyguland??? tezi de, yine dünyan?n bir çok ülkesinde kabul görüyor... Sözde soyk?r?m? parlamentolar?nda kabul eden ülkelerden ilk anda akl?ma gelenleri s?ralayay?m diyorum. Uruguay, Güney K?br?s, Arjantin, Rusya, Yunanistan, Lübnan, Belçika, Vatikan, ?talya, Fransa, Almanya, Belçika, Polonya, Avustralya, Kanada, ?ngiltere, ?sveç, ve ABD'in 30'dan fazla eyaleti.... say say bitmiyor...
Yani...
S?rp Devleti'nin Srebrenitza soyk?r?m? dolay?s?yla suçlu olamad???na hükmeden ki?ilerle, Türkler'in sözde bir Ermeni soyk?r?m?ndan sorumlu oldu?unu iddia eden ki?iler, ayn? devletleri temsil ediyor...
Biz de ?öyle mi yapsak diyorum..
Madem ?imdiki S?rp Devleti, S?rp milislerinin 12 y?l önceki katliam?ndan sorumlu de?il..
'Neredeyse bir as?r önceki tehcir olaylar?n?n elim sonuçlar?ndan da sorumlu olan bizler de?iliz, Osmanl? Devleti'dir' mi diyelim.?
Mantalite bu olunca, rasyonellik falan i?e yaram?yor çünkü....

DO?RU
Ankara Sulh Ceza Mahkemesi'nin 'maganda aleyhine' verdi?i karar... Mahkeme, dört ay önce Berat Çelik'i vuran ancak savc?l?k karar?yla serbest b?rak?lan Altu? Acar'?n yeniden tutuklanmas?na karar verdi.
Berat'? yata?a mahkum eden maganda niye bir kaç gün cezaevinde yatt?ktan sonra sal?verilmi?ti?
Zira Savc?, Berat Çelik'i vuran Altu? Acar'?n en fazla iki y?l hapisle yarg?lanabilece?ine karar vermi?ti. 7 y?ldan az hapis gerektiren suçlarda, zanl?lar tutuksuz yarg?lan?yor; onun için ellerini kollar?n? sallayarak hapisten ç?k?yorlar.
Zaten, magandalar hukuken bu i?i 'kazara' yapm?? görünüyorlar. Kurban?n ömür boyu yatalak kalmas?n?n olay? de?i?tirir bir yan? yok; çünkü ölmü? de?il ne de olsa... Hal böyle olunca da, kamu vicdan? adalet sistemini devaml? yarg?l?yor.
Savc?, Berat Çelik'i vuran Altu? Acar'?n en fazla iki y?l hapisle yarg?lanabilece?ine karar vermi?ti. Mahkeme ise 'Bu karar yanl??' diyerek Acar'?n adam öldürmeye te?ebbüsten 15 y?la kadar hapisle yarg?lanmas?na karar verdi.
Bu noktada Berat'?n avukat?n?n söyledikleri asl?nda bütün olay? özetliyor:
'Adalet , ancak isteyince yerine getiriliyor; yerini buluyor diyelim...'
Tüm hakim ve savc?lar?n 'istemeleri' dile?iyle diyelim biz de....

YANLI?
Bölgesel Kürt Yönetimi Ba?kan? Barzani'nin 'PKK ile mücadele benim i?im de?il' demesi...
Teröristlere üzerinde bulundu?u topra??n senin oldu?unu iddia eden sensen, üzerinde besledi?in teröristten de sorumlusun demektir.