="justify">Belki biraz garip ama can al?c? sorulardan de?il midir? Kimi zaman öfkenizi kusarken, ‘yuvarlak’ demez misiniz kar??n?zdakine. Delikanl? için ‘kö?eli adam’ diye geçirmez misiniz içinizden? Kavram?n biri namertli?i, di?eri mertli?i simgeler adeta. Bir bakar?z, hayat?m?z, ‘yuvarlak’ ve ‘kö?e’ aras?na s?k???p kalm??.

xl;?e yazarlar? daha itibarl?d?r, kimilerince. Oysa her kö?e yazar?, kö?eli midir? Yoksa yuvarlak m?? Milyon dolarlar biriktirerek kö?eyi dönenler mesela... Ya kö?e kapmaca oynayanlar... Kö?esine çekilenler... Ayn? soruyu onlara sorsak, kendimizi sorgulasak. Nas?l bir tabloyla kar??lar?z dersiniz.

??te size ilginç bir yan?t: ‘Asl?nda insano?lu yuvarlak yarat?lm??t?r.’ Ezberiniz bozuldu de?il mi? Aç?klayay?m sözün sahibini: Kültür ve Turizm Bakan? Atilla Koç. Bir sohbet ortam?yd?. Yeniden sordum: ‘Say?n Bakan?m, oysa biz delikanl? adamlar için ‘kö?eli’ deriz, burada terslik yok mu?’ ‘Hay?r’ dedi: ‘Yuvarlakt?r ama ?ekilsiz de?ildir. ?kisi birbirine kar??t?r?lmas?n.’

Yani ne kö?eli, ne yusyuvarlak, ?ekilli yuvarlak. Kafam?z kar??m??ken, geçen Çar?amba gecesi Gazeteci Ömer ?ahin’in Kanal A’da yay?nlanan ‘Görü? Fark?’ program?nda da ayn? mevzua dalmas?nlar m?? ?a??r?p kald?m.

Program konuklar?ndan Hasan Celal Güzel, 28 ?ubat’?n mimar? Süleyman Demirel’e yüklendikçe ?smet Sezgin’in tepesi at?yor: ‘Senin haddini çok iyi bildirdiler Hasan Celal.’ Güzel, laf?n alt?nda kal?r m?: ‘Ben sizin gibi yusyuvarlak de?ilim.’

Güzel, Sezgin’i ‘yuvarlak’ buldu?u için be?enmiyordu ama kimi yarg? kararlar?nda ‘yuvarlakl?k’ gözde bir ?ekildi. Emekli Hakim Abbas Gökçe’nin, Dan??tay’daki tetkik hakimli?i an?lar?n? anlat?rken kulland??? ?u ifadeyi hat?rlay?n: ‘Ne zaman top gibi yuvarlak karar yazd?ysam be?enildi.’

Son günlerde Kenan Evren demeçleri revaçta. O da bir zamanlar Picasso’ya özendi?inde, eliyle yuvarlaklar çizerek ‘Ben de yapar?m’ dememi? miydi? Önceleri ‘asmasayd?k da beslese miydik’ diyordu, ?imdi eyaletleri yuvarl?yor.

Yusyuvarlak, top gibi yuvarlak veya Koç’un dedi?i gibi ?ekilli yuvarlak... O yüzden mi yoksa, dün dündür, bugün bugün müdür.

Resti gördü: Etyen’le hapis yatar?m

Prof. Dr. Eser Karaka?, 301. maddenin gölgesinde Ermeni soyk?r?m? iddialar?na ili?kin bir tart??man?n sa?l?kl? olamayaca??n? belirterek, TTK Ba?kan? Prof. Dr. Yusuf Halaço?lu’na gerekirse Etyen Mahçupyan’la hapis yatmay? göze al?p alamayaca??n? sormu?tu. 

Halaço?lu, yan?t verdi: ‘Evet, cevab?m hemen EVET’tir. Teklifimi neden çok tuhaf buldu?unu da merak ediyorum. Türkiye’de tart??ma ortam? istenmiyor mu? 301’den yarg?lananlar ‘soyk?r?m’ oldu?unu söyledikleri için yarg?lanmad?lar bildi?im kadar?yla. Ama bu yüzden hapis yat?lacaksa ben haz?r?m.’

Halaço?lu’nun bir de önerisi var: ‘San?r?m burada mesele, konunun tart???lmas?ndan do?acak sonuç de?il, konunun siyasi amaçlara alet edilmesi ve bu yüzden tart???lamamas?. E?er kabul ederlerse, TTK’da bir sempozyum düzenleyelim ve soyk?r?m oldu?unu iddia edenlerle burada tart??al?m. Biz düzenleyece?imiz için de sorumlu biz oluruz. Bunu da pe?inen kabul ediyorum. Daha ne söyleyeyim. E?er tarihimizle yüzle?eceksek, herkes yüzle?sin.’