="justify">?STER ki?ili?indeki bir uçtan ötekine pervas?zca kayabilme yetene?inin (?) sonucu olsun, ister inand??? davan?n risklerini cesaretle üstlenmesine borçlu olsun... Her ne derseniz deyin, Do?u Perinçek ba?ka hiçbir fikir veya siyaset adam?m?z?n yapamad???n? yapt?. Gitti... "Ermeni soyk?r?m?n? inkár etmek suçtur" diyen ?sviçre yasas?n?n ve devletinin gözünün içine baka baka orada önce, "Sözde Ermeni soyk?r?m?, emperyalist bir yaland?r" dedi.

¢ra da "ifade özgürlü?ü ?ampiyonu" geçinen ve "uygar"l???na toz kondurmayan, "demokrasi"sinin tart???lmazl???n? kabul ettirmi? bulunan, "hukuk devleti" örne?i say?lan ?sviçre'nin, tüm bu iddialar?n?n ne kadar göstermelik oldu?unu hem onlara hem de tüm dünyaya gösterdi.

Do?u Perinçek'i kutluyoruz.

Biliyorsunuz, "Ermeni soyk?r?m? iddialar?n?n yalan" oldu?unu ileri sürdü?ü için Perinçek önceki gün Lozan'da yarg?land? ve 90 gün hapis cezas? kar??l???nda 9 bin ?sviçre Frang? para cezas?na çarpt?r?ld?. Mahkeme bu cezay? iki y?l tecil etti. Ancak mahkeme, Perinçek'i ayr?ca 3 bin ?sviçre Frang? para cezas?na çarpt?rd?. Bu ceza 5 gün içinde ödenmedi?i takdirde Perinçek'in 30 gün hapsedilece?ini hükme ba?lad?. Bunlar yetmemi? olmal? ki ?sviçre'deki Ermeni cemaatine sembolik (!?) olarak 1000 ?sviçre Frang? ve Perinçek hakk?nda dava açan Sarkis ?ahinyan'a 10 bin ?sviçre Frang? ödemeye; ayr?ca mahkeme masraf? olarak 5 bin 873 ?sviçre Frang? yat?rmaya mahkûm etti.

Anla??l?yor ki Perinçek'in ?sviçre'ye ta??d??? ve a??rl??? 90 kilogram? bulan Rus ar?ivlerinden al?nm?? belgeler ve öteki kan?tlar, Perinçek'in sözlerinin gerçe?i yans?tt???na yarg?y? ikna edememi?.

Etmesini beklemek zaten biraz fazla iyimserlik olurdu. Çünkü hem ?sviçre kamuoyunun hem de Perinçek'le ilgili mahkeme karar?nda onu "küstah, provokatör, ?rkç?, milliyetçi" gibi bir k?sm? a?a??lay?c? nitelikte s?fatlarla niteleyen yarg?c?n, "Ermeni soyk?r?m? iddias? do?rudur" iddias?na inand?klar? belliydi.

O nedenle bu a?amada, yani "Ermeni soyk?r?m?n? inkár etmek suçtur" türü yasalara sahip ülkelerde yap?lmas? gereken ?ey, enerjimizi "Ermeni soyk?r?m? iddias? do?ru de?ildir" demeye de?il, "bunu söylemek suç olamaz" demeye yo?unla?t?rmakt?r.

Hatta böyle "ça?d???" yasalar?n varl???n? iyi kullan?rsak, bu bir bak?ma bizim için ?ans olu?turur. Çünkü söz konusu yasalar?n, Bat?'n?n çok duyarl? oldu?u (veya öyle geçindi?i) ifade özgürlü?üne ayk?r? oldu?unu onlara göstererek i?e ba?larsak, kar??m?zdaki cephede gedik açmam?z mümkündür.

Asl?nda Do?u Perinçek'in ?sviçre'de yapt??? da budur.

O nedenle Perinçek'in mahkûmiyetini ifade eden karar asl?nda onun de?il ?sviçre'deki "ifade özgürlü?ü"nün ve ?sviçre adaletinin mahkûmiyetini ilan etmektedir.

Perinçek karar?, dileriz bizlere her f?rsatta (maalesef ço?u kez de hakl? olarak) "ifade özgürlü?ü" dersi veren "Avrupa"l?lara "ifade özgürlü?ü" konusundaki ikiyüzlü ve çifte standartl? tav?rlar?n? göstermeye yarar.

Ulusal sicilimize Ermeni soyk?r?m? iftiras?n? yazmaya kalkanlarla mücadelemiz belli ki çok zahmet isteyecek ve çok zaman alacak.