ellspacing="0" ceŽÿsERMEN?LER?DEN GOL YED?K...î

Prof. Halaço?lu ile Ara Sarafyan toplant?s?n?n iptali, bizim baz? belgeleri göstermek istemememizden kaynaklanm??. O zaman, bu adamlar? neden davet ediyorsunuz?

jememizden kaynaklanm??. O zaman, bu adamlar? neden davet ediyorsunuz?

SABAH Gazetesi Genel Yay?n Yönetmeni Fatih Altayl?’n?n dünkü kö?esinde okudum.

Ermeni iddialar?n? içeren en önemli kitaplardan biri say?lan Mavi Kitap’?n yazar? Ara Sarafyan ile TTK Ba?kan? Yusuf Halaço?lu bir araya gelecekler ve Ermeni iddialar?n? tart??acaklard?. Kar??l?kl? belgeler ortaya koyacaklar ve ilk defa Türk ve Ermeni tarihçiler, belgelerle görü?lerini ispat edeceklerdi.

Çok heyecanlanm??t?m.

Genelde Ermeniler, bu tip toplant?lara kat?lmazlar, ”Zaten dünyaya soyk?r?m? kabul ettirdik. ?imdi bu dosyay? neden açal?m” derlerdi. Sarafyan’?n ad?m? bu aç?dan son derece önemliydi. Özellikle, Türkiye’nin ”Bu sorunu tarihçilere b?rakal?m, tarihçiler bulu?sunlar ve tart??s?nlar” ?eklindeki giri?imini de hayata geçirebilecek ilk ad?md?.

Sonra birden bire bu toplant?n?n iptal oldu?u söylendi. Prof. Halaço?lu bir bas?n toplant?s? düzenledi ve AGOS Gazetesi’ndeki ”Ermeni diasporas?n?n bu toplant?ya tepki gösterdi?ine” dair bir habere dikkat çekip, Sarafyan’?n gelmekten vazgeçti?ini aç?klad?.

?imdi Fatih Altayl?’dan ö?reniyoruz ki, toplant?n?n iptal gerekçesi farkl?ym??. Me?er Prof. Halaço?lu baz? belgeleri göstermeyi ve ar?ivleri herhangi bir k?s?tlama olmadan açmay? kabul etmemi?.

Oldu mu ?imdi!..

E?er belge göstermeyecekseniz neden ortaya ç?k?yorsunuz? Hangi belge ve ar?ivlerin aç?laca?? konusunda tam bir anla?maya varmadan, böyle bir toplant?y? neden örgütlüyorsunuz? Yapamayaca??n?z, alt?ndan kalkamayaca??n?z bir giri?imi neden ba?lat?yorsunuz?

Türkiye, zaten handikapl? oldu?u bir alanda yeni bir gol yemi?tir. Bundan sonra kimse, Türkiye’nin ”gelin, tüm belgeleri, tüm ar?ivleri açal?m ve tarihçileri tart??t?ral?m” laf?na inanmayacakt?r.

 …

SON DESTEKÇ?M?Z DE S?YASET? BIRAKIYOR

Baz?lar?m?z için,  Frans?z Devlet Ba?kan? Chirac Türk dü?man?d?r. Ermeni sorunundaki tutumu, AB sürecinde ald??? baz? kararlar tepkiyle kar??land?, yerden yere vuruldu. Olsa, Chirac gerçek bir Türk dostuydu. Türkiye’nin stratejik de?erini en iyi bilen Avrupal? liderlerin ba??nda geliyordu. Ona haks?zl?k etmemeliyiz.

E?er Chirac, siyasi risk alarak, Türkiye’yi desteklememi? olsayd?, Avrupa Birli?i’nden müzakere tarihi karar? ç?kmazd?. Chirac, Frans?z kamuoyundaki tepkilere ve Sarkozy’nin tüm bask?s?na  ra?men, müzakere sürecini ba?latt?. E?er itiraz etse, ne Alman ne de ?ngiltere’nin, böyle bir tarihi almaya gücü yeterdi. Bana bizzat Almanya’n?n  eski ba?bakan? Schröder anlatt?. ”2003 y?l?nda e?er Chirac bana tam destek vermeseydi, Türkiye’ye tarih veremezdik” dedi.

Frans?z Devlet Ba?kan?, en zor i?i ba?ar?p Türkiye’ye ye?il ???k yak?lmas?n? sa?lad?ktan sonra iç politika bask?s? alt?nda  kald?. Bizim tepki  gösterdi?imiz kararlara imza att?. Her politikac? gibi, bunlar? yapmak zorundayd?. Yine de, ne olursa olsun toplum olarak Jacques Chirac’a bir te?ekkür borcumuz var. O, Fransa ile Türkiye aras?ndaki, belki de son ba? idi.

Chirac’?n gidi?iyle, Türkiye’yi destekleyen eski dörtlüden sonuncusu da sahneden ayr?lm?? oldu. Alman Schröder  ve ?talyan Berlusconi’nin dönemleri kapand?. ?ngiliz Blair’in etkisi bitti.

Türkiye bundan böyle, Avrupa’n?n f?rt?nal? denizinde tek ba??na yelken açacak. Bizi liman?na kabul edip, destek verecek kimse yok.

Bundan böyle i?imiz daha da zorla?acak.