="justify">Yarg?tay Ba?savc?s? Nuri Ok, bir süre önce son derece önemli bir saptamada bulunmu?tu. Devletin zaman zaman yarg?da müdahele etmesi sonucu bugünlere gelindi?ine dikkat çekti. Çok do?ru. Devlet geçmi?te, çe?itli nedenlerle savc?lar?n yeterli titizlik göstermeden iddianameler yazmalar?na itiraz etmedi.

äuml;n sorunlar yarat?yor. Yarg?tay Ba?savc?s? Nuri Ok’un  bir süre önce, Türkiye’yi yönetenlerin yarg? ba??ms?zl???na gereken önemi vermediklerine, yarg?ya siyaset soktuklar?na dair  aç?klamas?n?n mutlaka üstünde durulmas? gerekir. Zira Ok,  son derece do?ru bir saptama yapt?. Bugün ya?anan krizin alt?ndaki nedenlerden en önemlisine de?indi.

Devlet büyüklerimizin a?z?ndan dü?meyen bir slogan vard?r. “Yarg? ba??ms?zd?r…Yarg?n?n terazisinden kimse korkmamal?d?r…Do?ruyu yarg? bulur” derler. Kamuoyunun ise farkl? bir alg?lamas? vard?r. Do?ru veya yanl??, halk bu slogan?n içinin zaman zaman bo?, zaman zaman dolu  oldu?u izlenimi edinmi?tir.

Bu izlenimin nedeni de, geçmi?teki kimi uygulamalard?r. Ertu?rul Özkök’ün Sal? günkü makalesinde  bunun çok aç?k birkaç örne?i vard?. Zaman?n en ünlü iki savc?s? Sava? ve Yüksel’in Refah partisi ve Milli Görü? hareketi için haz?rlad?klar? iddianamelere i?aret eden Özkök, bunlar? somut kan?t yerine ki?isel yorumlarla suçlamalardan olu?tu?una dikkat çekmi?ti.

Do?ru bir tespit. Toplumun çe?itli kesimlerinde de bu izlenim geçerlidir. Yöneticilerimizin, yarg? mekanizmas?ndan günün ko?ullar?na veya esen rüzgarlara gore sonuç al?nmas?ndan memnuniyet duyduklar? havas? vard?r.          

Biraz hat?rlay?n… Laik Cumhuriyeti koruma ad?na, yeterli somut kan?t bulunmayan iddianamelere göz yumulmas? ,örne?in, eski 312 nolu yasan?n abart?l? yorumland???n? aç?klayan dönem Adalet Bakan? Hikmet Sami Türk’ün sözleri, kamu oyunu çok etkilemi?ti.

?ddianamelerde bir yazar?n birkaç makalesi veya bir gazetede ç?kan ve tamamen söylentilere dayand?r?lm?? iddialar?n ihbar kabul edilip dava aç?lmas? da sorular?n artmas?na neden olmu?tu. Bu tip iddianame haz?rlam?? baz? savc?lar?n birer kahraman gibi alk??lanmas? da kimi çevrelerdeki soru i?aretlerinin yayg?nla?mas?na neden olmu?tur.

So?uk Sava? döneminde Komünizme kar?? mücadelede bu tip yakla??mlar görüldü. Ard?ndan, laik Cumhuriyetin ve ülkenin toprak bütünlü?ünün korunmas? için de zaman zaman bu tip yakla??mlar sergilendi. Mutlaka iyi niyetliydik. Ancak yarg?ya bu tip göz k?rpmalar, Nuri Ok’un dedi?i gibi olumsuzluklar? da beraberinde getirdi. Bir ba?ka önemli nokta, savc? ve yarg?çlar?m?z?n e?itimine yeterli önemi veremememiz oldu. Onlar? de?i?en dünya ve Türkiye ko?ullar?na gore haz?rlayamad?k. Ufuklar?n? yeterince açamad?k. Herhangi bir bürokrat gibi davrand?k. ??levlerinin önemine uygun bir maddi imkan sa?lamad?k. ?imdi kalk?p ?ikayet ediyoruz. Ektiklerimizi biçmiyor muyuz ?

Ne gerekçeyle olursa olsun, yarg?yla oynamaktan vaz geçilmedikçe,ne Türk toplumu yarg?ya gerçekten güvenir, nede dün ba?kalar?n?n ba??na gelen, bugün Büyükan?t pa?aya çarpan bu tip yanl??l?klardan kurtulabiliriz

MAHKEMELER? ASIL SAVCILAR DOLDURUYOR 

Radikal Genel Yay?n Yönetmeni ?smet Berkan dünkü yaz?s?nda son derece önemli bir noktaya dikkat çekti. Ermeni konferans?n? durduran mahkeme karar?n? ele?tirdikleri için, haklar?nda 10 y?la kadar hapis istenen gazetecilerin (Hasan Cemal, ?smet Berkan, Haluk ?ahin ve Erol Kat?rc?o?lu) davalar? dü?tü. Ayr?ca, Ba?c?lar 2 inci Asliye Ceza Mahkemesi  bu davan?n aç?lmas?na ön ayak olan Hukukçular Birli?i Yönetim Kurulu Üyesi Kemal Kerinçsiz ve arkada?lar?n?n da müdahil olamayacaklar?na karar verdi. 

Berkan, hakl? olarak “Hep yarg?n?n üzerindeki a??r yükten söz ediyoruz. Oysa bu dava, neden gereksiz yüklerin artt???n?n örne?idir” diyor. 

Gerçekçen de, yarg?n?n üstünde  son derece gereksiz bir yük vard?r ve maalesef bu yük savc?lar?m?z  taraf?ndan artt?r?lmaktad?r. “Ben davay? açay?m, mahkeme karar? versin” diyerek sorumluluktan kaçan savc?lar?m?z, mahkemeleri bo? yere me?gul etmektedir. Gereksiz aç?lan davalar, bo? yere kamuoyunu geriyor, tart??ma yarat?yor, d?? dünyadaki  görüntümüzü de bozuyor. Aç?lan davalar?n sansasyonu  ak?llarda kal?yor, sonradan reddedilmesi duyulmuyor. O zaman da, Türkiye’nin fikir özgürlü?ünü engelleyen bir ülke oldu?u izlenimi art?yor. 

Savc?lar, görev ba??na…