ellspacing="0" ceŽÿ²'ERMEN? SORUNU'e

Geçti?imiz Cumartesi, Bilgi Üniversitesi’nde ilginç bir konferans gerçekle?ti. Ba??ms?z Toplumsal Hareket Kulübü, ‘Ermeni Sorunu’ Gerçe?i ad? alt?nda bir toplant? düzenledi. Konferans?n bence dikkate de?er ayr?nt?lar?na de?inmeden önce, bir noktan?n alt?n? çizmeliyim. Her konunun her aç?dan tart???labilmesi ve istisnas?z her görü?ün dile getirilebilmesi için uygun ortam haz?rlanmas?, akademik platformlar?n aslî görevleridir.

Òygun ortam haz?rlanmas?, akademik platformlar?n aslî görevleridir. Aslî görevlerinden olmal?d?r. Öyle de oldu. Konferansa 3 konu?mac? kat?ld?: Prof. Dr. Yusuf Halaço?lu (Türk Tarih Kurumu Ba?kan?), Gündüz Aktan (Büyükelçi, ASAM Ba?kan?), Prof. Dr. Aygün Attar (Dumlup?nar Üniversitesi Tarih Bölümü Ba?kan?).

Konferans?n altba?l???, bundan önce düzenlenmi? olan konferans ile yakla??m farkl?l?klar?n? netle?tiriyordu: Ermeni Soyk?r?m? ?ddialar? / Ermeni Terörü / Da?l?k Karaba? ??gali.

Prof. Dr. Aygün Attar, Azerbaycan kökenli bir bilim kad?n? olarak, daha ziyade Kafkasya’da ya?anm?? ve ya?anmakta olan s?k?nt?lar?n üzerinde durdu. Gündüz Aktan, sorunun bugünkü hukuksal boyutuna ???k tuttu. Prof. Dr. Yusuf Halaço?lu ise aralar?nda beni en fazla etkileyen konu?mac? oldu.

Aç?k davetiye

Gelelim dikkate de?er ayr?nt?lara... Asl?nda ayr?nt? da de?il, Türkiye’nin elinde kullanabilece?i en önemli kozlara.

Önce Aktan, daha sonra da Halaço?lu son derece önemli bir noktay? özellikle vurgulad?lar. ?u veya bu ülkenin parlamentosunda Türkiye’nin aleyhine olarak al?nan soyk?r?m karar?n?n herhangi bir yapt?r?m? olmad??? gibi, a??rl??? da yok. Uluslararas? hukuk düzeninde, Lahey Adálet Divan?’n?n ise tart???lmaz bir konumu var.

Bu Divan’da bir konunun ele al?nabilmesi için bir davac? ve bir de savunmac? olmak üzere iki kar??t taraf?n olmas? ön?art. Türkiye, bu Divan’a savunma taraf? olarak ç?kmaya haz?r. Böyle bir bulu?man?n gerçekle?ebilmesi için davac? taraf?n somut bir ba?vuruda bulunmas? gerekiyor.

Söz gelimi bu örnekte Ermenistan ba?vuruda bulunmal? ve demeli ki ‘?u tarihlerde ?u co?rafyada soyk?r?m tan?m?na uygun bir durum ya?and?. Elimizde belgeleri var. Kan?tlamaya haz?r?z...’

Kopartt??? bütün gürültüye ve de Türkiye’nin de böyle bir davete icabet edece?ini bildirmesine ra?men, Ermenistan’dan bu yönde bir tav?r gelmiyor. Ba?vuruda bulunmuyor... Son derece ilginç bir durum.

Ta?nak ar?ivleri

O dönemle ilgili Ta?naksutyun Partisi’nin bütün belgelerini içeren ar?ivler, bugün a??rl?kl? olarak ABD’de... Kudüs’te ve Erivan’da... Prof. Dr. Halaço?lu’nun bu konudaki sözleri, tarihsel gerçekliklerin ortaya ç?kmas? ve netle?ebilmesi için hayatî derecede önemli.

Prof. Dr. Halaço?lu diyor ki, ‘Biz Osmanl? ar?ivlerini her isteyenin inceleyebilmesi için sonuna kadar açt?k... Ayn? ?ekilde Ta?nak ar?ivleri de aç?ls?n. Dileyen tetkik etsin... Ortak ara?t?rma komisyonlar?, bu veriler üzerinde inceleme yaps?n.’

Bu ça?r?lara ra?men, söz konusu ar?ivler aç?lm?yor. Israrla kapal? tutuluyor. Bu da ikinci bir tuhafl?k.

Kendisinin özellikle üzerinde durulmas? gereken bir ifadesi de bana göre ?u: Dönem dönem yabanc? bas?nda baz? iddialar ortaya at?l?yor. Söz gelimi deniliyor ki ?u veya bu co?rafî noktada 3 bin - 5 bin - bilmem ne kadar bin Ermeni katledildi. Topluca gömüldü.

Prof. Dr. Halaço?lu, bu konuda da son derece aç?k, net ve yal?n: ‘Hangi co?rafî nokta zikrediliyorsa, gelin birlikte kazal?m. Ç?kacak cesetleri bir bir not edelim. Dünyaya duyural?m.’

Bu ça?r? da cevaps?z kal?yor. Fiiliyata geçilmiyor, fakat iddialar sürüyor.

Dü?ünmeye de?er.