!âJÐ="justify">Amerika'daki Cumhuriyetçi yönetime herhangi bir yak?nl?k veya sempati duymam mümkün de?il. Ancak, son günlerde, bu yönetimin d??i?leri alan?nda görevli önde gelen ki?ilerinin Türkiye'ye ili?kin -Ermeni soyk?r?m? tasar?s? çerçevesinde- söyledikleri sözlerde olumlu ö?elere rastlad???m? söylemeliyim.

*erlere daha önce de de?inmi?tim. Bunlar?n aras?nda, 17 Mart tarihli olan ve ABD D??i?leri Bakan? Yard?mc?s? Daniel Fried'in sözlerini aktaran haberi bana özellikle önemli görünmü?tü. Burada Fried k?y?ma ve tasar?ya de?inirken tamamen hak verdi?im ?eyler söylüyordu:

"D?? bask?yla olmaz. Dostlukla ve Türklerin kendi özgür iradesiyle olur" demi?ti.

Bakan Condoleezza Rice da, Congress'te güç durumda kalma pahas?na benzer bir yol izledi. Kaliforniya'dan temsilci Adam Schiff soruyor: "Eminim, Darfur'daki soyk?r?m?n soyk?r?m olarak tan?nmas?n? desteklediniz. Onun için 'tragedya' demediniz, 'mezalim' veya buna benzer bir ?ey demediniz... Ermeni soyk?r?m? söz konusu oldu?unda bu niçin o kadar önemli olmuyor?"

Rice ise 'Burada öemli olan insanlar?n mesafe almas?na yard?mc? olmakt?r' diyor ve Hrant'?n öldürülmesinden sonra binlerce Türk'ün sokakta Ermenilerle özde?lik kurmas?n? örnek gösteriyor.

'De?er' dedi?imiz ?eyin dünyada nas?l tan?nd??? ve ?u son dönemde Türkiye'de pompalanan milliyetçili?e göre 'de?er'den ne anla??ld??? aras?nda uçurumlar olmu?tu. Ben de bu uçuruma s?k s?k de?iniyorum. Rice'?n Türkiye 'olumlu geli?me' diye gösterdi?i örnek, burada baz?lar? için olabilecek en menfur ?ey. Zaten sorun, bu evrensel de?erleri reddetme yolundaki bu ?srar?n daha ne kadar sürece?i! Schiff i?in bu yan?n? göstermekte tereddüt etmiyor (bu, daha önceki sözü): "Hrant Dink'in i?yerinin kap?s? önünde öldürülmesi Türkiye'nin ilerlemesine tan?kl?k etmiyor. Türkiye'nin Nobel alm?? bir yazar?n? Ermenilere kar?? i?lenen k?y?m hakk?nda konu?tu diye Türklü?e hakaretten yarg?lamas? Türkiye'de uzla?ma konusunda büyük çabalar oldu?unu göstermiyor."

Evet, göstermedi?i gibi, herkesi 'Biz Ogün Samast'?z' diye ba??rtmak, toplumu Kerinçsizle?tirmek isteyen çevreler var. Bunlar?n aras?nda çok say?da emekli subay da yer al?yor.

Fried'in sözlerine döneyim; bunlar, gerçekten çok do?ru ve çok önemli sözler: "Türkler gurur duymal? ve bence milliyetçili?in temelinde gurur yok" diyor Fried, "Milliyetçilik, özünde defansif bir tutuma, gurursuzlu?a

dayan?r. Gururlu insanlar milliyetçi olmaz; gururlu insanlar dünyaya aç?k olur."

Amerika'n?n Cumhuriyetçi yönetiminin D??i?leri Bakan? Yard?mc?s?'n?n bu sözlerinin alt?na ben de imzam? atar?m.

Fried devam ediyor ve "Milliyetçilik bütün dünyada, kötülük yanl?s? bir güçtür" diyor; "Burada yurtseverlikten ve ülke gururundan de?il, dünyaya, dü?manlar baz?nda, bir tür a?iret gözüyle bakan dar milliyetçilikten söz ediyorum."

?imdi, diyelim ki, yönetimin bu tutumu Congress'i etkileyecek ve tasar? bir kere daha ertelenecek. Burada, bizim tutumumuz ne olacak? 'Zafer kazand?k! Dünyaya Türk'ün gücünü gösterdik!' diye babalanmak m? olacak bu tutum? Fried, "Kongre istedi diye de?il, ama kendi iyili?i için" demi?.

"Eh, Kongre de istemedi i?te. ?imdi rahat bir uyku uyuyabiliriz" mi diyece?iz?

?imdiye kadar birçok sorun kar??s?nda resmi çevrelerin ald??? tav?r, en muhtemel sonucun böyle bir ?ey olaca??n? gösteriyor. Ama böyle olursa, bir dahaki sefere (ki o da pek uzak olamaz), tasar? erteletecek Bakan Yard?mc?s? da bulunmaz.