SEVR ANTLA?MASI ERMEN?LER ?Ç?N HÂLÂ GEÇERL? M?? |
| !àá P="justify"> Dünyan?n bize hürmet göstermesini istiyorsak, evvela bizim kendi benli?imize ve milliyetimize bu hürmeti hissen, fikren, fiilen, bütün i? ve hareketlerimizle gösterelim; bilelim ki milli benli?ini bulmayan milletler ba?ka milletlerin av?d?r -Gazi Mustafa Kemâl Atatürk- (1923)& Diaspora Ermenilerinin propagandas? kendilerine Türkiye topraklar? üzerinde ba??ms?z bir Ermenistan vaat eden Sevr Anla?mas?n?n kendileri aç?s?ndan hâlâ geçerli ve yürürlükte oldu?unu iddia etmekte ve buna dayanarak Sevr'de öngörülen "Ermeni topraklar?n?n" Ermenilere iadesi gerekti?ini savunmaktad?r. Bu giri?im ne kadar do?rudur bunu irdelememiz gerekmektedir..
Bu anla?may? imzalayan devletler, anla?man?n yürürlü?e giremeden ortadan kalkt???n? ve yerini Lozan Anla?mas?n?n ald???n?, imzalar?yla tasdik etmi?lerdir. Bu gerçek ortada olmas?na ra?men böyle saçma ve ula??lmas? imkâns?z olan bo? bir hayali me?ru olarak kabul etmek gayri hukuki ve gayri ahlakidir.
Sevr'in yan?nda Ermenilerin devlet olarak kendi imzalad?klar? anla?malar da mevcuttur. Bunlardan biri Batum Anla?mas?'d?r. Ta?naklar 28 May?s 1918'de Erivan'da bir Ermeni Cumhuriyeti ilân etmi?ler ve Osmanl? Devleti de Ermenilerle 4 Haziranda 1918'de yapt??? Batum Anla?mas? ile bu Cumhuriyeti resmen tan?m??t?r. Bu antla?may? imzalayan Ermeni Cumhuriyeti D??i?leri Bakan? Hadisyan Efendinin o günkü söylemleri ?öyledir;
" Türkiye Ermenileri art?k Osmanl? ?mparatorlu?undan ayr?lmay? dü?ünmüyorlar. Türkiye'deki Ermenilere ili?kin sorunlar Osmanl?lar ile Ermeni Cumhuriyeti aras?nda görü?me konusu bile yap?lamaz. Osmanl? ?mparatorlu?u ile Ermeni Cumhuriyeti aras?ndaki ili?kiler mükemmeldir ve gelecekte de böyle olmal?d?r. Bütün Ermeni siyasi partileri bu konuda ayn? görü?tedirler. Bu iyi kom?uluk ili?kilerinin sürdürülmesi D??i?leri Bakan? oldu?um Ermeni Hükümetince izlenen program?n ba?l?ca noktalar?ndan biridir ."
??te Ta?nak'a ba?l? 28 Haziran 1918 tarihli Hairenik Gazetesinden al?nt?lar;
" Rusya'n?n Türkiye'ye kar?? güttü?ü dü?manca politika Kafkasya Ermenilerini de cesaretlendiriyordu. ?ki dost unsur aras?ndaki çat??malara Kafkas Ermenileri neden oldu. Çok ?ükür ki, bu durum uzun sürmedi. Rus devrimi sonras?nda Kafkasya Ermenileri selâmetlerinin yaln?zca Türkiye'de oldu?unu anlad?lar ve ellerini Türkiye'ye uzatt?lar. Türkiye de geçmi?te olanlar? unutmamak istedi ve uzat?lan eli ?övalye ruhuyla s?kt?. Art?k Ermeni sorununun çözümlenmi? ve tarihte kalm?? oldu?unu kabul ediyoruz. Yabanc?lar?n ajan? birkaç maceraperestin eseri olan kar??l?kl? güvensizlik ve dü?manl?k duygular? ortadan kalkmal?d?r ."
Sadece bu iki belge dahi bugün hala Sevr pe?inde ko?anlar?n tezlerini çürütmeye yetecek niteliktedir.
2007 y?l? içinde ABD kongresinden Soyk?r?m tasar?s?n?n kabulü için karar geçirmeye çal??an ABD senatör ve milletvekillerinin kapal? gözlerini açmak için ABD Generali James G. Harbord'un raporunu gözlerine sokmak laz?md?r.
Paris Bar?? Konferans? Ermenistan'?n s?n?rlar? konusunu ABD Ba?kan? Wilson'un hakemli?ine b?rakm??t?r. Ba?kan Wilson da General James G. Harbord ba?kanl???ndaki bir Amerikan heyetini incelemelerde bulunmak üzere 1919 sonbahar?nda Türkiye'ye yollam??t?r. 1919 Eylül ve Ekim aylar?nda "Büyük Ermenistan" olarak adland?r?lan bölgede incelemeler yapan General Harbord inceleme raporunu ABD Kongresine sunar. O günlerin gerçe?ini yans?tan bu raporun sonuç bölümündeki ifadeler çok aç?kt?r;
"... Türkler ile Ermenilerin bar?? içinde yüzy?llarca yan yana ya?ad?klar?, tehcir s?ras?nda Türklerin de Ermeniler kadar ac? çektikleri Türk köylerinin yak?ld???, sava?a giden Türk köylülerinden en çok %20'sinin geri dönebildi?i. Birinci. Dünya Sava??n?n ba?lang?c?nda Ermenilerin Türkiye Ermenistan'? denilen bölgelerde hiçbir zaman ço?unlukta olmad?klar?, tehcir edilen Ermenilerin geri dönmeleri halinde tek bir yerle?im merkezinde dahi ço?unlu?u olu?turamayacaklar?, geri dönen Ermenilerin ise tehlike içinde bulunmad?klar? ve olaylara ili?kin ac?kl? ve korkunç iddialar?n do?ru olmad???n?n tespit edildi?i... "
Do?al olarak ABD Kongresi bu rapor üzerine 1920 Nisan?nda Ermenistan'a mandater olunmas?n? reddetmi?tir.
10 A?ustos 1920'de Sevr Anla?mas? imzalanm??t?r. Anla?ma, Osmanl? Devletinin Ermenistan'? özgür ve ba??ms?z bir devlet olarak tan?mas?n? hükme ba?lam??, s?n?r?n tespitini ise yine ABD Ba?kan? Wilson'un hakemli?ine b?rakm??t?r. Antla?may? Osmanl? Hükümeti imzalam?? Ankara'daki TBMM Hükümeti Sevr'i dikkate dahi almam??t?r.
Kafkas Ermeni Cumhuriyetine ba?l? birliklerin 1920 Haziran?nda Türkiye'ye sald?r?s? TBMM ordular? taraf?ndan durdurulmu?tur. Eylül 1920'de kar?? sald?r?ya geçen ordular?m?z Kars dahil bütün Türk topraklar?n? kurtarm??lar ve s?n?r? da a?arak Gümrü'ye girmi?lerdir. Bu yenilgi kar??s?nda Ermeni Hükümetinin bar?? talebi üzerine 2 Aral?k 1920'de Gümrü Anla?mas? imzalanm??t?r. Ermeniler bu anla?ma ile Sevr'in geçersiz oldu?unu kabul etmi?ler ve Türkiye'ye yönelik toprak taleplerinden resmen vazgeçmi?lerdir.
Gümrü Antla?mas?
MADDE 10: ER?VAN HÜKÜMET?, TÜRK?YE BÜYÜK M?LLET MECL?S?NCE KES?NL?KLE REDDED?LMI? OLAN (SEVR) ANDLA?MASINI HÜKÜMSÜZ SAYIP BUNU; K?M? EMPERYAL?ST HÜKÜMET VE S?YASAL ÇEVRELER EL?NDE B?R KI?KIRTMA ARACI OLAN AVRUPA VE AMER?KA'DAK? TEMS?LC? HEYETLER?N? GER? ÇA?IRMAYI, BUNDAN BÖYLE ?K? ÜLKE ARASINDA HER TÜRLÜ YANLI? DÜ?ÜNCELER? ORTADAN KALDIRMAK ?Y?N?YET?YLE YÜKÜMLEND???N? AÇIKLAR. ERMEN?STAN CUMHURIYET? BARI? VE ESENL?K ?Ç?NDE GEL??MES?N? SA?LAMA VE TÜRK?YE'N?N KOM?ULUK HAKLARINA SAYGILI OLMA DO?RULTUSUNDAK? ?Y?N?YETLER?N?N B?R KANITI OLMAK ÜZERE, EMPERYAL?ST AMAÇLAR GÜDEREK, ?K? ULUSUN BARI? VE ESENL???N? TEHL?KEYE SOKAN HAR?S, SAVA?CI K???LER? HÜKÜMET YÖNET?M?NDEN UZAK TUTMA?I YÜKÜMLEN?R.
MADDE 14: ER?VAN CUMHUR?YET?NCE HER HANG? B?R DEVLETLE YAPILMI? OLAN TÜM ANDLA?MALARIN TÜRK?YE'Y? ?LG?LEND?REN, YA DA TÜRK?YE'N?N ÇIKARLARINA ZARARLI HÜKÜMLER?N? GEÇERS?Z SAYMAYI BU CUMHUR?YET KABUL EDER VE YÜKÜMLENIR.
Türkiye 16 Mart 1921'de Sovyetler Birli?i ile Moskova Anla?mas?n? imzalam?? ve bugünkü Türk- Sovyet s?n?r? çizilmi?tir. Bu anla?man?n tamamlanmas? amac?yla bu kez 13 Ekim 1921'de Sovyet Ermenistan'? ile Kars Anla?mas? imzalanm??t?r. Her iki anla?mada da Sevr'in tan?nmad???na ili?kin hükümler yer almaktad?r. Böylece, Ta?nak Hükümetinden sonra, Sovyet Ermeni Hükümeti de her türlü talepten vazgeçmi? olmakta ve Sevr'in geçersizli?i bir kez daha belgelenmektedir.
24 Temmuz 1923'de imzalanan ve Sevr'in yerini alan Lozan Anla?mas?nda ise Ermeniler hakk?nda hiçbir hüküm bulunmamaktad?r. Böylece mesele Lozan'da bütünüyle çözümlenmi? olmaktad?r.
Lozan Bar?? Antla?mas?'nda Ermeni sorunlar?na de?inilmemi? oldu?undan hayal k?r?kl???na u?rayan Ermeni delegeleri, Lozan'dan ayr?l?rken konferansa kat?lan devletlere bir bildiri vermi?lerdir. Bildiride özetle ?öyle denilmektedir;
" Ermeni delegeleri, Lozan Konferans? komisyonlar?n?n aç?klamalar?ndan ve bas?nda yay?nlanan bar?? antla?mas? projesinden ?tilaf Devletlerinin Ermeni sorunlar?n? yüzüstü b?rakm?? oldu?unu anlam??t?r. Ermeni sorununun çözümlenmemi? olarak kalmas?n?n Ermenilerin durumunu daha kötü bir hale getirmi? oldu?unu göz önüne koymak isteriz.
Versay Antla?mas?, Sevr Antla?mas?, 1921'de yap?lan Londra Konferans? ve 1922'deki Paris Toplant?lar?nda Osmanl? ?mparatorlu?undan baz? az?nl?klar? kurtarmak ve Ermenilere bir yurt sa?lamak için kararlar al?nm??t?r. Sava? içinde, müttefikler taraf?ndan sava?ç? bir unsur; sava?tan sonra da, müttefik olarak tan?nan Ermenilere Lozan'da verilen sözlerin, yap?lan vaatlerin yerine getirilmesini sa?layacak bir ?ey kararla?t?r?lamam??t?r. Bu ko?ullar alt?nda Ermeni delegeleri olarak, Ermeniler nam?na, devletlerden bir defa daha hak ve adalet yolundaki ac?lar?na bir çare bulunmas? için bir karar verilmesini rica ederiz. Böyle bir bar???n do?uda devaml? olmayaca??n? belirtiriz."
Görülece?i gibi T.C.Devleti daha kurulu? döneminde Ermeni Sorununu ortadan kald?rm??t?r. O günlerde Ermenilere destek vermeyen bat?n?n bugünkü davran???n? anlamak mümkün de?ildir.
| | | « Geri | | « »
|
|
|
Anasayfa
Ýletiþim
Makaleye Yorum Yaz
Tavsiye Et
