="justify">Brüksel'e ilk geldi?imde nezaket ziyaretinde bulundu?um bir büyükelçi, Ermeni meselesinde Türkiye'nin yapacak pek bir ?eyi kalmad???n?, Avrupa'n?n Ermeni "soyk?r?m?"n?n hakikat oldu?una "iman" etti?ini söyledi?inde sars?ld???m? hat?rl?yorum. Türkiye'den bak?nca "soyk?r?m?n" büyük bir yalan oldu?unu, Avrupa'n?n ve ABD'nin bu hakikati "bal gibi" bildi?ini; ama siyaseten bunu istismar etti?i için "m??" gibi yapt???n? san?yorduk. Nas?l sanmayal?m ki? ?ri gazetelerimiz soyk?r?m kanunlar? Avrupa meclislerinden geçtikçe man?etlerine "Bilmem ?u kadar bin oy u?runa de?er miydi?" türü man?etler at?yordu.

5etelerimiz meselenin tarihî-siyasî-sosyolojik tart??mas?na bula?madan meseleyi f?rsatç? oy tüccarl???na irca ediyor, millet de rahatl?yordu. Ermeni teröristler, diplomatlar?m?z? ?ehit ederken, "Bu Ermeniler bizden ne istiyor?" diye ?a?k?n ?a?k?n cevap arayanlar y?llarca meselenin özüne bakmaktan al?konmu?tu.

"Büyük gazetelerimiz" in bildirdi?ine göre her seçim döneminde siyasetçiler Ermenilerin oyunu almak için soyk?r?m yalan?na sar?l?yordu; ama ne onlar ne de halk böyle bir ?eye inan?yordu. Ciddi bir Ermeni nüfusunun ya?amad??? Polonya ve Slovakya gibi ülkeler de bu tür kararlar almaya ba?lay?nca "büyük gazetelerin" Türk halk?na söylediklerinde bir yanl??l?k oldu?u, meselenin "oy avc?l???" ile izah edilemeyecek kadar girift oldu?unu kavramaya ba?lad?k.

Türk Tarih Kurumu Ba?kan? Prof. Yusuf Halaço?lu, birkaç gün önce televizyonlarda "Onlar da biliyor soyk?r?m olmad???n?." diyordu, Bat?l?lar? kastederek. ?imdi de New York Times'?n (NYT) 13 Nisan'da gazetenin kanaati olan ba?makalesindeki ?u tüyler ürperten cümleye bir göz atal?m: "Dünya fark etti (Ermeni "soyk?r?m?"n? kastederek); ama hiçbir ?ey yapmayarak daha sonra Hitler'i, 1994'teki Hutu liderlerini ve günümüzün Sudan Devlet Ba?kan? Ömer el Be?ir'i cesaretlendirdi". Demek ki Hitler dahil dünyan?n en büyük katilleri Osmanl?'n?n Ermeni "soyk?r?m?"n? örnek alm??. Ermeni trajedisinin "soyk?r?m" oldu?unu henüz 2004'te kabul eden NYT, "Osmanl?lar Ermenilere soyk?r?m yapmasayd?, ne Yahudi ne de Ruanda soyk?r?m? olurdu" demekten kendini zor tutmu? gibi. Benzer bir rezalet geçti?imiz aylarda TIME dergisinde ya?and?. Dergi, Ankara Ticaret Odas?'n?n haz?rlad??? Ermeni "soyk?r?m?" olmad???n? savunan görü?ler içeren bir CD'yi önceki y?l okuyucular?na da??tt??? için özür dilerken bütün Avrupa'ya Ermeni soyk?r?m?n?n hakikat oldu?unu iddia eden bir CD'yi bedava da??tt?.

Bu tav?rlar "soyk?r?m?n" yalan oldu?unu bilen bir kamuoyunun tepkilerine hiç benziyor mu? Türkiye'nin en yak?n müttefiki oldu?unu söylenen ABD'li ve ?srailli yetkililer bile Ankara'y? kaybetmemek için "soyk?r?ma soyk?r?m demediklerini" aç?kça ifade ediyor.

Ermeni meselesinin oy avc?l??? ve Türkiye aleyhine kampanyalarda istismar edildi?i vak?a; ancak "iri" Türk bas?n?n?n birçok konuda oldu?u gibi sathi ve güdülü yakla??m? Ermeni meselesinin derinli?inin idrak edilmesini engelledi. 'Ermeni meselesi'nde "nerede hata yapt?k?" tart??mas?nda Türk bas?n? da muhakkak nedamet getirmelidir.