BASKIN ORAN DAHA AÇIK KONU?MALI!

Mine ?enocakl?’n?n “ba??ms?z” aday Bask?n Oran’la yapt??? röportaj ilginçti ve fakat “ba??ms?z” aday yeterince aç?k konu?mam??t?. Oysa ba??ms?zl???n da verdi?i özgürlükle insan söyledi?i cümleleri biraz daha açabilir, anla??lmas?n? sa?layabilir. Biraz daha zordur bunu yapmak, zira kavramlar?n, yuvarlak cümlelerin arkas?na gizlendi?inizde ba?kalar?n?n halledemedi?i konular? siz halledebilirmi? havas?n? daha kolay verebilirsiniz.

Di?erinde ise “bilinmeyenleri”, çözümünüzü aç?kça ortaya koymak zorundas?n?zd?r.

Örne?in Bask?n Oran “4 zombiyle sava?mak için” aday oldu?unu söylüyor. Kürt meselesi, dincilik meselesi, K?br?s meselesi, Ermeni meselesi.... Ve hemen arkas?ndan Ermeni meselesi dedi?i konuda Ermeni tezini savunanlar?n bugüne kadar dillerinden dü?ürmedikleri cümleleri aynen tekrarl?yor;

“Biz bunlar? hal?n?n alt?na süpürdük. Frans?zca tabiriyle ‘cesetleri dolaba t?kt?k’. Koku yap?yorlar ?imdi. Bu meseleleri çözebilmek için alabildi?ine özgür bir tart??ma ortam? yaratmak lâz?m.”

Sadece bu cümleleri duydu?unuzda “Adam hakl?” diyebilirsiniz, çünkü gerçekler gizlenmi?tir. Ç?k?p “Evet kokan bir ?ey var ama o sizin ?s?t?p ?s?t?p önümüze sürdü?ünüz bayat yeme?in, temcit pilav?n?n kokusu” diyecek babayi?it say?s? azd?r.

Oysa bunu söyleyen Bask?n Oran neyi kastetti?ini tam olarak aç?klasa; dese ki meselâ “Ermeni soyk?r?m iddias? do?rudur. Biz soyk?r?m yapt?k ve bunu gizledik, hâlâ da gizliyoruz”, o zaman buna herkesin verece?i cevaplar vard?r. Türk halk? diyebilir ki “Bizim ar?ivlerimiz y?llard?r aç?k. Ayr?ca bütün dünyan?n gözü önünde Ermeni ve di?er ülke tarihçilerini tart??maya davet ettik. Buna kar??l?k Ermenistan, Rusya gibi ülkeler ar?ivlerini açmad?lar, tarihçileri ise konu?maya bile yana?mad?lar, kaçt?lar... Türkiye’de her tezi TV’lerde, konferanslarda tart??abiliyorsunuz, gidin bunu Ermenistan’da veya Amerika’da deneyin bakal?m size yapt?r?yorlar m?”...

Sonra Türk halk? Bask?n Oran’a “Ermeni Konferans?’n? toplatmad?lar” sözünü de sorabilir. “Alabildi?ine özgür tart??ma ortam?”ndan söz edenlerin neden Türkiye’nin soyk?r?m yapmad???n? savunan bilimadamlar?yla ayn? masaya oturmaktan kaç?nd???n?, bu konferansa b?rak?n konu?mac?y? “kar?? görü?te dinleyici” bile al?nmad???n? ö?renmek isteyebilir de?il mi?

Bu nas?l alabildi?ine özgür ortamd?r, sözcüklerin arkas?na s???narak nas?l bir aldatmacad?r insanlar?n ö?renme hakk? yok mu?

Bask?n Oran’?n “Özgür tart??ma ortam?” dedi?i ?ey yaln?zca tek görü?ün konu?ma hakk?ysa ve Meclis’te bunu yaratmak için milletvekili olmak istiyorsa aman kals?n, böyle özgür ortam hiç olmas?n...

“Kürt meselesi” dedi?i konunun ne oldu?u ise bugüne kadar DTP taraf?ndan bile aç?kça telaffuz edilmedi. Belediye ba?kanlar?n?n, parti yöneticilerinin Oran’?n yapt??? gibi üstü kapal? konu?malar?ndan anla??labiliyor. Onun için “Kürt meselesi” ile tam olarak neyi kastetti?ini ve nas?l bir çözüm önerdi?ini de aç?klamak zorundad?r. Herhalde tek sorun onun dedi?i gibi Türklü?ü ve Kürtlü?ü e?it birer alt kimlik haline getirmek olamaz.

Gerçi bu isteklerden biridir ve sonra bir ad?m daha ilerleyip “Türkiye Türk ve Kürt halklar?ndan olu?mu?tur” noktas?na gelinecektir ama bunu isteyenler örne?in Avrupa ülkelerinde vatanda?lar?n tümüne ?ngiltereli, Almanyal? yerine ?ngiliz, Alman, ?talyan denmesine neden kimsenin itiraz etmedi?ini de sormak gerekir.

“Türk kelimesi bölücülüktür” lâf?n? bugüne kadar duymad?k, “milliyetçilik bölücülüktür” lâf?n? da...

Radikal dincilerle, siyasi ?slamc?larla dindar insanlar? nas?l ay?rman?z gerekirse radikal milliyetçilikle “ülkesini sevmek ve korumak” anlam?ndaki bir Atatürk milliyetçili?ini de ayn? kefeye koyamazs?n?z. Kavramlar? kar??t?r?p çorba yapana, Frans?zlardan deyim araklayana kadar Frans?zlar?n milliyetçili?ine bir bakal?m. Orada da var m? acaba???